Re: [請益] 為何中國只對半導體業有興趣 ?已刪文

看板Stock (股票)作者 (fjack)時間10年前 (2015/12/16 18:23), 編輯推噓22(231222)
留言246則, 26人參與, 最新討論串9/11 (看更多)
簡單說, 全球化趨勢, 資金,人才沒有國界, 全球化的宗旨, 由最適合的國家來生產其最有競爭力的產品,原物料國專心種田採礦 台日韓沒資源的國家, 只能靠提高人力素質,做高階產業, 例如電子代工 但是大陸發展起來後, 台灣電子代工的相對競爭力還存在嗎? 有能力的人沒差,他可以離開台灣, 全世界都能找工作, 發展性還比待台灣好, 沒能力的人就只能被拋棄,或做服務員等低薪沒未來工作. 就算縮小到台灣內部也是,有錢的愈有錢,窮的除非個人能力很強, 不然 根本沒有所謂好的出路! 能考個公務員就被稱作人生勝利組了! 聯發科也是想到目前所謂的優勢,過幾年後就不在了, 打不過就加入對方, 甚至轉型成陸廠,還有一口飯吃. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.220.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1450261394.A.975.html

12/16 18:24, , 1F
這篇才是真相~
12/16 18:24, 1F

12/16 18:25, , 2F
台灣要快點面對衝擊,去發展自己適合的產業.
12/16 18:25, 2F

12/16 18:25, , 3F
死守著沈船,死的是一般市民.
12/16 18:25, 3F

12/16 18:25, , 4F
我們根本沒有差,一秒鐘錢就轉去美國中國.
12/16 18:25, 4F

12/16 18:26, , 5F
手上也有外資公司,隨時把資產轉走都很簡單.
12/16 18:26, 5F

12/16 18:26, , 6F
一般人...走得掉嗎?
12/16 18:26, 6F

12/16 18:26, , 7F
真正要反中反開放的應該是那些會被受衝擊的老闆.
12/16 18:26, 7F

12/16 18:26, , 8F
因為會逼著他轉型和面對競爭.
12/16 18:26, 8F

12/16 18:27, , 9F
我是搞不懂不是那些公司的老闆和高層的一般人民.
12/16 18:27, 9F

12/16 18:27, , 10F
在反中反甚麼鬼...
12/16 18:27, 10F

12/16 18:27, , 11F
看看現在電子商務,看看阿里巴巴.
12/16 18:27, 11F

12/16 18:27, , 12F
台灣鎖國鎖到多少東西落後中國落後到蠻荒時代去了.
12/16 18:27, 12F

12/16 18:28, , 13F
結果多少東西可以發展因為反中沒市場發展不起來.
12/16 18:28, 13F

12/16 18:28, , 14F
兩千萬人的世界可以做的產業真的受限非常大.
12/16 18:28, 14F

12/16 18:28, , 15F
然後整天想歐美..人家笑你是黃皮膚猴子拉.
12/16 18:28, 15F

12/16 18:28, , 16F
難道又要講印度了??
12/16 18:28, 16F

12/16 18:29, , 17F
另外,去中國多少台商企業,死個一兩個就笑他被吃被吞
12/16 18:29, 17F

12/16 18:29, , 18F
阿其他賺到翻掉的哩...都爭著眼睛不看?
12/16 18:29, 18F

12/16 18:29, , 19F
基本上中國是世界第一第二大經濟體.
12/16 18:29, 19F

12/16 18:29, , 20F
不要在夢想你要國際化可以切割中國.
12/16 18:29, 20F

12/16 18:29, , 21F
更不用講,台灣的系統文化文字都是和中國類似的.
12/16 18:29, 21F

12/16 18:30, , 22F
你要打歐美市場困難度比打中國市場難太多了.
12/16 18:30, 22F

12/16 18:30, , 23F
恩 去問問那些工廠被吞掉的呆商吧 人家最終不會跟你
12/16 18:30, 23F

12/16 18:30, , 24F
阿你旁邊大市場整天封鎖他,整天幻想打其他成熟市場.
12/16 18:30, 24F

12/16 18:30, , 25F
阿是這麼好打,台灣早就超越韓國直追日本了.
12/16 18:30, 25F

12/16 18:30, , 26F
同甘的
12/16 18:30, 26F

12/16 18:31, , 27F
再次講,台商在中國沒賺錢,那為啥來個頂新就大地震.
12/16 18:31, 27F

12/16 18:31, , 28F
工廠在台灣也有被同業吞掉的 在大陸的比例不見得高
12/16 18:31, 28F

12/16 18:31, , 29F
這不是加入對方的問題 是已經來不及的問題
12/16 18:31, 29F

12/16 18:31, , 30F
頂新是在中國少數賺到錢的台商嗎..
12/16 18:31, 30F

12/16 18:31, , 31F
還是只是一大堆台商中的其中之一而已?
12/16 18:31, 31F

12/16 18:31, , 32F
大陸真的那麼恐怖 當一堆台商是白痴跑去那給人騙
12/16 18:31, 32F

12/16 18:31, , 33F
阿被吃哩...被吃到來台灣包101還嗆煙火不爽看不要看
12/16 18:31, 33F

12/16 18:32, , 34F
我們是沒差拉...只是看這1x年來.
12/16 18:32, 34F

12/16 18:32, , 35F
台灣一切都被中國追過去還在閉門自認高級.
12/16 18:32, 35F

12/16 18:32, , 36F
一整個很悲哀到極點.
12/16 18:32, 36F

12/16 18:33, , 37F
今天還有老一輩的中國人可以讓大家笑隨地大小便.
12/16 18:33, 37F

12/16 18:33, , 38F
明天台灣就要被中國年輕一代的人嘲笑落後沒文化.
12/16 18:33, 38F

12/16 18:33, , 39F
自己發一篇吧 這樣看實在不好看
12/16 18:33, 39F
還有 167 則推文
12/16 23:14, , 207F
你有考慮到他們可以投資研發和搶人才的經費有多少嗎
12/16 23:14, 207F

12/16 23:14, , 208F
對尚未擁有的國家 確實是非常偉大
12/16 23:14, 208F

12/16 23:14, , 209F
你市場那麼小,你投資研發的資源比得過他媽.
12/16 23:14, 209F

12/16 23:14, , 210F
人家基礎科學強到隱形戰機,航母都可以做了.
12/16 23:14, 210F

12/16 23:14, , 211F
追點工業技術有很困難嗎?
12/16 23:14, 211F

12/16 23:15, , 212F
他只要連續三年都丟妳台灣研發資金的10倍就好.
12/16 23:15, 212F

12/16 23:15, , 213F
否則韓國和美國為何阻擋? 只有妳台灣開?
12/16 23:15, 213F

12/16 23:15, , 214F
根本30年差距,3年追上.
12/16 23:15, 214F

12/16 23:15, , 215F
資訊爆炸了...不要抱著過去的輝煌當作寶.
12/16 23:15, 215F

12/16 23:15, , 216F
韓國美國阻擋他併購..你不要把併購和入股無限上綱.
12/16 23:15, 216F

12/16 23:16, , 217F
他室友要併購聯發科嗎..還是入股.
12/16 23:16, 217F

12/16 23:16, , 218F
入股你不可以管制嗎?....
12/16 23:16, 218F

12/16 23:16, , 219F
那很好啊 讓他慢慢追,他有辦法靠自己追就不用買了
12/16 23:16, 219F

12/16 23:16, , 220F
他是自己國內的競爭...才要買.
12/16 23:16, 220F

12/16 23:16, , 221F
對整個中國來講,你看高通有要來買嗎..沒有阿.
12/16 23:16, 221F

12/16 23:16, , 222F
他不削阿,自己追就好..
12/16 23:16, 222F

12/16 23:17, , 223F
不要以為今天是整個中國在哈,那是中國的一個企業在.
12/16 23:17, 223F

12/16 23:17, , 224F
聽不懂人話? 聯發科只有3% 你一入股就掛了
12/16 23:17, 224F

12/16 23:17, , 225F
不要在自認偉大了,請看清楚現實和殘酷的世界.
12/16 23:17, 225F

12/16 23:17, , 226F
你可以管制你聽不懂喔..
12/16 23:17, 226F

12/16 23:17, , 227F
就說這種可以立法管制包含經營權.
12/16 23:17, 227F

12/16 23:18, , 228F
管制有用人家就不會被美國政府打槍了 不要跳針啦
12/16 23:18, 228F

12/16 23:19, , 229F
我該拿都拿了 你管制我看看阿 處罰我啊 有用?y
12/16 23:19, 229F

12/16 23:20, , 230F
不愧是高雄王
12/16 23:20, 230F

12/16 23:37, , 231F
高雄王的說法其實就標準台灣老闆的想法啊XD
12/16 23:37, 231F

12/16 23:37, , 232F
能賺到就賺到 公司能多賺多少就多賺多少 結案。
12/16 23:37, 232F

12/16 23:38, , 233F
這種想法沒錯啊 會賺錢~
12/16 23:38, 233F

12/16 23:38, , 234F
可是看看瑞典公司 願意把專利分享給員工無償創業...
12/16 23:38, 234F

12/16 23:38, , 235F
就知道台灣企業對社會責任的想法多麼落後。
12/16 23:38, 235F

12/16 23:39, , 236F
不過高雄王的講法以單一企業考量來說是沒錯的。
12/16 23:39, 236F

12/17 00:04, , 237F
二十多年前去大陸的台商當然占盡天時地利,現在情況
12/17 00:04, 237F

12/17 00:04, , 238F
不同了.
12/17 00:04, 238F

12/17 00:05, , 239F
不過現在該賺都賺過了,倒的也倒光了.重新洗盤.
12/17 00:05, 239F

12/17 00:06, , 240F
台商有眼光,在兩黨一致唱衰中見證了中國市場崛起.
12/17 00:06, 240F

12/17 00:07, , 241F
世界工廠不重要了,世界市場對台灣更受用.
12/17 00:07, 241F

12/17 00:08, , 242F
大家盯著"紅色供應鏈"卻無視於"紅色大市場"存在.
12/17 00:08, 242F

12/17 01:52, , 243F
推 ceca
12/17 01:52, 243F

12/17 02:04, , 244F
ceca大果然專業
12/17 02:04, 244F

12/17 04:27, , 245F
中芯的確十年還追不上台積電
12/17 04:27, 245F

12/17 14:53, , 246F
但台積電用十輩子也追不上中芯的市場
12/17 14:53, 246F
文章代碼(AID): #1MSJkIbr (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MSJkIbr (Stock)