PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [請益] 為何中國只對半導體業有興趣 ?已刪文

看板Stock (股票)作者 ( )時間10年前 (2015/12/17 01:04), 10年前編輯推噓13(15推 2噓 48→)
留言65則, 15人參與, 最新討論串10/11 (看更多)
: → ceca : 真正要反中反開放的應該是那些會被受衝擊的老闆. 12/16 18:26 : → ceca : 因為會逼著他轉型和面對競爭. 12/16 18:26 : → ceca : 我是搞不懂不是那些公司的老闆和高層的一般人民. 12/16 18:27 : → ceca : 在反中反甚麼鬼... 12/16 18:27 : → ceca : 看看現在電子商務,看看阿里巴巴. 12/16 18:27 : → ceca : 台灣鎖國鎖到多少東西落後中國落後到蠻荒時代去了. 12/16 18:27 : → ceca : 結果多少東西可以發展因為反中沒市場發展不起來. 12/16 18:28 : → ceca : 兩千萬人的世界可以做的產業真的受限非常大. 12/16 18:28 : → ceca : 然後整天想歐美..人家笑你是黃皮膚猴子拉. 12/16 18:28 : → ceca : 難道又要講印度了?? 12/16 18:28 : → ceca : 另外,去中國多少台商企業,死個一兩個就笑他被吃被吞 12/16 18:29 : → ceca : 阿其他賺到翻掉的哩...都爭著眼睛不看? 12/16 18:29 : → ceca : 基本上中國是世界第一第二大經濟體. 12/16 18:29 : → ceca : 不要在夢想你要國際化可以切割中國. 12/16 18:29 : → ceca : 更不用講,台灣的系統文化文字都是和中國類似的. 12/16 18:29 純粹回一下CECA大 現在大家關注的點是"中國市場"，鴻海過去幾年成功的原因是正確跟到大客戶蘋果，而不 是成功吃到中國內需市場．他跟中國地方政府有合作，但合作的點是鴻海拿中國地方政府 的優惠，幫忙造鎮以及造GDP XD 但它實際上做的卻是外國人的生意．所以整個model是" 台灣公司利用中國便宜及大量供給的生產要素，幫外國客戶生產產品"．(當然最後又有部 分賣回中國，但這已經超出鴻海跟中國地方政府的合作範圍了) 這種成功的模式在 EMS/ODM領域很多，和碩也是．近期和碩學到訣竅(?)，所以拿下不少蘋果訂單，也因此成 為電子五哥裡表現比較好的．但是能因此說他有吃到中國市場? 很明顯是沒有．同時鴻海 也沒有和中國/政府企業有合資活動．鴻海近期想吃中國市場，所以開始跟地方政府"合資 "(像是貴州的大數據中心)，但是這些吃中國市場的舉動目前還看不出來對未來的貢獻有 多大。 回到主題，台灣公司有沒有辦法吃到中國內需市場? 這我真的沒有答案@@ 有啦～康師傅 和旺旺都本土化到被本地人當成中國企業了．但半導體可以嗎？(或許是一半一半) 但人 家又明白把半導體寫在十三五等相關計畫裡.....(明確提到自製率多少/產值多少 blah blah 你也知道這時候台灣企業又不會被算成是中國的一部份了XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.69.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1450285448.A.276.html
推
12/17 01:06, , 1F
推
12/17 01:06, 1F
推
12/17 01:06, , 2F
細分領域才比較有機會
12/17 01:06, 2F
推
12/17 01:14, , 3F
中國市場都是大陸自己吃，有人還以為吃得到
12/17 01:14, 3F
→
12/17 01:15, , 4F
就像你有可能玩老大的女人嗎？只有老大玩你的份吧
12/17 01:15, 4F
→
12/17 01:16, , 5F
老大的女人再多也輪不到你這個跟班小弟去玩啦
12/17 01:16, 5F
推
12/17 01:19, , 6F
我是覺得,台灣政府立法保護經營權和決策權.
12/17 01:19, 6F
→
12/17 01:19, , 7F
因為是台灣企業,所以這方面立法有直接的效應.
12/17 01:19, 7F
→
12/17 01:19, , 8F
然後開放"入股"..並限制她董事會席次.
12/17 01:19, 8F
→
12/17 01:19, , 9F
這樣他在中國做生意的時候,也算是相關企業.
12/17 01:19, 9F
→
12/17 01:20, , 10F
在中國那邊也可以不會被它們"生產本土化"給排除.
12/17 01:20, 10F
→
12/17 01:20, , 11F
所以,有規劃的開放才是真正重要的.
12/17 01:20, 11F
→
12/17 01:20, , 12F
而不是無腦亂開放亂賣..
12/17 01:20, 12F
→
12/17 01:20, , 13F
然後其他的細節,老闆自己會有更厲害的計畫.
12/17 01:20, 13F
推
12/17 01:21, , 14F
推ceca看法 但是這個大工程弄好 發哥大概渴死了
12/17 01:21, 14F
→
12/17 01:22, , 15F
早八百年就該細緻處理的問題 現在不作明天會後悔
12/17 01:22, 15F
→
12/17 01:22, , 16F
那個其實很快,因為我相信政府很早就在做準備.
12/17 01:22, 16F
→
12/17 01:22, , 17F
就像之前講的六櫃,我們台灣連馬頭都可以開放入股.
12/17 01:22, 17F
→
12/17 01:22, , 18F
那個都不是今天才在準備的..
12/17 01:22, 18F
→
12/17 01:22, , 19F
很早之前就有很多人在思考中國入股的管制和配套.
12/17 01:22, 19F
→
12/17 01:23, , 20F
現在問題應該是推行上面..因為很多人會以為是.
12/17 01:23, 20F
→
12/17 01:23, , 21F
沒有限制的無限開放入股,並且會被搶走經營權.
12/17 01:23, 21F
→
12/17 01:23, , 22F
目前的壓力是在這邊,盲目的二分法,全開放或全部開放
12/17 01:23, 22F
推
12/17 01:25, , 23F
大陸都是山寨人家的東西，沒能力自己搞5G啦
12/17 01:25, 23F
→
12/17 01:27, , 24F
發哥去跟德儀合作入股，打造對抗高通的陣營比較好
12/17 01:27, 24F
推
12/17 01:28, , 25F
有時候是交換利益的關係,你開放入股再去中國合資.
12/17 01:28, 25F
→
12/17 01:28, , 26F
要合作也是找有資金有技術的大戶，不是找暴發戶
12/17 01:28, 26F
→
12/17 01:28, , 27F
保護住經營權和技術在台灣,在中國合資設廠.
12/17 01:28, 27F
→
12/17 01:28, , 28F
在規劃下做好兩岸的定位和橋樑..
12/17 01:28, 28F
→
12/17 01:28, , 29F
這種只要有規劃,老闆很會算的..
12/17 01:28, 29F
→
12/17 01:28, , 30F
能當老闆都是談判算計高手...
12/17 01:28, 30F
→
12/17 01:29, , 31F
弄個大陸永遠追不到的技術，讓大陸只能買乖乖買產品
12/17 01:29, 31F
推
12/17 01:31, , 32F
把大陸當成潘仔就好，不要當成合夥對象才不會受傷
12/17 01:31, 32F
→
12/17 01:31, , 33F
歐美高階晶片都用高通 老美幹嘛要幫競爭對手MTK?
12/17 01:31, 33F
→
12/17 01:35, , 34F
能訂5G標準不是因為技術好 而是市場大有話語權
12/17 01:35, 34F
推
12/17 01:36, , 35F
德儀老早想就想打高通，可惜沒幫手，發哥可以幫一
12/17 01:36, 35F
→
12/17 01:36, , 36F
把
12/17 01:36, 36F
推
12/17 01:37, , 37F
發哥跟德儀合作的話，股價一定會整個翻倍
12/17 01:37, 37F
→
12/17 01:39, , 38F
對5G技術 只能說一堆人根本不知華為的技術含量
12/17 01:39, 38F
→
12/17 01:45, , 39F
除了歐洲的愛立信 目前大概就是華為走最前
12/17 01:45, 39F
推
12/17 02:01, , 40F
發哥就有(也只能)吃中國市場 技術和專利2B只能在中
12/17 02:01, 40F
→
12/17 02:01, , 41F
國市場混 吃高通留條生路給你活的千元機市場
12/17 02:01, 41F
→
12/17 02:04, , 42F
我覺得還有人對發哥有莫名的信心 不知從何而生
12/17 02:04, 42F
→
12/17 02:05, , 43F
專業的東西已經有人說了 同樣業界其他公司從外部
12/17 02:05, 43F
→
12/17 02:05, , 44F
看發哥的氛圍就是很不妙 尤其是老闆公開說要賣身後
12/17 02:05, 44F
推
12/17 02:36, , 45F
發哥cpu只有中國的想用
12/17 02:36, 45F
推
12/17 02:40, , 46F
現在發哥是求別人跟他買啊!?
12/17 02:40, 46F
→
12/17 04:57, , 47F
發哥排第十，德儀排第七，發哥要被買也是求德儀買
12/17 04:57, 47F
→
12/17 04:58, , 48F
兩家合併的話應該可以打趴高通
12/17 04:58, 48F
噓
12/17 05:04, , 49F
樓上不要丟臉了,德儀退出通訊市場已經很久了
12/17 05:04, 49F
→
12/17 05:05, , 50F
順便幫你更新一下業界常識,Broadcom也退出了Marvell
12/17 05:05, 50F
→
12/17 05:06, , 51F
想要賣掉。還有華為5G的實力遠遠勝過聯發科,去查一
12/17 05:06, 51F
→
12/17 05:06, , 52F
下3GPP 5G標準中SEP華為有多少,聯發科有多少就知道
12/17 05:06, 52F
噓
12/17 08:08, , 53F
ceca的假設說的跟633一樣好聽
12/17 08:08, 53F
→
12/17 08:23, , 54F
適度的開放是必要的,政府的做為應該是要規劃底線
12/17 08:23, 54F
→
12/17 08:23, , 55F
執行面就交給企業去煩惱就好了
12/17 08:23, 55F
推
12/17 11:43, , 56F
早就說了，反對聲浪這麼大，重點就是在信任度，政府
12/17 11:43, 56F
→
12/17 11:44, , 57F
和企業在這十幾年下來，就是一直不斷的讓大家失去信
12/17 11:44, 57F
→
12/17 11:44, , 58F
任感，要是什麼事都像大家編劇本這麼完美，誰擔心紫
12/17 11:44, 58F
→
12/17 11:47, , 59F
光和陸資，開放觀光,ecfa,服貿,海峽中線，政府的開
12/17 11:47, 59F
→
12/17 11:48, , 60F
放就是簽個約，然後就放著給他爛，有人大聲叫，再事
12/17 11:48, 60F
→
12/17 11:48, , 61F
後出面回應2聲，然後又繼續爛....
12/17 11:48, 61F
重點來了 該做的事大家都知道 也都會去做 問題在於那個負責人是不是人民所信任的 是不是會幫助台灣人民積極爭取利益的政府 ※ 編輯: bms (111.248.69.147), 12/17/2015 15:01:11 ※ 編輯: bms (111.248.69.147), 12/17/2015 15:01:50
推
12/17 18:13, , 62F
同意！所以千萬不要選擇只想炒內湖土地，而不炒蘭嶼
12/17 18:13, 62F
→
12/17 18:13, , 63F
的領導人.
12/17 18:13, 63F
→
12/17 21:48, , 64F
投誰都一樣，前兩名都有一堆房地產，另一個又紫又黃
12/17 21:48, 64F
→
12/17 21:49, , 65F
又紅又藍又綠，完全狀況外....
12/17 21:49, 65F
‣ 更多 bms 的文章
文章代碼(AID): #1MSPc89s (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bms 的文章
文章代碼(AID): #1MSPc89s (Stock)