PTT職涯區 / Stock (股票)

[請益] 美債ETF

看板Stock (股票)作者 (to be continue ???)時間7年前 (2017/07/07 23:14), 7年前編輯推噓26(28推 2噓 46→)
留言76則, 30人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
最近想長期幫小孩定期買美債賺取利息， 市場上美債20年ETF有3檔： 00679B(市值約250億) 00687B(市值約50億) 00696B(市值約2億) 這兩天觀察這3檔ETF 發覺00679B掛單只能用非常糟糕來形容， 以他這種市值，這種掛單實在太恐怖了， 每日平均快2000張的成交量根本都假的， 7/6 http://i.imgur.com/NDzQ0i3.png
7/7 http://i.imgur.com/xXc3Q93.png
這是00687B 7/6 http://i.imgur.com/66qguSB.png
7/7 http://i.imgur.com/npdmjRs.png
00696B 7/6 http://i.imgur.com/aTI0hEw.png
7/7 http://i.imgur.com/3jco75F.png
雖然00679B規模最大， 請問這種情況有人敢買嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.234.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1499440485.A.156.html
推
07/07 23:18, , 1F
美債不是要開始走空嗎
07/07 23:18, 1F
※ 編輯: eggseggs (119.14.234.217), 07/07/2017 23:23:39
推
07/07 23:24, , 2F
可以開TD 或是複委託 買TLT 或EDV
07/07 23:24, 2F
→
07/07 23:24, , 3F
已經跌一段，價格愈低，殖利率逾高啊~~
07/07 23:24, 3F
→
07/07 23:24, , 4F
TD 還可以自動退稅
07/07 23:24, 4F
→
07/07 23:26, , 5F
其實這是要長期投資，只是覺得一家發行商的態度反應
07/07 23:26, 5F
→
07/07 23:26, , 6F
其對投資人的照顧與否。
07/07 23:26, 6F
※ 編輯: eggseggs (119.14.234.217), 07/07/2017 23:32:49
推
07/07 23:34, , 7F
如果是ETF 可以去 Foreign_Inv 版 看看
07/07 23:34, 7F
推
07/07 23:35, , 8F
有啊 為什麼不敢買? 有的ETF一天成交量還不到10張
07/07 23:35, 8F
推
07/07 23:39, , 9F
vt vti bnd
07/07 23:39, 9F
→
07/07 23:42, , 10F
當然能買，只是200億ETF，不覺得誇張嗎？
07/07 23:42, 10F
→
07/07 23:44, , 11F
流通性差，就是出不掉且價格偏離常軌啊，除非你本
07/07 23:44, 11F
→
07/07 23:44, , 12F
身就買不了幾張...
07/07 23:44, 12F
推
07/07 23:44, , 13F
其實我不懂你說的點 為什麼誇張
07/07 23:44, 13F
→
07/07 23:45, , 14F
掛單品質問題，大家買股票都不看流通性？
07/07 23:45, 14F
→
07/07 23:46, , 15F
同樣標的其他各檔比較，差太多了
07/07 23:46, 15F
推
07/07 23:52, , 16F
元大的被南山買走150億阿 目的為何就不知了...
07/07 23:52, 16F
→
07/07 23:59, , 17F
成交量60日平均2854張 如果你是怕大部分是假單的話
07/07 23:59, 17F
→
07/07 23:59, , 18F
你去看明細，這幾天幾乎都對敲單...
07/07 23:59, 18F
→
07/08 00:00, , 19F
這種掛單能單筆成交300張？
07/08 00:00, 19F
→
07/08 00:01, , 20F
我是覺得你多慮了 規模290億 成交量又不低 這檔國外
07/08 00:01, 20F
→
07/08 00:01, , 21F
其實其他兩檔看起來也很像對敲，至少掛單掛出來
07/08 00:01, 21F
推
07/08 00:03, , 22F
沒人造市？
07/08 00:03, 22F
→
07/08 00:03, , 23F
流動性不足最好少碰
07/08 00:03, 23F
→
07/08 00:07, , 24F
iShares20年政府債券ETF追蹤的指數一樣 就算是左手
07/08 00:07, 24F
→
07/08 00:07, , 25F
賣右手 折溢價也會被套利工具消掉Y
07/08 00:07, 25F
推
07/08 00:12, , 26F
請問這幾檔的配息率有沒有固定多少啊？
07/08 00:12, 26F
推
07/08 00:12, , 27F
這檔沒人在套折溢價！有買家沒賣家幹麻掛
07/08 00:12, 27F
→
07/08 00:13, , 28F
現在殖利率大概2.8%左右
07/08 00:13, 28F
※ 編輯: eggseggs (119.14.234.217), 07/08/2017 00:17:19
推
07/08 00:20, , 29F
兩邊巨量就是券商造市單 你每5秒敲100張也不會跑的
07/08 00:20, 29F
推
07/08 00:24, , 30F
能看得出是對敲，算是高手了
07/08 00:24, 30F
推
07/08 00:30, , 31F
真心建議現在不是美債的好買點
07/08 00:30, 31F
→
07/08 00:50, , 32F
觀察了幾天盤中掛單量 元大的流動性最糟糕啊 XDD
07/08 00:50, 32F
→
07/08 01:07, , 33F
其實我想表達就是這麼大的一家投信跟一檔ETF，卻有
07/08 01:07, 33F
→
07/08 01:07, , 34F
這種狀況反應其對投資人的心態
07/08 01:07, 34F
→
07/08 01:08, , 35F
舉手之勞的事都做不好
07/08 01:08, 35F
推
07/08 01:18, , 36F
造市要看造市者心態
07/08 01:18, 36F
噓
07/08 07:07, , 37F
那有差
07/08 07:07, 37F
推
07/08 08:04, , 38F
就像夜盤，造市 撈乾 一樣慘
07/08 08:04, 38F
推
07/08 08:37, , 39F
複委託啊
07/08 08:37, 39F
推
07/08 08:43, , 40F
元大美債光是經理費0.14%，績效表現最好，規格已經
07/08 08:43, 40F
→
07/08 08:43, , 41F
不差，接著就看交易量吧
07/08 08:43, 41F
→
07/08 08:56, , 42F
不誇張啊,聽起來只是沒造市,可能是因為主要買家都是
07/08 08:56, 42F
→
07/08 08:57, , 43F
直接在etf初級市場發行時就買了
07/08 08:57, 43F
推
07/08 11:03, , 44F
開複委託 每年看存多少買一次AOA 比買純債好多了
07/08 11:03, 44F
推
07/08 12:08, , 45F
開美國券商戶頭啦
07/08 12:08, 45F
噓
07/08 13:37, , 46F
想太多了，債券ETF為何需要造市？
07/08 13:37, 46F
→
07/08 13:38, , 47F
事實上商品內容規格都不差啊，為何券商還要花錢造
07/08 13:38, 47F
→
07/08 13:38, , 48F
市？
07/08 13:38, 48F
推
07/08 13:40, , 49F
我講直白一點，國泰跟富邦也都是只為了開給他們自己
07/08 13:40, 49F
→
07/08 13:40, , 50F
壽險公司跟部分法人買的，他其實真的不需要考慮到
07/08 13:40, 50F
→
07/08 13:40, , 51F
我們這些奈米散戶
07/08 13:40, 51F
→
07/08 13:41, , 52F
有造市都是佛心來的
07/08 13:41, 52F
推
07/08 13:44, , 53F
我的想法結論：ETF不用太看籌碼跟五檔，全部的ETF
07/08 13:44, 53F
→
07/08 13:44, , 54F
都是，商品本質，方向，折溢價才是重點
07/08 13:44, 54F
→
07/08 13:46, , 55F
譬如說就像元大韓國，這種商品你會期待他的交易量
07/08 13:46, 55F
→
07/08 13:46, , 56F
跟投信券商有沒有造市嗎？
07/08 13:46, 56F
推
07/08 15:07, , 57F
事實就是直接持有債券流動性更差
07/08 15:07, 57F
→
07/08 15:23, , 58F
你不如買美股TLT 台灣這種ETF的發行成本還比國外iSh
07/08 15:23, 58F
→
07/08 15:23, , 59F
are 發行的高太多成交量也是天差地遠
07/08 15:23, 59F
推
07/08 15:28, , 60F
還有樓上 壽險 跟 自營 9成是直接購買外國債券，不
07/08 15:28, 60F
→
07/08 15:28, , 61F
用買這種本土券商發的債券Etf
07/08 15:28, 61F
推
07/08 18:43, , 62F
因為壽險買國內發行的美債ETF不計入海外投資比重，
07/08 18:43, 62F
→
07/08 18:43, , 63F
所以元大這檔本來就是為南山量身訂做的，誰管你散
07/08 18:43, 63F
→
07/08 18:43, , 64F
戶啊？況且為小孩定期定額你應該買的是高收益債才
07/08 18:43, 64F
→
07/08 18:43, , 65F
對。
07/08 18:43, 65F
推
07/09 00:55, , 66F
樓上說對了，這就是債券ETF的立基點
07/09 00:55, 66F
推
07/09 01:00, , 67F
雖然壽險自營不可能全部替代海外部位，但是部分單
07/09 01:00, 67F
→
07/09 01:00, , 68F
的管理費如果可以讓自己金控內的投信賺，幹嘛給外
07/09 01:00, 68F
→
07/09 01:00, , 69F
面的ishare賺
07/09 01:00, 69F
推
07/09 10:08, , 70F
買藍籌股啊
07/09 10:08, 70F
→
07/09 14:03, , 71F
壽險hold這個是不佔外幣投資額度.好移轉到其他外幣
07/09 14:03, 71F
→
07/09 14:03, , 72F
投資.但確實有流動性不佳的問題
07/09 14:03, 72F
推
10/08 23:43, , 73F
對南山應該沒有流動性問題，南山持有量大到可以開股
10/08 23:43, 73F
→
10/08 23:44, , 74F
東大會清算下市這隻基金，小散戶有需要那麼在意流動
10/08 23:44, 74F
→
10/08 23:47, , 75F
性？只要一天有100張我覺得流動性就夠了，上千萬的
10/08 23:47, 75F
→
10/08 23:49, , 76F
資金我覺得不必要買ETF，直接買美債成本肯定低。
10/08 23:49, 76F
‣ 更多 eggseggs 的文章
文章代碼(AID): #1PNwLb5M (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
26
76
[請益] 美債ETF
eggseggs
7年前, 07/07
134
262
[請益] 美債ETF
gary0215
5天前, 01/07
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 eggseggs 的文章
文章代碼(AID): #1PNwLb5M (Stock)