PTT職涯區 / Stock (股票)

[請益] 關於技術分析

看板Stock (股票)作者 (新的旅程~~)時間7年前 (2017/12/11 14:48), 編輯推噓18(19推 1噓 66→)
留言86則, 19人參與, 7年前最新討論串2/4 (看更多)
各位股版的股神們大家好， 小弟不才最近跟著火車站的擦鞋童們一起進場買股票，想請教各位股神們為什麼 這麼多投顧老師都在講箱型整理、M頭、W底... 外資、大戶、投信應該是想進場(炒股)就買，真的會慢慢跟你研究線型在買嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.28.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1512974903.A.F3C.html
噓
12/11 14:49, 7年前 , 1F
多看嘉偉老師你就懂了
12/11 14:49, 1F
→
12/11 14:50, 7年前 , 2F
大戶會 真的外資 投信 不敢
12/11 14:50, 2F
→
12/11 14:50, 7年前 , 3F
線型是給散戶看的 錢很多的 線不重要
12/11 14:50, 3F
推
12/11 14:52, 7年前 , 4F
我都自己畫
12/11 14:52, 4F
推
12/11 14:52, 7年前 , 5F
本多的都自己畫線
12/11 14:52, 5F
→
12/11 14:54, 7年前 , 6F
法人應該都是估值(價位)為主 技術只是參考
12/11 14:54, 6F
→
12/11 14:54, 7年前 , 7F
所以個股達某個價位以後 常會有一些法人開始出貨
12/11 14:54, 7F
→
12/11 14:55, 7年前 , 8F
那根本不是你看什麼線什麼指標可以猜得到的
12/11 14:55, 8F
→
12/11 14:57, 7年前 , 9F
說法人不看線的，你一定誤會了什麼
12/11 14:57, 9F
→
12/11 15:07, 7年前 , 10F
我買的股 外資都追高殺低…
12/11 15:07, 10F
推
12/11 15:07, 7年前 , 11F
你有錢會想跟著趨勢順勢操作，還是硬幹整個市場
12/11 15:07, 11F
推
12/11 15:19, 7年前 , 12F
哪邊賺就走那條
12/11 15:19, 12F
→
12/11 15:44, 7年前 , 13F
你買50張 跳一檔
12/11 15:44, 13F
→
12/11 15:44, 7年前 , 14F
外資、大戶、投信:五十張 我不如回家睡覺
12/11 15:44, 14F
推
12/11 15:54, 7年前 , 15F
你要是在投信工作，要買股票理由用什麼技術分析，保
12/11 15:54, 15F
→
12/11 15:54, 7年前 , 16F
證你第二天不用來
12/11 15:54, 16F
→
12/11 16:01, 7年前 , 17F
投信買股票的理由就其他投信也有買 一起抱團
12/11 16:01, 17F
→
12/11 16:15, 7年前 , 18F
投信買股票的理由不能寫技術分析，但經理人真的交
12/11 16:15, 18F
→
12/11 16:15, 7年前 , 19F
易一定有看均線的
12/11 16:15, 19F
推
12/11 16:16, 7年前 , 20F
除非你是巴菲特那種本多終勝，不然基本面找股票、
12/11 16:16, 20F
→
12/11 16:16, 7年前 , 21F
技術面找買賣點是基本的
12/11 16:16, 21F
推
12/11 16:32, 7年前 , 22F
台股的線喔....反著看 反著看 尤其那種營收好的 ㄎ
12/11 16:32, 22F
推
12/11 16:40, 7年前 , 23F
看非凡做吧！明燈喔。
12/11 16:40, 23F
推
12/11 16:51, 7年前 , 24F
有些人不相信技術分析 你跟他說再多都沒用
12/11 16:51, 24F
→
12/11 16:51, 7年前 , 25F
但要分辨這種人講的話 其實也是它自己的世界觀而已
12/11 16:51, 25F
→
12/11 16:52, 7年前 , 26F
跟一個信基督教的講阿彌陀佛 一定會被罵的
12/11 16:52, 26F
→
12/11 16:53, 7年前 , 27F
但不代表基督教就一定比佛教厲害~ 不相信技術分析的
12/11 16:53, 27F
→
12/11 16:53, 7年前 , 28F
絕大多數技術分析功力都不怎麼樣 這完全可以理解
12/11 16:53, 28F
→
12/11 16:54, 7年前 , 29F
因為自己不會看 所以就說技術分析沒屁用或猜不到
12/11 16:54, 29F
→
12/11 16:55, 7年前 , 30F
完整的技術分析 並不是``指標``這麼粗淺的東西而已
12/11 16:55, 30F
→
12/11 16:56, 7年前 , 31F
光分類就有 K棒符號 走勢型態 技術指標 量價結構
12/11 16:56, 31F
→
12/11 16:58, 7年前 , 32F
時價循環 這5大類~ 一般分析師只會講其中某1種
12/11 16:58, 32F
→
12/11 16:59, 7年前 , 33F
當然結論會有偏頗的地方 至於外資法人絕對不可能是
12/11 16:59, 33F
→
12/11 16:59, 7年前 , 34F
想買就買的~ 就算是做線 也是要有縝密計畫的
12/11 16:59, 34F
→
12/11 17:00, 7年前 , 35F
不要把散戶的心血來潮 類比到專業機構身上好嗎...
12/11 17:00, 35F
→
12/11 17:14, 7年前 , 36F
技術分析學到最後凹單還占星 是算厲害還是不怎樣???
12/11 17:14, 36F
推
12/11 17:29, 7年前 , 37F
算不厲害啊 但只會酸技術分析沒用 不就更弱
12/11 17:29, 37F
→
12/11 17:30, 7年前 , 38F
才隨便講講 就有人要7pupu了 踩到痛腳嗎???
12/11 17:30, 38F
推
12/11 17:30, 7年前 , 39F
也有把線拿掉的技術分析啊 用線進出太容易被抓到了
12/11 17:30, 39F
推
12/11 17:31, 7年前 , 40F
不是都程式交易嗎？ 調參數再決定怎麼買賣的吧？
12/11 17:31, 40F
→
12/11 17:35, 7年前 , 41F
哈哈哈 自認不厲害還硬要說別人更弱 我也是醉了
12/11 17:35, 41F
推
12/11 17:39, 7年前 , 42F
邏輯推演一下就知道了啊 如果自己技術分析很強
12/11 17:39, 42F
→
12/11 17:39, 7年前 , 43F
那還會說技術分析沒用猜不到??? 就是因為弱才猜不
12/11 17:39, 43F
→
12/11 17:40, 7年前 , 44F
到啊~ 然後再把話講得好聽一點 都是技術分析沒用的
12/11 17:40, 44F
→
12/11 17:40, 7年前 , 45F
錯~ 整個邏輯完全沒有問題 但其實只是偏見而已
12/11 17:40, 45F
→
12/11 17:41, 7年前 , 46F
這樣算是硬要說別人弱嗎??? 很客觀的邏輯推演而已啊
12/11 17:41, 46F
→
12/11 17:42, 7年前 , 47F
如果技術分析真的沒用 那早就被歷史淘汰了啦
12/11 17:42, 47F
→
12/11 17:43, 7年前 , 48F
根本不用各位先知在這裡說三道四的 自己就會消失了
12/11 17:43, 48F
→
12/11 17:49, 7年前 , 49F
有些沒用的東西 未必會被淘汰是因為有別的用處
12/11 17:49, 49F
→
12/11 17:50, 7年前 , 50F
比如說號稱很有用 以便叫那些根本不驗證的人付錢
12/11 17:50, 50F
推
12/11 17:55, 7年前 , 51F
精準預測這本書推薦大家一看
12/11 17:55, 51F
→
12/11 17:56, 7年前 , 52F
對於技術分析很有趣的見解
12/11 17:56, 52F
推
12/11 18:33, 7年前 , 53F
付錢??? 這樣講也是以偏概全啊~ 難道開課收錢的行為
12/11 18:33, 53F
→
12/11 18:33, 7年前 , 54F
可以完全跟沒用搭上等號嗎?? 你要黑開課騙錢就直說
12/11 18:33, 54F
→
12/11 18:34, 7年前 , 55F
但是跟技術分析有沒有用完全是兩碼子事 這樣懂嗎
12/11 18:34, 55F
→
12/11 18:35, 7年前 , 56F
而且你所謂的號稱 說不定去聽課的人覺得很有用
12/11 18:35, 56F
→
12/11 18:35, 7年前 , 57F
人家歡喜甘願就好了 你在這裡黑這個是要講給誰聽?
12/11 18:35, 57F
→
12/11 18:36, 7年前 , 58F
再說啦 台灣人真正願意掏錢出來上課的有幾個???
12/11 18:36, 58F
→
12/11 18:38, 7年前 , 59F
覺得技術分析沒用 我只想強調一點就是 這種論點也
12/11 18:38, 59F
→
12/11 18:39, 7年前 , 60F
只是個人的信仰而已 而其中的偏見是顯而易見的
12/11 18:39, 60F
推
12/11 18:43, 7年前 , 61F
你覺得沒用 不用整天嚷嚷 講點你覺得有用的來聽聽
12/11 18:43, 61F
→
12/11 18:43, 7年前 , 62F
讓大家知道甚麼才是真正大師級的有用的方法 可以嗎?
12/11 18:43, 62F
→
12/11 18:45, 7年前 , 63F
比如你上面講的``估值`` 這麼厲害 那現場估估看啊
12/11 18:45, 63F
推
12/11 18:52, 7年前 , 64F
不然講一下你覺得法人怎麼估的 常會估的價位是那些
12/11 18:52, 64F
→
12/11 18:53, 7年前 , 65F
方法有比較 自然可以看出優劣 那技術分析不就自己
12/11 18:53, 65F
→
12/11 18:53, 7年前 , 66F
會被淘汰了~ 還是因為方法太有用 只能炫耀捨不得公
12/11 18:53, 66F
→
12/11 18:54, 7年前 , 67F
開? 講破就沒用? 是這樣嗎?
12/11 18:54, 67F
→
12/11 18:55, 7年前 , 68F
凹單賠錢7pupu? 加油好嗎 有用的方法怎麼會公開?
12/11 18:55, 68F
→
12/11 18:56, 7年前 , 69F
好啦 你不想講就算了~ 大家都知道誰講得才有道理
12/11 18:56, 69F
→
12/11 18:56, 7年前 , 70F
板上那些賺到全職的人 有幾個是公開方法的? XD
12/11 18:56, 70F
→
12/11 18:56, 7年前 , 71F
阿Q勝利法 跟凹單一樣
12/11 18:56, 71F
→
12/11 18:56, 7年前 , 72F
用賺賠錢來攻擊別人對於你的論述 完全沒有幫助
12/11 18:56, 72F
→
12/11 18:57, 7年前 , 73F
我只希望你也知道這點 大家都看得出來誰才是阿Q
12/11 18:57, 73F
→
12/11 18:58, 7年前 , 74F
如果方法是不能公開的 你怎知技術分析沒用???
12/11 18:58, 74F
→
12/11 18:58, 7年前 , 75F
除非自己技術分析很強啊~ 都不相信了 會強嗎???
12/11 18:58, 75F
→
12/11 18:59, 7年前 , 76F
聽一個技術分析不強的人嘴技術分析沒用 不覺得好笑?
12/11 18:59, 76F
→
12/11 19:00, 7年前 , 77F
不然先證明你技術分析強到頂天啊 不然可信度在哪?
12/11 19:00, 77F
→
12/11 19:01, 7年前 , 78F
聽一個技術分析不強的人嘴技術分析有用 不覺得好笑?
12/11 19:01, 78F
推
12/11 19:02, 7年前 , 79F
我沒有嘴有用喔~ 我通篇都沒有講技術分析很厲害
12/11 19:02, 79F
→
12/11 19:03, 7年前 , 80F
我只是嘴 覺得技術分析沒用的人 它技術分析不強而已
12/11 19:03, 80F
→
12/11 19:03, 7年前 , 81F
希望看的人 可以自己分辨這點 知道哪句話是在嘴而已
12/11 19:03, 81F
→
12/11 19:05, 7年前 , 82F
我只有講相信技術分析跟不相信的差別而已
12/11 19:05, 82F
→
12/11 19:06, 7年前 , 83F
所以你如果要反諷 希望你可以用比較厲害的邏輯
12/11 19:06, 83F
→
12/11 19:06, 7年前 , 84F
那種程度的反諷 實在是太弱了...
12/11 19:06, 84F
推
12/11 22:14, 7年前 , 85F
技術分析的好用，不在於技術分析本身，關鍵在使用
12/11 22:14, 85F
→
12/11 22:14, 7年前 , 86F
者的自覺。
12/11 22:14, 86F
‣ 更多 pknba 的文章
文章代碼(AID): #1QBYetyy (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pknba 的文章
文章代碼(AID): #1QBYetyy (Stock)