PTT職涯區 / Stock (股票)

[請益] 關於股價低於淨值這件事

看板Stock (股票)作者 (伴你笑 陪你鬧)時間6年前 (2018/03/01 15:42), 編輯推噓14(14推 0噓 29→)
留言43則, 26人參與, 6年前最新討論串1/1
想請教一件事情 最近蠻常看投資節目 某投顧總是推薦 股價低於淨值的股票 低基期殖利率又高 進可攻退可守 請問這樣的觀念是否正確? 過去的經驗裡 有買過一檔6270的倍微 在財經節目上看到 有記憶體題材 股價又低於淨值 於是就小買了幾張 套了快一年都還沒解套 請教一下各位高人 股價目前低於淨值 放到解套的機會是不是比較大呢？ 進場時的價格也是低於淨值 撇開要套多久 是不是認賠殺出比較不建議呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.182.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1519890131.A.078.html
推
03/01 15:45, 6年前 , 1F
股票是看未來謝謝
03/01 15:45, 1F
→
03/01 15:46, 6年前 , 2F
有閒錢，才會買穩定又低於現值，等收購或轉機XDD
03/01 15:46, 2F
→
03/01 15:49, 6年前 , 3F
要有未來 像西瓜 沒有未來的都快下市了
03/01 15:49, 3F
推
03/01 15:51, 6年前 , 4F
要看未來 還有主力有沒有進去
03/01 15:51, 4F
→
03/01 15:51, 6年前 , 5F
觀念對 但要加上前提(請參考一樓)
03/01 15:51, 5F
→
03/01 15:52, 6年前 , 6F
另一種狀況就是自行研究財報 看財務狀況能否撐到有轉機
03/01 15:52, 6F
→
03/01 15:53, 6年前 , 7F
低於淨值加上“有人”想炒 才會飆
03/01 15:53, 7F
→
03/01 15:55, 6年前 , 8F
看未來，板上股神看台股向來沒未來
03/01 15:55, 8F
推
03/01 16:00, 6年前 , 9F
你484聽了薯方姐推薦才買倍微?
03/01 16:00, 9F
推
03/01 16:03, 6年前 , 10F
低於淨值 除非你能像巴菲特一樣能夠買下公司
03/01 16:03, 10F
→
03/01 16:04, 6年前 , 11F
入主董事會直接改善公司體質
03/01 16:04, 11F
→
03/01 16:05, 6年前 , 12F
不然低於淨值常常代表現在公司方做法有問題
03/01 16:05, 12F
推
03/01 16:07, 6年前 , 13F
想想西瓜淨值13塊多時，股價怎麼到7塊？
03/01 16:07, 13F
→
03/01 16:13, 6年前 , 14F
怎都不想想為什麼股價會低於淨值呢??
03/01 16:13, 14F
→
03/01 16:18, 6年前 , 15F
這樣容易想跟倒因為果有87%像
03/01 16:18, 15F
推
03/01 16:24, 6年前 , 16F
你要的是股票價格 價格漲跌只看籌碼跟供需 而淨值是
03/01 16:24, 16F
→
03/01 16:24, 6年前 , 17F
屬於價值部分 價值有時候不等於價格
03/01 16:24, 17F
→
03/01 16:34, 6年前 , 18F
淨值不是水餃股唯一可以拿來說嘴的東西嗎?
03/01 16:34, 18F
→
03/01 16:44, 6年前 , 19F
你怎麼不想想都低於淨值了 大股東怎麼不大肆收刮
03/01 16:44, 19F
推
03/01 16:47, 6年前 , 20F
投資只看單一指標是很危險的事。淨值高，不一定代
03/01 16:47, 20F
→
03/01 16:47, 6年前 , 21F
表公司財務越好，因為也可能是滯銷的庫存。股價淨
03/01 16:47, 21F
→
03/01 16:47, 6年前 , 22F
值比應僅和同類型產業比較，當作該公司股票在同樣
03/01 16:47, 22F
→
03/01 16:47, 6年前 , 23F
的景氣環境中是偏高還是偏低；且仍需多方參考基本
03/01 16:47, 23F
→
03/01 16:47, 6年前 , 24F
面、技術面和籌碼面，不宜過度重視。
03/01 16:47, 24F
→
03/01 17:29, 6年前 , 25F
低於淨值 通常就是賠錢的公司 這種你覺得會漲嗎
03/01 17:29, 25F
→
03/01 17:29, 6年前 , 26F
只能當哪天他變成轉機股鹹魚翻身 就跟6150一樣
03/01 17:29, 26F
推
03/01 17:46, 6年前 , 27F
所謂的淨值就是帳面價值，簡單的說就是會計師用了特定的
03/01 17:46, 27F
→
03/01 17:46, 6年前 , 28F
規則換算公司所有資產之後的價值，而這個價值並不代表公
03/01 17:46, 28F
→
03/01 17:46, 6年前 , 29F
司實際價值或清算後可得到的價值
03/01 17:46, 29F
→
03/01 17:57, 6年前 , 30F
我都看歷史淨值比 現金流 ROE 股息分配
03/01 17:57, 30F
推
03/01 18:38, 6年前 , 31F
要看淨值內容是什麼，樂陞的(淨值)也很高哦
03/01 18:38, 31F
→
03/01 18:50, 6年前 , 32F
淨值這東西看看就好，沒甚麼意義，除了未出售房地
03/01 18:50, 32F
→
03/01 18:51, 6年前 , 33F
但實質上除了營建相關，也沒甚麼公司真的會賣土地
03/01 18:51, 33F
→
03/01 18:51, 6年前 , 34F
看的到吃不到，就被套爽爽，更不用說一堆人根本不懂淨值
03/01 18:51, 34F
→
03/01 18:53, 6年前 , 35F
怎麼評價都不懂，更不用說風險在哪也不知道
03/01 18:53, 35F
→
03/01 18:54, 6年前 , 36F
基本上看不懂就別自以為能從垃圾中挖到黃金
03/01 18:54, 36F
→
03/01 18:54, 6年前 , 37F
水餃會變水餃都是有原因的，除非有人能包裝成鼎泰豐
03/01 18:54, 37F
推
03/01 21:17, 6年前 , 38F
要買也是買西瓜金這種看起來就會回到淨值的
03/01 21:17, 38F
推
03/01 21:31, 6年前 , 39F
股價看的是未來 淨值高不賺錢也沒用
03/01 21:31, 39F
推
03/01 22:07, 6年前 , 40F
一般股價低於淨值的話 殖利率不會太好吧?
03/01 22:07, 40F
推
03/01 22:08, 6年前 , 41F
除非公司土地很多(例如大同) 不然低於淨值代表公司沒未來性
03/01 22:08, 41F
→
03/01 22:08, 6年前 , 42F
搞不好放著放著就下市了...
03/01 22:08, 42F
推
03/01 22:55, 6年前 , 43F
推文真好心
03/01 22:55, 43F
‣ 更多 Sebertian 的文章
文章代碼(AID): #1QbwxJ1u (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Sebertian 的文章
文章代碼(AID): #1QbwxJ1u (Stock)