PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [請益] 攤平跟停損差別

看板Stock (股票)作者 (也無風雨也無晴)時間6年前 (2018/10/13 16:50), 編輯推噓14(14推 0噓 25→)
留言39則, 7人參與, 6年前最新討論串7/14 (看更多)
停損和預測或任何事件都沒關係 停損目的是"保護自己的資本" 如果每次停損都被掃在低點 該做的是"修正自己的交易系" 攤平"似乎勝率比較高" 這是"很正常的一件事" 一直攤總有反彈的一天 就像丟錢幣只有正反二面1/2機會 你攤了5次就是2的5次方=>輸的機率只剩1/32 聽起來是不是很誘人? 萬一剛好是1/32呢? 結果很可能就是一次就畢業了 或是賺10年輸1次全部吐回去... 這是非常危險的操作風險 如果發現自己的勝率雖高 但常小賺大賠 最好回去檢視自己是不是有攤平的操作習慣 偏偏人性又是很有趣的東西 前面已經提到丟錢幣假設，就機率觀點來看 "停損被掃機會高、攤平最後反賺錢機會高，這是非常正常的現象" 吃到幾次甜頭或被掃幾次停損後，大部份的人都會趨向於 "習慣攤平而不停損" 這就是心理學上所稱的"隨機強化理論" 最後的結果就是...被咬一次就畢業了 操作和心理學習習相關 停損本來就是違反自己看法和人性的，如何在衝突中作出決定？ 當基本技術都有了，偶而看看心理學書，可能比看技術面的東西有用多了 僅以此篇勸世順便提醒自己 ※ 引述《imij (小翁)》之銘言： : ※ 引述《HappyGoodDay (GoodDay)》之銘言： : : 小弟今年初入股市打滾，有榮幸跟上台股史上一天最大跌幅 : : 今天上班回家算了算手上持股如果攤平現在出場都還有賺 : : 但是小弟謹記版上各位前輩的口訣，不攤平不凹單 : : 但是算一算攤平好像也是一種逃命的方式 : : 求版上前輩請教攤平或停損出場，認真發問。 : 你真的非得賠錢不可嗎? : 攤平與停損的差別， 不在於買進或是賣出，而是，你對於 [未來股價走勢的判斷]。 : 先去推測未來的股價走勢，再往回推算現在的操作該怎麼做。 : 這樣說好了，當你的成本遠高於現在的股價，通常你就會面臨[被迫進行選擇]的情境。不外乎凹單等待、攤平成本，或是停損觀察 。進一步說，假設我們用100塊買進一張股票，而今天股價掉到了50，除了心情低落與咒罵，我們還能做些什麼? 那就是[再次推測未來的股價走勢]。 : 走勢推測1，凹單等待。因為對公司有信心，股票只是一時被錯殺，股價之後還會再回到100，等到時就損益兩平了。(Win/Loss:100) : 走勢推測2，攤平成本。對股票我有信心，但是股價可能不會那麼好。所以我在50的價位再攤平1張，於是我的成本就變成了75。只要當股價來到75，我就損益兩平了。(Win/Loss:75) : 走勢推測3，停損觀察。我認為股價會持續下探到25，那我就會在50塊這邊做停損。當股價真的來到25塊的時候，再做一次股價走勢的預測。 : 是要慶幸自己停損的早，因為公司竟然下市了(Loss:50) 還是要再次買進25塊的2張股票，那麼! 股價只要走回50我就損益兩平了。(Win/Loss:50) : 總而言之，你[第一次預測錯誤]導致自己的負損益，你還是有辦法，靠著 [再一次預測]彌補錯誤或是減少損失的。 : 過程中當然還有稅啊，股利股息啊，你的資金分配，你能承擔的風險，還有最重要的你的投資風格，等等需要考量的因素。實際上，股市沒有百分百的贏家，除非你有錢到能自己畫線，或是能拿到第一手資訊。否則，在這麼不利的條件下，即使你的技術再怎麼優秀，也不見得不會跌倒個狗吃屎。老生常談，幹話一句，失敗為成功之母，祝福你以後操作順利，不是非得賠錢出場不可的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.199.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1539420624.A.D42.html
→
10/13 16:54, 6年前 , 1F
讚喔，竟然有迴響，哈哈
10/13 16:54, 1F
推
10/13 16:58, 6年前 , 2F
比起盲目聽信，大家能有自己的想法是比較好的。
10/13 16:58, 2F
推
10/13 17:00, 6年前 , 3F
覺得有點怪 停損的思考邏輯是基於「股價有慣性」的假設
10/13 17:00, 3F
→
10/13 17:00, 6年前 , 4F
（先不論是否為真） 但你舉的丟銅板機率是沒有慣性的
10/13 17:00, 4F
推
10/13 17:10, 6年前 , 5F
多砍幾次在起漲點，跟多攤幾次在崩點，就有經驗了（還沒
10/13 17:10, 5F
→
10/13 17:10, 6年前 , 6F
畢業的話）
10/13 17:10, 6F
→
10/13 17:17, 6年前 , 7F
小孩不能摔倒也不能碰，這種就是所謂保護資本的概念
10/13 17:17, 7F
→
10/13 17:21, 6年前 , 8F
每一次“無來由的保護”，都會讓你的小孩更加脆弱，經不
10/13 17:21, 8F
→
10/13 17:21, 6年前 , 9F
起社會任何考驗
10/13 17:21, 9F
→
10/13 17:23, 6年前 , 10F
最後，不停損也不等於要攤平，資金也可以一直放口袋
10/13 17:23, 10F
推
10/13 17:53, 6年前 , 11F
推一個
10/13 17:53, 11F
推
10/13 18:16, 6年前 , 12F
推
10/13 18:16, 12F
推
10/13 21:09, 6年前 , 13F
樓上的Sweet大，停損應該是資金控管的一部分。跟慣性
10/13 21:09, 13F
→
10/13 21:10, 6年前 , 14F
沒有關係，市場上 隨機派 也是另一種主流
10/13 21:10, 14F
→
10/13 21:11, 6年前 , 15F
我不是隨機派 但是隨機派 有很多觀點 在資金控管上
10/13 21:11, 15F
→
10/13 21:12, 6年前 , 16F
是非常有貢獻的。
10/13 21:12, 16F
推
10/13 21:14, 6年前 , 17F
這篇點到技術分析 不需要專研太深 只需要基本的 夠了
10/13 21:14, 17F
推
10/14 01:06, 6年前 , 18F
你如果覺得停損跟慣性沒有關係的話 自己算一下你的假設
10/14 01:06, 18F
→
10/14 01:06, 6年前 , 19F
連續停損五次的機率也一樣是1/32 跟不停損的機率和賠率
10/14 01:06, 19F
→
10/14 01:06, 6年前 , 20F
一模一樣
10/14 01:06, 20F
推
10/14 01:08, 6年前 , 21F
這樣就會變成後面YAYA一篇文章說的 一次付清和分期付款
10/14 01:08, 21F
→
10/14 01:08, 6年前 , 22F
的差別而已
10/14 01:08, 22F
推
10/14 02:50, 6年前 , 23F
Sweet大 原PO講 1/32是攤平掛掉的機率 停損是兩件事
10/14 02:50, 23F
→
10/14 02:51, 6年前 , 24F
100買進 90攤 80攤 70攤 60攤 50攤 最後下市
10/14 02:51, 24F
→
10/14 02:52, 6年前 , 25F
100 買進 不停損下市 這兩樣 是分期付款 跟一次付清?
10/14 02:52, 25F
→
10/14 02:53, 6年前 , 26F
一個是賠450 一個是賠100
10/14 02:53, 26F
推
10/14 02:56, 6年前 , 27F
連續停損5次 跟攤平有什麼關係?
10/14 02:56, 27F
推
10/14 04:35, 6年前 , 28F
你這樣比較不部位太多 當然是部位大的損失多 要比應該用
10/14 04:35, 28F
→
10/14 04:36, 6年前 , 29F
一樣的部位來比較
10/14 04:36, 29F
→
10/14 04:36, 6年前 , 30F
例如100萬買 跌到90萬 再補10萬來攤平 再跌到90萬 再補
10/14 04:36, 30F
→
10/14 04:37, 6年前 , 31F
10萬... 如此重複五次 總共損失10萬*5次=50萬
10/14 04:37, 31F
→
10/14 04:37, 6年前 , 32F
停損則是這樣 100萬買 跌到90萬 然後停損掉剩90萬 但要
10/14 04:37, 32F
→
10/14 04:38, 6年前 , 33F
相同部位來比較 所以再加10萬本金 找下一個標的 結果一
10/14 04:38, 33F
→
10/14 04:38, 6年前 , 34F
樣100萬跌到90萬 然後停損再加10萬資金找下一個標的 如
10/14 04:38, 34F
→
10/14 04:39, 6年前 , 35F
此連續5次停損 共損失10萬*5次=50萬 (這是以沒慣性來算)
10/14 04:39, 35F
→
10/14 04:42, 6年前 , 36F
兩者的機率照原PO說的一樣是1/32 一樣賠50萬
10/14 04:42, 36F
→
10/14 04:43, 6年前 , 37F
但是在有慣性的情況下 攤平和停損算起來機率就不一樣了
10/14 04:43, 37F
推
10/14 04:59, 6年前 , 38F
五個花色一樣叫同花 你知道嗎? 你以為是3張同數字嗎?
10/14 04:59, 38F
推
10/14 05:15, 6年前 , 39F
你家的同花是3張同數字 那沒什麼好討論的
10/14 05:15, 39F
‣ 更多 JITER 的文章
文章代碼(AID): #1RmR7Gr2 (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 JITER 的文章
文章代碼(AID): #1RmR7Gr2 (Stock)