Re: [請益] Gogoro 為什麼不上市?已刪文

看板Stock (股票)作者 (無冕)時間6年前 (2019/04/04 23:09), 編輯推噓18(18021)
留言39則, 24人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
https://i.imgur.com/U5QV1uv.jpg
上面這圖應該是最新的結構, 104年完成第二輪募資,累計募資55億 105年第一次銀行聯貸26億, 106年完成第三輪募資,累計募資145億 107年發公司債40億, 108年第二次銀行聯貸72億。 兩次的聯貸金額裡應該都有包含有動用才算的循環信用額度,第二次銀行聯貸應該也有部 份是借新還舊,所以最新的舉債總額才可能會是105億這數字。 總可用金額250億,已投資116億,預估近期累計投資金額174億。 第一個問題: 完成第三輪募資後,已兩年選擇舉債而不再增加股本募資,這樣的股債平衡籌資方式,是 為何? 然後根據國發基金前三年的決算書可以查到的資料: 105年1~9月,營收9.7億,虧損16.1億 106年全年,營收29.7億,虧損14.5億 107年全年,營收不明,虧損13.2億 (107年營收未揭露,但按照兩年市佔的變化,肯定比106年的數字高很多) 第二個問題: 近三年簡略的營收比損益數字的趨勢代表什麼? 再來,根據能查的到的資料反推約略計算(實際數字一定有誤差): 第一輪募資 原始股東(尹衍樑+王雪紅)每股認股價可能約為55.5元 (這部份有個假定,設立公司之初陸學森跟尹衍樑要的技術股為50%,此報導為真) 第二輪募資(尹衍樑+松下+國發基金)每股認股價可能約為100元 第三輪募資(除尹衍樑跟松下外,新增四個國際資金)每股認股價可能約為77元 第三個問題: 如果有第四輪募資,價格怎定?如果要上市,價格怎定? 約略想通這三個問題,gogoro為何現在不急於上市,答案就很明顯了。 ※ 引述《ck326 (傑洛米零)》之銘言: : Gogoro 最近又申請聯貸 : 讓我覺得非常奇怪 : 為什麼不上市要聯貸 : 這年頭什麼綠能電能電池相關公司 : 虧錢還上市的一堆 : 重點是 Gogoro 大咖投資人裡面有不少炒股小聖手 : 居然沒有想上市撈一票 : 這些人在打什麼算盤? : 有人看得懂嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.245.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1554390562.A.144.html

04/04 23:12, 6年前 , 1F
可憐
04/04 23:12, 1F

04/04 23:14, 6年前 , 2F
虧損原因是啥?
04/04 23:14, 2F

04/04 23:24, 6年前 , 3F
鋪建電池站的花費吧
04/04 23:24, 3F

04/04 23:25, 6年前 , 4F
不過我很好奇,gogoro2的利潤不足以讓它轉正?
04/04 23:25, 4F

04/04 23:27, 6年前 , 5F
還在建設燒錢啊
04/04 23:27, 5F

04/04 23:27, 6年前 , 6F
每個月電池月租費應該也有1億了吧
04/04 23:27, 6F

04/04 23:33, 6年前 , 7F
跟特斯拉一樣吧,蓋充電和換電池站花太多錢
04/04 23:33, 7F

04/04 23:41, 6年前 , 8F
政府一輛補助快3萬才有這種銷量....
04/04 23:41, 8F

04/04 23:43, 6年前 , 9F
電池規格沒統一就只能自己蓋了
04/04 23:43, 9F

04/04 23:48, 6年前 , 10F
能舉債傻子才一直增資好嗎
04/04 23:48, 10F

04/04 23:49, 6年前 , 11F
用點腦子想想 增資大股東要掏錢出來 舉債跟銀行拿錢
04/04 23:49, 11F

04/04 23:50, 6年前 , 12F
都是長期虧損才被金管會強迫大股東增資好嗎
04/04 23:50, 12F

04/05 00:33, 6年前 , 13F
要做報表來公開,很不方便
04/05 00:33, 13F

04/05 02:27, 6年前 , 14F
用膝蓋想都知道 不賺錢啊
04/05 02:27, 14F

04/05 02:27, 6年前 , 15F
不上市的公司不是太賺錢就是不賺錢 我是不敢想它們有賺
04/05 02:27, 15F

04/05 02:29, 6年前 , 16F
tesla可是已經在賺錢中了
04/05 02:29, 16F

04/05 03:15, 6年前 , 17F
上市要持久求的是穩定獲利,gogoro目前應該還沒辦法保
04/05 03:15, 17F

04/05 03:15, 6年前 , 18F
證穩定獲利,一下大虧一下大賺誰受得了
04/05 03:15, 18F

04/05 03:34, 6年前 , 19F
提示 之前舖的電池開始淘汰,該買新的了
04/05 03:34, 19F

04/05 07:52, 6年前 , 20F
電池成本是個大坑
04/05 07:52, 20F

04/05 07:59, 6年前 , 21F
限電開始時,就知道了
04/05 07:59, 21F

04/05 08:08, 6年前 , 22F
獲利沒穩定,或者賠錢,ipo不見得會好
04/05 08:08, 22F

04/05 08:09, 6年前 , 23F
但也有像musk這種很有魅力的領導者,還在賠錢股價就高高
04/05 08:09, 23F

04/05 08:57, 6年前 , 24F
好奇問一下,假設電池用5年後要淘汰換新的,這些成本
04/05 08:57, 24F

04/05 08:57, 6年前 , 25F
是所有gogoro一起負擔,還是新簽約的使用者
04/05 08:57, 25F

04/05 08:58, 6年前 , 26F
可能往後推算資費可能越來越高
04/05 08:58, 26F

04/05 10:39, 6年前 , 27F
認真推,不過可以直接講結論嗎??
04/05 10:39, 27F

04/05 11:50, 6年前 , 28F
電池是月費機制,當然是公司承擔
04/05 11:50, 28F

04/05 12:57, 6年前 , 29F
狗狗肉又不是只在台灣推 還是有點發展野心的
04/05 12:57, 29F

04/05 18:52, 6年前 , 30F
資料哪來的?第3輪是down round?
04/05 18:52, 30F

04/05 19:46, 6年前 , 31F
根據一些公開資料交叉比對算出來的數字
04/05 19:46, 31F

04/05 19:47, 6年前 , 32F
可能不會太精確,但第三輪應該是down round沒錯。
04/05 19:47, 32F

04/05 19:54, 6年前 , 33F
如果設立時50%技術股的報導是真的,那現有已知員工以外的
04/05 19:54, 33F

04/05 19:54, 6年前 , 34F
八大股東裡,王雪紅其實排最後,約540萬股,佔2.45%
04/05 19:54, 34F

04/05 19:58, 6年前 , 35F
最多的應該是尹衍樑,三輪募資都是主要參與者,持股應該
04/05 19:58, 35F

04/05 19:58, 6年前 , 36F
還有3成。
04/05 19:58, 36F

04/06 12:23, 6年前 , 37F
這還是政府有補助 舊換新的情況下,要是補助減少或取消,
04/06 12:23, 37F

04/06 12:23, 6年前 , 38F
海水就退潮了
04/06 12:23, 38F

04/09 15:32, 6年前 , 39F
04/09 15:32, 39F
文章代碼(AID): #1SfXuY54 (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SfXuY54 (Stock)