PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 川普反擊！宣布調升對陸貨加徵關稅稅率

看板Stock (股票)作者 (( ￣ c￣)y▂ξ)時間6年前 (2019/08/24 11:03), 6年前編輯推噓0(13推 13噓 34→)
留言60則, 32人參與, 6年前最新討論串5/19 (看更多)
有人說這次崩盤是中國發聲的 其實不是 是中國對於美國的反擊 不知道大家沒有沒有對這新聞有印象的 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201908020011.aspx 談判無進展 中國銷美3000億美元商品9/1起徵10%關稅 只是大家好像都忘了這件事XD 中國對於這類事情的處理就是 大家集合討論->搓湯圓->再集合討論7749小時->討論出結果->給席大大->OK就實行 所以會花比較長的時間 而美國呢? 川普->發發推特->就可以實施了 也就是所謂的行政命令 這邊就能看出二國的體系不同 中國是底部向上 美國是上層往下 -- 免責聲明第五條： 　　本人在此留言（包括但不限於漢字、注音、拉丁字母、斯拉夫字母，日語假名， 阿拉伯字母，單字、句子、圖片、影像、錄音，以及前述之各種任意組合等等）均為 隨意敲擊鍵盤所出，用於檢驗本人電腦鍵盤輸入、螢幕顯示的性能、光電性能，並不 代表本人局部或全部同意、支持或者反對原po觀點。如需要詳查請直接與鍵盤發明者 及生產外商法人代表連繫。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.167.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1566615794.A.1D8.html
→
08/24 11:04, 6年前 , 1F
是不是有點誤會？
08/24 11:04, 1F
→
08/24 11:05, 6年前 , 2F
可以直說 無妨
08/24 11:05, 2F
推
08/24 11:05, 6年前 , 3F
這次課徵3000億15趴是其中的1000億還是全部
08/24 11:05, 3F
→
08/24 11:05, 6年前 , 4F
還是全部的3000億15趴
08/24 11:05, 4F
噓
08/24 11:06, 6年前 , 5F
這誤會真的大了
08/24 11:06, 5F
推
08/24 11:06, 6年前 , 6F
習包子：餓死幾千萬人會怎樣嗎？
08/24 11:06, 6F
推
08/24 11:07, 6年前 , 7F
msci下週進場吃貨
08/24 11:07, 7F
→
08/24 11:07, 6年前 , 8F
中對美進口衰退40% 對美出口比剩下12%無人問。
08/24 11:07, 8F
→
08/24 11:07, 6年前 , 9F
課個稅哀嚎遍野笑死人
08/24 11:07, 9F
推
08/24 11:22, 6年前 , 10F
美國本來就出口中國少才會貿易逆差啊
08/24 11:22, 10F
噓
08/24 11:24, 6年前 , 11F
中國底部向上？？？
08/24 11:24, 11F
推
08/24 11:25, 6年前 , 12F
感覺是應對對台軍售 F16V
08/24 11:25, 12F
推
08/24 11:28, 6年前 , 13F
五毛：中國式底部向上 你們不懂啦
08/24 11:28, 13F
→
08/24 11:30, 6年前 , 14F
這是文官體系的不同 不信就算了XD
08/24 11:30, 14F
→
08/24 11:32, 6年前 , 15F
美國有類似的智囊團 中國是特定部門
08/24 11:32, 15F
推
08/24 11:33, 6年前 , 16F
中國五千年歷史，從來沒有政策是“底部向上”而形成
08/24 11:33, 16F
→
08/24 11:33, 6年前 , 17F
的，現在的中共更不可能是由下而上的決策過程。樓主
08/24 11:33, 17F
→
08/24 11:33, 6年前 , 18F
在這方面的誤會真的很大。
08/24 11:33, 18F
→
08/24 11:33, 6年前 , 19F
中國是會給方向底下討論結果 再公布
08/24 11:33, 19F
→
08/24 11:34, 6年前 , 20F
美國因為 行政命令關係 可以直接就來
08/24 11:34, 20F
→
08/24 11:34, 6年前 , 21F
這是文化的不同
08/24 11:34, 21F
推
08/24 11:34, 6年前 , 22F
最近指令很妙，要洗中國是底部向上的風向，還要洗
08/24 11:34, 22F
→
08/24 11:34, 6年前 , 23F
中國才言論自由你們美國會亂封臉書，一般人看了都
08/24 11:34, 23F
→
08/24 11:34, 6年前 , 24F
啼笑皆非
08/24 11:34, 24F
→
08/24 11:37, 6年前 , 25F
不要動不動就給意見相反的戴帽子..zz..
08/24 11:37, 25F
噓
08/24 11:37, 6年前 , 26F
中國底層往上？
08/24 11:37, 26F
噓
08/24 11:48, 6年前 , 27F
Zz
08/24 11:48, 27F
我的文章可以噓文 但請不要 說啥5毛或1450的 感恩
推
08/24 11:51, 6年前 , 28F
川只要不要到處燃火 專攻中共還是很有希望
08/24 11:51, 28F
推
08/24 11:52, 6年前 , 29F
習皇帝有需要和底下的人討論?
08/24 11:52, 29F
→
08/24 11:52, 6年前 , 30F
有權力跟他討論的不是都被整死了嗎
08/24 11:52, 30F
→
08/24 11:53, 6年前 , 31F
席皇帝是給方向 他幾乎不會直接來...
08/24 11:53, 31F
→
08/24 11:54, 6年前 , 32F
你是沒看過中國人開會的樣子吧 鼓掌通過誰在討論
08/24 11:54, 32F
※ 編輯: dichotomyptt (114.42.167.213 臺灣), 08/24/2019 11:54:59
→
08/24 11:55, 6年前 , 33F
這是對內阿 你看對外會這樣嗎
08/24 11:55, 33F
推
08/24 11:58, 6年前 , 34F
不過我同意樓主
08/24 11:58, 34F
→
08/24 11:59, 6年前 , 35F
應該是討論的結果
08/24 11:59, 35F
→
08/24 12:00, 6年前 , 36F
因為習大大不會特別專注在關稅
08/24 12:00, 36F
推
08/24 12:05, 6年前 , 37F
不知道誰知道中共對中美貿易戰務虛會議的八卦？
08/24 12:05, 37F
→
08/24 12:06, 6年前 , 38F
08/24 12:06, 38F
噓
08/24 12:06, 6年前 , 39F
台灣跟大陸貿易戰時 切記要保持觀點 勿見風轉舵
08/24 12:06, 39F
噓
08/24 12:08, 6年前 , 40F
美內部早就有關稅報告 還要開過公聽會相關程序才能
08/24 12:08, 40F
→
08/24 12:08, 6年前 , 41F
課的吧
08/24 12:08, 41F
→
08/24 12:46, 6年前 , 42F
真以為三普想發就發哦，然後都在股市關鍵點位發哦，
08/24 12:46, 42F
→
08/24 12:46, 6年前 , 43F
天真
08/24 12:46, 43F
推
08/24 13:37, 6年前 , 44F
前前前版主D秋大都沒人記得惹
08/24 13:37, 44F
噓
08/24 13:57, 6年前 , 45F
細節本來就不需要上頭的處理。底部往上太搞笑...
08/24 13:57, 45F
噓
08/24 14:49, 6年前 , 46F
中國是下往上是不是有點問題啊？？
08/24 14:49, 46F
噓
08/24 17:37, 6年前 , 47F
中國由下往上?
08/24 17:37, 47F
噓
08/24 17:55, 6年前 , 48F
中共的決定 受限於趙家人 = = 不是習一個說了算
08/24 17:55, 48F
→
08/24 17:56, 6年前 , 49F
美國則是智庫討論過後 川普做決定
08/24 17:56, 49F
噓
08/24 18:48, 6年前 , 50F
你好像忘了美國是民主國家
08/24 18:48, 50F
→
08/24 20:39, 6年前 , 51F
講的美國就沒有趙家人一樣 啊還沒開學呀
08/24 20:39, 51F
噓
08/24 21:12, 6年前 , 52F
真是標準
08/24 21:12, 52F
→
08/24 22:55, 6年前 , 53F
美國公聽會都過多久了
08/24 22:55, 53F
→
08/25 00:17, 6年前 , 54F
好像美國比較獨裁XD
08/25 00:17, 54F
→
08/25 13:48, 6年前 , 55F
美國有一堆法律條文是給權並給限制
08/25 13:48, 55F
→
08/25 13:49, 6年前 , 56F
現在所說的這些權力很大是法條上的
08/25 13:49, 56F
→
08/25 13:49, 6年前 , 57F
意思是已經討論過、施行過、檢討過
08/25 13:49, 57F
→
08/25 13:50, 6年前 , 58F
然後寫成法律，再給後任直接用省時間
08/25 13:50, 58F
→
08/25 13:51, 6年前 , 59F
引用法律、已有前例，懂！？
08/25 13:51, 59F
噓
08/25 14:20, 6年前 , 60F
真慘 居然得出這個結論
08/25 14:20, 60F
‣ 更多 dichotomyptt 的文章
文章代碼(AID): #1TOAZo7O (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 19 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dichotomyptt 的文章
文章代碼(AID): #1TOAZo7O (Stock)