PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 卜蜂案／７年累犯罰不怕 問題怎解？

看板Stock (股票)作者 (天機老人)時間6年前 (2019/12/21 11:39), 編輯推噓28(32推 4噓 39→)
留言75則, 42人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
看評論就知道原po不了解環保這塊，不知道污泥怎麼產生的？ 我說明一下 工廠或多或少都會產生汙水，工廠如果位於工業區或科學園區 可以先經過場內簡易的汙水前處理設備，降低汙水BOD.COD.SS等數值 之後再排入工業區或是科學園區汙水廠 為了省污水處理費用，工廠當然也可以自己蓋完整的汙水廠處理汙水 但是處理汙水時，不可免的一定會產生汙泥，這時污泥還是要花錢請廢棄物處理場處理 卜蜂就是不肯繳汙水處理費讓工業區汙水廠處理，選擇自己處理汙水 但是產生的污泥卻為了省成本又交給明知有問題的廢棄物處理商亂倒 ※ 引述《TCB006 (存股合庫 榮耀台灣)》之銘言： : 南投環保局查到未依規定與清運業者簽訂契約，依違反廢棄物清理法罰鍰六千元，今年八 : 月又稽查發現加工廠汙水處理設備故障，管道破損汙水洩漏流出，嚴重汙染水溝事實明確 : ，罰六千元並限期改善。 : 據了解，卜蜂被查獲非法處理加工汙泥後，仍需維持正常生產營運，產製的汙泥只能透過 : 工業區汙水處理廠，但問題未解。 : 3.心得/評論： : 南部人 不給蓋 廢棄物處理廠、掩埋廠 : 那就不能怪企業 直接倒山裡、倒田裡、燒掉嘍 -- 吾開天眼覷紅塵，可憐身是眼中人 http://tinyurl.com/nqprycc -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.108.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1576899550.A.645.html
→
12/21 11:50, 6年前 , 1F
然後只要重罰6000 怎麼想都划算
12/21 11:50, 1F
推
12/21 11:51, 6年前 , 2F
台灣目前一般污泥處理廠處理能量根本不足，政府也是
12/21 11:51, 2F
→
12/21 11:51, 6年前 , 3F
知道的
12/21 11:51, 3F
→
12/21 11:51, 6年前 , 4F
你要廠商怎麼「合法」處理？
12/21 11:51, 4F
推
12/21 11:53, 6年前 , 5F
工業區收廢水也是有水質規定的好嗎，不能完全不處理
12/21 11:53, 5F
→
12/21 11:53, 6年前 , 6F
直接下去
12/21 11:53, 6F
推
12/21 11:55, 6年前 , 7F
其實政府有種就直接勒令停工，反正倒霉的是誰也很
12/21 11:55, 7F
→
12/21 11:55, 6年前 , 8F
難說
12/21 11:55, 8F
推
12/21 12:06, 6年前 , 9F
要多花錢才能處理汙泥就亂倒污泥？哪天買不到便宜
12/21 12:06, 9F
→
12/21 12:06, 6年前 , 10F
原料不就把大便塞到雞塊裡面了
12/21 12:06, 10F
推
12/21 12:12, 6年前 , 11F
樓上大大，花錢也沒地方去
12/21 12:12, 11F
推
12/21 12:15, 6年前 , 12F
我不相信其他家沒亂倒，是有多強
12/21 12:15, 12F
推
12/21 12:22, 6年前 , 13F
卜蜂給廢棄物廠商的清運費用遠低於市價
12/21 12:22, 13F
推
12/21 12:28, 6年前 , 14F
樓上大大，卜蜂每公斤花多少？
12/21 12:28, 14F
推
12/21 12:30, 6年前 , 15F
Longtim邏輯怪怪的...我們是在討論大廠法規 道德與
12/21 12:30, 15F
→
12/21 12:30, 6年前 , 16F
社會責任...然後你在扯不相信其他廠商沒有？ 這樣
12/21 12:30, 16F
→
12/21 12:30, 6年前 , 17F
扯不完啦
12/21 12:30, 17F
→
12/21 12:32, 6年前 , 18F
卜蜂的廠有在工業區嗎
12/21 12:32, 18F
推
12/21 12:34, 6年前 , 19F
應該是有，現在是直接不脫污泥直接排給工業區處理
12/21 12:34, 19F
推
12/21 12:35, 6年前 , 20F
沒關係，你慢慢討論，拒買拒投資也可，它終究會依
12/21 12:35, 20F
→
12/21 12:35, 6年前 , 21F
獲利情形反應股價，不差各位散戶那幾張
12/21 12:35, 21F
推
12/21 12:44, 6年前 , 22F
卜蜂處理過程有問題被譴責不是很合理嗎 跟買不買股
12/21 12:44, 22F
→
12/21 12:44, 6年前 , 23F
票幹嘛硬扯在一起
12/21 12:44, 23F
→
12/21 12:45, 6年前 , 24F
像味全誰不罵 買不買就個人選擇啊 腦羞是在？
12/21 12:45, 24F
推
12/21 12:57, 6年前 , 25F
好奇有辦法證明明知道有問題嗎 像頂新也是咬死說我
12/21 12:57, 25F
→
12/21 12:57, 6年前 , 26F
哪知道原料有問題
12/21 12:57, 26F
→
12/21 12:59, 6年前 , 27F
抵制
12/21 12:59, 27F
推
12/21 13:09, 6年前 , 28F
有問題的不是頂新嗎 味全不是被燒到而已?
12/21 13:09, 28F
推
12/21 13:09, 6年前 , 29F
大家多觀注是有用的,等卜蜂下次再犯時民眾反應更大
12/21 13:09, 29F
→
12/21 13:12, 6年前 , 30F
抓去關哪個高層不怕,沒版面沒關注都輕放
12/21 13:12, 30F
→
12/21 13:14, 6年前 , 31F
持股醜聞被提出來趕快先把頭塞到土裡就好了。
12/21 13:14, 31F
→
12/21 13:18, 6年前 , 32F
看看日月光那精美的判決，好在齊柏林有引起輿論壓
12/21 13:18, 32F
→
12/21 13:18, 6年前 , 33F
力讓日月光高層道歉
12/21 13:18, 33F
推
12/21 13:23, 6年前 , 34F
台灣價值滿滿，沒事的
12/21 13:23, 34F
推
12/21 13:26, 6年前 , 35F
罰款太便宜？
12/21 13:26, 35F
→
12/21 13:56, 6年前 , 36F
食安問題消費者看到便宜還是買單。更何況不會表現在
12/21 13:56, 36F
→
12/21 13:56, 6年前 , 37F
產品品質上的汙染問題
12/21 13:56, 37F
推
12/21 14:52, 6年前 , 38F
假性環保
12/21 14:52, 38F
推
12/21 15:20, 6年前 , 39F
這篇正解！大推！文組的只想要有便宜的產品，可是又
12/21 15:20, 39F
→
12/21 15:20, 6年前 , 40F
不能接受把環保的成本轉嫁進去
12/21 15:20, 40F
→
12/21 16:14, 6年前 , 41F
這幾年食安做得還算不錯 以前是連查都查不出來
12/21 16:14, 41F
推
12/21 16:19, 6年前 , 42F
老人好專業
12/21 16:19, 42F
推
12/21 16:42, 6年前 , 43F
平常都跟風噓你，沒想到你這麼專業
12/21 16:42, 43F
噓
12/21 16:59, 6年前 , 44F
南投人跟你說 卜蜂南投場離工業區超級遠
12/21 16:59, 44F
推
12/21 17:06, 6年前 , 45F
搞錯 抱歉 台3線上的不是卜蜂
12/21 17:06, 45F
推
12/21 17:21, 6年前 , 46F
罰金照繳 一樣合法啊
12/21 17:21, 46F
→
12/21 17:22, 6年前 , 47F
卜蜂背景比頂新硬多了 應該不敢抓去關0.0
12/21 17:22, 47F
噓
12/21 17:34, 6年前 , 48F
卜蜂掌握了全台的肉品市場，連這點小錢都要省，沒有
12/21 17:34, 48F
→
12/21 17:34, 6年前 , 49F
企業責任
12/21 17:34, 49F
推
12/21 17:58, 6年前 , 50F
笑死上面買很多？
12/21 17:58, 50F
→
12/21 18:45, 6年前 , 51F
我猜之後就地合法了吧 讚讚
12/21 18:45, 51F
噓
12/21 18:49, 6年前 , 52F
無良廠商還累犯，才重罰6000。就算台灣價值滿檔，
12/21 18:49, 52F
→
12/21 18:49, 6年前 , 53F
但是為了台灣好，不是要把無良廠商趕出台灣嗎？垃
12/21 18:49, 53F
→
12/21 18:49, 6年前 , 54F
圾不分藍綠！
12/21 18:49, 54F
噓
12/21 18:59, 6年前 , 55F
你經過哪些前處理還是會產生污泥啊......
12/21 18:59, 55F
→
12/21 19:00, 6年前 , 56F
物理沈澱 化學沈澱 生物處理都是會產生污泥啊= =，
12/21 19:00, 56F
→
12/21 19:00, 6年前 , 57F
而且又不是所有都可以直接排入工業區的污水廠
12/21 19:00, 57F
推
12/21 19:02, 6年前 , 58F
工業區的污水廠也是要請廠商經過自己廠的廢水處理
12/21 19:02, 58F
→
12/21 19:02, 6年前 , 59F
降低BOD COD SS等等的個別污染物後再進一步處理好
12/21 19:02, 59F
→
12/21 19:02, 6年前 , 60F
嗎
12/21 19:02, 60F
→
12/21 21:36, 6年前 , 61F
用比例去罰阿 是說我們的司法機關有要修法才有用阿
12/21 21:36, 61F
→
12/21 21:45, 6年前 , 62F
台灣政府哪敢得罪業者直接停工關押負責人，選票. 獻
12/21 21:45, 62F
→
12/21 21:45, 6年前 , 63F
金
12/21 21:45, 63F
推
12/21 22:31, 6年前 , 64F
我相信只要重罰下去 自然會有足夠量能可以「合法」
12/21 22:31, 64F
→
12/21 22:31, 6年前 , 65F
處理 罰這麼一點點 廠商根本直接擺爛
12/21 22:31, 65F
→
12/21 23:14, 6年前 , 66F
重罰先要有法吧，委員很忙，修法等等
12/21 23:14, 66F
推
12/21 23:47, 6年前 , 67F
台灣的法律很少比例原則，大廠小廠一視同仁，超瞎
12/21 23:47, 67F
推
12/21 23:58, 6年前 , 68F
推，全民抵制卜蜂
12/21 23:58, 68F
→
12/22 00:04, 6年前 , 69F
台灣的汙泥處理能量真的很低 都只能用埋的 超慘
12/22 00:04, 69F
→
12/22 00:42, 6年前 , 70F
有股東在推文崩潰?
12/22 00:42, 70F
→
12/22 08:10, 6年前 , 71F
不敢執法的政府你還期待守法？
12/22 08:10, 71F
推
12/22 09:13, 6年前 , 72F
明顯看到有人有買就急了
12/22 09:13, 72F
推
12/22 10:38, 6年前 , 73F
罰款要在提高啦
12/22 10:38, 73F
推
12/22 11:48, 6年前 , 74F
推台灣價值，不怕怕，新聞3天後就沒了，比超買菸簡
12/22 11:48, 74F
推
12/23 13:29, 6年前 , 75F
罰六千就是個笑話
12/23 13:29, 75F
‣ 更多 anti87 的文章
文章代碼(AID): #1T_PFUP5 (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 anti87 的文章
文章代碼(AID): #1T_PFUP5 (Stock)