PTT職涯區 / Stock (股票)

[新聞] 新加坡去年經濟成長率僅0.7% 創10年新低

看板Stock (股票)作者 (勤樸)時間6年前 (2020/01/07 09:58), 6年前編輯推噓70(81推 11噓 487→)
留言579則, 59人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 cjol 信箱] 作者: TommyHilfige (阿湯哥v(￣︶￣)y) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 新加坡去年經濟成長率僅0.7% 創10年新低 時間: Sat Jan 4 00:25:51 2020 1.媒體來源:中央社 2.記者署名 法新社綜合外電報導 譯者：吳昇鴻/核稿：張正芊 3.完整新聞標題: 新加坡去年經濟成長率僅0.7% 創10年新低 4.完整新聞內文: 根據今天公布的官方數據，新加坡2019年經濟成長率降至10年來最低紀錄，反映出受到美 中貿易戰重創全球市場的影響。新加坡被視為亞洲出口導向經濟體的風向球，因此備受關 注。 新加坡貿易和工業部發布聲明表示，2019年全年國內生產毛額（GDP）成長率初值僅0.7% ，由2018年的全年成長率3.2%驟降。亞洲新聞台（Channel NewsAsia）引述彭博的資料報 導，這是2009年以來新加坡最差經濟成長數據。 其中新加坡去年第4季經濟初估較2018年同期成長0.8%，由修正後的第3季成長率0.7%改善 ，並符合預期。 法新社報導，傳統上新加坡是全球經濟降溫時亞洲首當其衝國家。星展銀行經濟學家謝光 威在一份報告中表示：「這是全球金融危機結束以來，新加坡經濟成長表現最差的一次。 」 新加坡去年成長率受到國家經濟重要支柱製造業拖累。由於新加坡主要出口品如電子產品 等需求下滑，導致新加坡製造業去年萎縮1.5%。 然而謝光威指出，儘管新加坡「成長表現疲軟，但經濟正慢慢擺脫困境」，因為「外部環 境正浮現觸底跡象」。 謝光威還說：「除非出現任何意外負面衝擊，否則（新加坡）未來幾季經濟成長動力預料 將逐漸增強。」 美國總統川普12月31日已宣布，本月15日將和中國簽署第一階段貿易協議，引發各界看好 今年全球貿易情況將改善。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.cna.com.tw/news/aopl/202001020273.aspx 心得： 原來女皇這麼強 台灣進步好快 那天超車星韓港 重返亞洲四小龍也不意外 大盤該多？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.72.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578068754.A.9F6.html ※ 編輯: cjol (117.56.71.99 臺灣), 01/07/2020 10:01:04
→
01/07 10:01, 6年前 , 1F
崩崩
01/07 10:01, 1F
→
01/07 10:03, 6年前 , 2F
沒負成長就偷笑
01/07 10:03, 2F
推
01/07 10:03, 6年前 , 3F
台灣今年不錯，繼續看接下來的表現吧！
01/07 10:03, 3F
推
01/07 10:04, 6年前 , 4F
小英好棒
01/07 10:04, 4F
→
01/07 10:04, 6年前 , 5F
支持小英...
01/07 10:04, 5F
噓
01/07 10:05, 6年前 , 6F
憨粉吃飯囉
01/07 10:05, 6F
推
01/07 10:06, 6年前 , 7F
還好台灣有房地產撐，數字出來不錯
01/07 10:06, 7F
噓
01/07 10:06, 6年前 , 8F
舔共的下場
01/07 10:06, 8F
推
01/07 10:07, 6年前 , 9F
4年前的李顯龍講台
01/07 10:07, 9F
→
01/07 10:07, 6年前 , 10F
港中新，說的自己春風滿面，這告訴我們風水輪流轉，
01/07 10:07, 10F
→
01/07 10:07, 6年前 , 11F
持盈保泰，風頭上要低調
01/07 10:07, 11F
推
01/07 10:08, 6年前 , 12F
五毛草粉快來護駕
01/07 10:08, 12F
推
01/07 10:09, 6年前 , 13F
都是反送中造成的.....疑
01/07 10:09, 13F
→
01/07 10:09, 6年前 , 14F
出口都不知道連幾黑了，真的要感謝房地產的貢獻
01/07 10:09, 14F
推
01/07 10:09, 6年前 , 15F
騙人的吧，國民黨信徒明明告訴大家民進黨只是運氣好
01/07 10:09, 15F
→
01/07 10:09, 6年前 , 16F
遇到熱錢而已
01/07 10:09, 16F
噓
01/07 10:12, 6年前 , 17F
大學四年只有一次小考贏對手就可以笑對方了？
01/07 10:12, 17F
推
01/07 10:13, 6年前 , 18F
比基期的話 你自己算算要幾年吧...
01/07 10:13, 18F
→
01/07 10:16, 6年前 , 19F
台灣在小英領導下又變四小龍之首了
01/07 10:16, 19F
→
01/07 10:17, 6年前 , 20F
就是川普發動貿易戰逼廠商回來，跟哪黨執政無關
01/07 10:17, 20F
推
01/07 10:19, 6年前 , 21F
貿易戰造成靠中企業大量解雇 無薪假 也是跟哪黨執政
01/07 10:19, 21F
→
01/07 10:20, 6年前 , 22F
無關 照你的邏輯 廠商幹嘛回來 為什麼移轉到東南亞
01/07 10:20, 22F
→
01/07 10:20, 6年前 , 23F
台灣人均這麼低 成長高有什麼奇怪
01/07 10:20, 23F
→
01/07 10:20, 6年前 , 24F
看馬來西亞人均才1萬 成長率又更高達4-5%
01/07 10:20, 24F
→
01/07 10:20, 6年前 , 25F
越窮成長越高
01/07 10:20, 25F
推
01/07 10:20, 6年前 , 26F
每個國家的條件都不同，跟自己比最實在，拿新來跟台
01/07 10:20, 26F
→
01/07 10:20, 6年前 , 27F
日韓中比都沒參考性
01/07 10:20, 27F
→
01/07 10:20, 6年前 , 28F
台灣執政當局提供甚麼誘因 讓他們更想回來 怎麼無關
01/07 10:20, 28F
推
01/07 10:21, 6年前 , 29F
最好是跟哪黨執政無關，國民黨搞不好死貼著中國勒..
01/07 10:21, 29F
推
01/07 10:22, 6年前 , 30F
當年阿扁執政一堆廠商跑到中國 這時候又會靠北無能
01/07 10:22, 30F
→
01/07 10:23, 6年前 , 31F
中美打貿易戰 廠商回台了 是運氣好/與當局無關
01/07 10:23, 31F
→
01/07 10:24, 6年前 , 32F
馬英九2014年就拿過成長率第一了
01/07 10:24, 32F
→
01/07 10:24, 6年前 , 33F
2015後又烙賽
01/07 10:24, 33F
→
01/07 10:24, 6年前 , 34F
可惜成長率看得是長期 看短期一兩年又不會拉近多少
01/07 10:24, 34F
→
01/07 10:24, 6年前 , 35F
差距
01/07 10:24, 35F
→
01/07 10:25, 6年前 , 36F
馬只會坑殺股民...
01/07 10:25, 36F
→
01/07 10:25, 6年前 , 37F
成長要看內容，出口爛靠房地產的成長和屎一樣
01/07 10:25, 37F
噓
01/07 10:27, 6年前 , 38F
低能政治腦剩四天是在急什麼?
01/07 10:27, 38F
→
01/07 10:28, 6年前 , 39F
新加坡0.7只是10年最低 2010之前還有更低過 隔年或
01/07 10:28, 39F
還有 500 則推文
→
01/09 00:19, 6年前 , 540F
台灣的私人企業就彌補了台灣政府的不足，
01/09 00:19, 540F
→
01/09 00:21, 6年前 , 541F
01/09 00:21, 541F
→
01/09 00:21, 6年前 , 542F
[新聞]新加坡整體經濟PMI繼續擴張
01/09 00:21, 542F
→
01/09 00:22, 6年前 , 543F
沒意外 又跟往年一樣 一年觸底 隔年準備反彈
01/09 00:22, 543F
→
01/09 00:24, 6年前 , 544F
台灣就是把命脈交在本土私人企業上
01/09 00:24, 544F
→
01/09 00:24, 6年前 , 545F
我看好台灣未來的十年，當然新加坡也不會差
01/09 00:24, 545F
→
01/09 00:24, 6年前 , 546F
而這批私人企業都是1970年代出生的
01/09 00:24, 546F
→
01/09 00:25, 6年前 , 547F
台灣2000年後沒再生出什麼優質企業
01/09 00:25, 547F
→
01/09 00:25, 6年前 , 548F
等1970年那批公司喪失競爭力後 台灣就慘了
01/09 00:25, 548F
→
01/09 00:25, 6年前 , 549F
這就是我說的 把命脈都交給特定老闆手上
01/09 00:25, 549F
→
01/09 00:27, 6年前 , 550F
國家發展靠制度才是正途 靠老闆各自的競爭力風險大
01/09 00:27, 550F
→
01/09 00:27, 6年前 , 551F
不用擔心，台灣有很多有競爭力的企業只是你不知道
01/09 00:27, 551F
→
01/09 00:28, 6年前 , 552F
而且台灣也就半導體業 半導體外的人根本無感
01/09 00:28, 552F
→
01/09 00:28, 6年前 , 553F
台灣有不少中小企業正在成長，值得期待
01/09 00:28, 553F
→
01/09 00:28, 6年前 , 554F
我都知道 但那些都沒用 那些都拉不起現在的台灣了
01/09 00:28, 554F
→
01/09 00:28, 6年前 , 555F
更何況是以後xd
01/09 00:28, 555F
→
01/09 00:29, 6年前 , 556F
台灣今年這麼台商回流 成長率才2.5%你不覺得有問題?
01/09 00:29, 556F
→
01/09 00:29, 6年前 , 557F
這就是我喜歡投資台股，除了美股以外，
01/09 00:29, 557F
→
01/09 00:30, 6年前 , 558F
台股大概是世界上第二吸引我的市場了
01/09 00:30, 558F
→
01/09 00:31, 6年前 , 559F
就像你要搞好治安 要從制度下手 而不是靠超級英雄
01/09 00:31, 559F
→
01/09 00:31, 6年前 , 560F
總體經濟我沒有能力也沒辦法預測，我只看個股
01/09 00:31, 560F
→
01/09 00:31, 6年前 , 561F
在那打擊犯罪xd
01/09 00:31, 561F
→
01/09 00:32, 6年前 , 562F
個人投資當然可以看個股 但治理國家千萬不能把全國
01/09 00:32, 562F
→
01/09 00:32, 6年前 , 563F
人民的生計押在個股
01/09 00:32, 563F
→
01/09 00:34, 6年前 , 564F
所以我只是個小老百姓，沒有能力管政府
01/09 00:34, 564F
→
01/09 00:34, 6年前 , 565F
台灣吸引外資的能力太弱 只有半導體業能吸外資xd
01/09 00:34, 565F
→
01/09 00:34, 6年前 , 566F
我是很欣賞新加坡政府，至少他們把新加坡治理的很好
01/09 00:34, 566F
→
01/09 00:35, 6年前 , 567F
外資驅動就是押大盤的概念 大盤就是個平均報酬
01/09 00:35, 567F
→
01/09 00:35, 6年前 , 568F
當然不可能跟飆股比
01/09 00:35, 568F
→
01/09 00:36, 6年前 , 569F
但是不容易往上飆 也不容易往下飆
01/09 00:36, 569F
→
01/09 00:36, 6年前 , 570F
人民生活水準高，安居樂業
01/09 00:36, 570F
→
01/09 00:38, 6年前 , 571F
國家要這樣才穩.....
01/09 00:38, 571F
→
01/09 00:38, 6年前 , 572F
像美國的經濟也不是押那幾家大企業
01/09 00:38, 572F
→
01/09 00:38, 6年前 , 573F
那幾家大企業根本佔整個經濟沒多少
01/09 00:38, 573F
→
01/09 00:39, 6年前 , 574F
美國講白一點 外資更多 每年的外資設廠一堆
01/09 00:39, 574F
→
01/09 00:40, 6年前 , 575F
他的本資靠的是優秀的創業環境
01/09 00:40, 575F
→
01/09 00:41, 6年前 , 576F
每幾年民間就會有一隻巨獸出線
01/09 00:41, 576F
→
01/09 00:41, 6年前 , 577F
不是像台灣韓國都是靠特定年代政府培植起來的公司
01/09 00:41, 577F
→
01/09 00:42, 6年前 , 578F
台灣的企本資企業靠得不是民間創業 而是1970年代那
01/09 00:42, 578F
→
01/09 00:42, 6年前 , 579F
批 政府扶植起來的 包含台積電
01/09 00:42, 579F
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1U4-NF3n (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1U4-NF3n (Stock)