PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 防範伊朗 兩千名美軍陸戰隊前往中東

看板Stock (股票)作者 (ron)時間6年前 (2020/01/06 10:35), 編輯推噓18(20推 2噓 106→)
留言128則, 28人參與, 6年前最新討論串4/5 (看更多)
對國際情勢的個人見解， 川普爸爸這步棋叫項莊舞劍， 為何美國要在中美貿易簽訂在即時打擊伊朗， 目的在於削弱中伊的同盟關係， 也是對一帶一路的打擊。 現況看中國怎麼回這步棋了， 要馬跪著，跟美國簽訂貿易戰協議， 要馬站著，挺小老弟伊朗。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.129.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1578278108.A.44A.html
推
01/06 10:37, 6年前 , 1F
你把中國在中東的地位想太高了,那裡老俄的話語權還
01/06 10:37, 1F
→
01/06 10:37, 6年前 , 2F
大多了
01/06 10:37, 2F
→
01/06 10:37, 6年前 , 3F
中伊同盟？？ 中俄都沒戲了還中伊
01/06 10:37, 3F
→
01/06 10:38, 6年前 , 4F
老俄還直接派軍介入敘利亞內戰,中國??
01/06 10:38, 4F
推
01/06 10:38, 6年前 , 5F
川普一挑全部也沒在怕的
01/06 10:38, 5F
推
01/06 10:39, 6年前 , 6F
頁岩油：爽
01/06 10:39, 6F
→
01/06 10:39, 6年前 , 7F
腦袋裝中國 看什麼都叫中國
01/06 10:39, 7F
推
01/06 10:39, 6年前 , 8F
美國刺殺伊朗將軍的雙重打算：
01/06 10:39, 8F
→
01/06 10:39, 6年前 , 9F
恢復中東威懾力同時又不讓事態升級
01/06 10:39, 9F
→
01/06 10:39, 6年前 , 10F
01/06 10:39, 10F
→
01/06 10:40, 6年前 , 11F
美國伊朗局勢升級，中國如何布局中東
01/06 10:40, 11F
→
01/06 10:40, 6年前 , 12F
01/06 10:40, 12F
→
01/06 10:42, 6年前 , 13F
中國還能怎樣？嘴上支持伊朗而已
01/06 10:42, 13F
→
01/06 10:43, 6年前 , 14F
我就問個送分題，未來十年是中美對抗，還是中蘇對
01/06 10:43, 14F
→
01/06 10:43, 6年前 , 15F
抗，美國現在劍劍指向中國，這是國際局勢的現況。
01/06 10:43, 15F
→
01/06 10:44, 6年前 , 16F
各種層面的削弱中國實際影響力，就是美國未來十年
01/06 10:44, 16F
→
01/06 10:44, 6年前 , 17F
的大方向
01/06 10:44, 17F
→
01/06 10:45, 6年前 , 18F
頂多算小方向 當年美國對台灣祭出301也是大方向 ?
01/06 10:45, 18F
→
01/06 10:46, 6年前 , 19F
就單純貿易糾紛 不要想太多
01/06 10:46, 19F
→
01/06 10:47, 6年前 , 20F
美中早已經不是單純貿易糾紛了
01/06 10:47, 20F
→
01/06 10:48, 6年前 , 21F
至少從2017年起就明確不是了,貿易變成其中第一項要
01/06 10:48, 21F
→
01/06 10:48, 6年前 , 22F
處理的關係
01/06 10:48, 22F
→
01/06 10:48, 6年前 , 23F
只能說習大大野心太大，霸氣外漏
01/06 10:48, 23F
→
01/06 10:48, 6年前 , 24F
美中的衝突只是用貿易戰來縮影而已
01/06 10:48, 24F
→
01/06 10:51, 6年前 , 25F
本質就貿易糾紛 當然動用的手段就很多面向了
01/06 10:51, 25F
→
01/06 10:52, 6年前 , 26F
固然可以猜測美國有其他心思 但至少提的要求都正常
01/06 10:52, 26F
→
01/06 10:52, 6年前 , 27F
怎麼會有人過了2年多還認為本質是貿易糾紛? 那美朝
01/06 10:52, 27F
→
01/06 10:52, 6年前 , 28F
也是貿易糾紛了 XD
01/06 10:52, 28F
→
01/06 10:53, 6年前 , 29F
美國提的條款 都是跟保障美國貿易利益相關
01/06 10:53, 29F
推
01/06 10:53, 6年前 , 30F
打給中國看+1，叫你不要扣口，我三普想殺誰就殺誰
01/06 10:53, 30F
→
01/06 10:53, 6年前 , 31F
因為貿易是第1件要處理的,這是讓美國經濟減少傷害的
01/06 10:53, 31F
→
01/06 10:53, 6年前 , 32F
正確手順啊 XD
01/06 10:53, 32F
→
01/06 10:53, 6年前 , 33F
以前美蘇根本不用考慮貿易這條
01/06 10:53, 33F
→
01/06 10:54, 6年前 , 34F
如果從貿易著手就能處理成功,也能減少後續開銷
01/06 10:54, 34F
→
01/06 10:54, 6年前 , 35F
...... 所以等貿易處理完之後再說阿
01/06 10:54, 35F
推
01/06 10:55, 6年前 , 36F
美國的要求會動搖共產黨的利益 沒那麼簡單吧
01/06 10:55, 36F
→
01/06 10:55, 6年前 , 37F
就貿易問題阿..zzz
01/06 10:55, 37F
→
01/06 10:55, 6年前 , 38F
問題是所有面向都是現在進行式(隨便舉一個台美關係
01/06 10:55, 38F
→
01/06 10:55, 6年前 , 39F
以及太空軍),你怎麼會只看到貿易這條而以?
01/06 10:55, 39F
還有 49 則推文
推
01/06 11:14, 6年前 , 89F
不是小弟，只是商業和軍事有合作的「陌生人」而已
01/06 11:14, 89F
→
01/06 11:15, 6年前 , 90F
很同意現在用經濟金融作戰取代傳統戰爭
01/06 11:15, 90F
→
01/06 11:16, 6年前 , 91F
以前就是戰艦開到你家說: 開門 我要跟你做生意 www
01/06 11:16, 91F
→
01/06 11:44, 6年前 , 92F
以拖待變
01/06 11:44, 92F
→
01/06 11:45, 6年前 , 93F
表面上是貿易問題 而智慧財產權跟商業間諜牽扯到的
01/06 11:45, 93F
→
01/06 11:45, 6年前 , 94F
遠遠不止貿易這麼簡單
01/06 11:45, 94F
推
01/06 11:57, 6年前 , 95F
國力總體戰了 只是貿易戰是最好切入點 因為雙方都有
01/06 11:57, 95F
→
01/06 11:57, 6年前 , 96F
核武所以無法進行熱戰
01/06 11:57, 96F
→
01/06 11:59, 6年前 , 97F
只看成貿易戰太狹隘了
01/06 11:59, 97F
→
01/06 12:02, 6年前 , 98F
美伊打起來 中國就是利多阿
01/06 12:02, 98F
推
01/06 12:02, 6年前 , 99F
西亞都美俄勢力吧，中國頂多只有巴基斯坦
01/06 12:02, 99F
→
01/06 12:03, 6年前 , 100F
根本沒閒暇處理中國
01/06 12:03, 100F
→
01/06 12:03, 6年前 , 101F
美伊打起來最賺的是俄國
01/06 12:03, 101F
→
01/06 12:05, 6年前 , 102F
一定簽下去，波灣打起來石油怎麼買？
01/06 12:05, 102F
噓
01/06 12:11, 6年前 , 103F
其實中國看戲就好了
01/06 12:11, 103F
→
01/06 13:27, 6年前 , 104F
遇到阿三丟石頭的你期待什麼？
01/06 13:27, 104F
→
01/06 13:28, 6年前 , 105F
印度軍隊都直接開進克什米爾了，巴國盟友有做任何回
01/06 13:28, 105F
→
01/06 13:28, 6年前 , 106F
應嗎？
01/06 13:28, 106F
推
01/06 13:36, 6年前 , 107F
算正確，中東產油，以前介入是為了能源供給穩定
01/06 13:36, 107F
→
01/06 13:37, 6年前 , 108F
現在美國自己油田不知道可以挖幾百年，還管他中東咧
01/06 13:37, 108F
→
01/06 13:37, 6年前 , 109F
剿共是目前最主要任務啊，美國求利益的，擊垮伊朗？
01/06 13:37, 109F
→
01/06 13:38, 6年前 , 110F
沒事擊垮伊朗幹嘛？能跟伊朗做生意，拿他低價油耿爽
01/06 13:38, 110F
推
01/06 14:02, 6年前 , 111F
中國看戲 那盟友還要中國幹嘛?
01/06 14:02, 111F
→
01/06 14:08, 6年前 , 112F
中國：我們只是生意上的盟友，沒事沒事
01/06 14:08, 112F
推
01/06 14:13, 6年前 , 113F
如果美伊戰爭就是考驗到美歐關係跟中伊關係，看誰
01/06 14:13, 113F
→
01/06 14:13, 6年前 , 114F
的盟友比較給力。如果中國或歐盟不出兵(或只出張嘴)
01/06 14:13, 114F
→
01/06 14:13, 6年前 , 115F
，會被另一個陣營看破手腳。
01/06 14:13, 115F
推
01/06 14:44, 6年前 , 116F
其實不是從2017年開始，從歐巴馬的亞太再平衡政策、
01/06 14:44, 116F
→
01/06 14:44, 6年前 , 117F
南海事件開始就可以看出美國未來幾年的國策就是劍劍
01/06 14:44, 117F
→
01/06 14:44, 6年前 , 118F
指向中國，中國其實早從2013年就開始掌握與應對，才
01/06 14:44, 118F
→
01/06 14:44, 6年前 , 119F
有後來的一帶一路試圖突破美國封鎖，可以說未來的十
01/06 14:44, 119F
→
01/06 14:44, 6年前 , 120F
年將會再次上演美蘇冷戰，美國會給中國從經濟、科技
01/06 14:44, 120F
→
01/06 14:44, 6年前 , 121F
、政治，全方位打擊，甚至到6G時代會有新一輪的太空
01/06 14:44, 121F
→
01/06 14:44, 6年前 , 122F
軍備競賽，屆時也是中國命運的轉折點！歷史總是不斷
01/06 14:44, 122F
→
01/06 14:44, 6年前 , 123F
再重演，有興趣可以看一下二戰後蘇聯與美國在冷戰前
01/06 14:44, 123F
→
01/06 14:44, 6年前 , 124F
如何鬥法，其實跟現在相去不遠
01/06 14:44, 124F
→
01/06 16:35, 6年前 , 125F
全面戰爭機率目前極低的原因就在於各自盟友都不支持
01/06 16:35, 125F
→
01/06 21:01, 6年前 , 126F
印度人也很多 有被歐美人敵視嗎？ 問題就是中國想侵
01/06 21:01, 126F
→
01/06 21:01, 6年前 , 127F
略的行為很明顯 不然美國一堆大公司高層都印度人 人
01/06 21:01, 127F
→
01/06 21:01, 6年前 , 128F
家也沒說話啊
01/06 21:01, 128F
‣ 更多 y2k0738 的文章
文章代碼(AID): #1U4fpSHA (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 y2k0738 的文章
文章代碼(AID): #1U4fpSHA (Stock)