PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [請益] 存股只買一支跟買多支會有差嗎?

看板Stock (股票)作者 (pia)時間6年前 (2020/02/26 09:19), 6年前編輯推噓8(14推 6噓 16→)
留言36則, 25人參與, 6年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《pttshit (ptt一擊)》之銘言： : 我也沒在看盤 : 就是發薪水的時候金融股買固定的量 : 好奇想問我該一支股票一直抱下去 : 還是分好幾支買? : 除了可以分散風險以外 : 還有其他的差別嗎? : 雖然說有的是純發現金股利，有些會有股票股利以外 : 以投資報酬率來講是不是根本沒差? 投資報酬率長期下來兩者會差很多喔 假設買進的一檔股票，一年後，一半的機率股價翻倍，一半的機率股價腰斬： A.第一種買法，一次只買「一檔」股票，每年換股，持續十年 100萬× 2 × 2 × 2 × 2 × 2 ×(0.5) ×(0.5) ×(0.5) ×(0.5) ×(0.5) =100萬 假設起始現金100萬，這十年當中，平均下來 五年買到飆股，五年買到爛股 有五年資產翻倍，有五年資產減半 十年下來資產還是一樣100萬 B.第二種買法，一次買「多檔」股票，一樣每年換股，持續十年 100萬×( 0.5 × 2 + 0.5 × 0.5 )^10 =100萬×(1.25)^10 = 931萬 這樣每年的多檔股票中，有一半的股票價格翻倍，一半的股票價格減半 所以每年的投報率維持在1.25 1.25的十次方，十年後是931萬 都是買入上漲下跌相同機率的股票 可是支數多與支數少長期下來的報酬會差非常多喔 這就是ETF的優勢 從數學模型來看，股票只買五支以下長期對報酬是非常傷的 支數太少波動太大不利於複利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.140.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1582679956.A.F81.html
推
02/26 09:22, 6年前 , 1F
單買一支就是賭博
02/26 09:22, 1F
→
02/26 09:25, 6年前 , 2F
假設有誤，結論就是錯的，而你第一句假設就錯了...
02/26 09:25, 2F
→
02/26 09:26, 6年前 , 3F
最安全的方法就是賺到發股利價錢就賣
02/26 09:26, 3F
→
02/26 09:26, 6年前 , 4F
但是完全沒有成長紅利
02/26 09:26, 4F
推
02/26 09:26, 6年前 , 5F
垃圾進 垃圾出
02/26 09:26, 5F
推
02/26 09:26, 6年前 , 6F
存2887vs2884的差別
02/26 09:26, 6F
→
02/26 09:26, 6年前 , 7F
這不就跟CAPM模型一樣沒用嗎
02/26 09:26, 7F
推
02/26 09:28, 6年前 , 8F
我是覺得資產不到100萬單壓就好
02/26 09:28, 8F
推
02/26 09:29, 6年前 , 9F
這算法有點怪 反正存到一次空頭就GG了
02/26 09:29, 9F
→
02/26 09:30, 6年前 , 10F
至於所謂的數學模型，是有幾個人的投資行為或ETF，
02/26 09:30, 10F
→
02/26 09:30, 6年前 , 11F
能被你的模型覆蓋?套句基德的結論：不要瞎掰好嗎！
02/26 09:30, 11F
結論一定是正確的啦，如果有跑回測的話 一次隨機選一支股票，跟一次隨機選十支股票 每年換股，一兩年可能很難說 可是如果跑到十年，隨機選十支股票的幾乎就一定跑贏只選一支的 跑幾次結論都是一樣的
推
02/26 09:31, 6年前 , 12F
似是而非的感覺
02/26 09:31, 12F
推
02/26 09:32, 6年前 , 13F
誰先翻倍跟先腰斬本金差很多喔
02/26 09:32, 13F
推
02/26 09:33, 6年前 , 14F
推認真文
02/26 09:33, 14F
→
02/26 09:34, 6年前 , 15F
前提很怪 是否要再算一下翻倍跟腰斬的機率
02/26 09:34, 15F
翻倍跟腰斬的機率當然可以討論 不過設任何的數值結論是一樣的 支數越多報酬率越穩，長期下來越利於複利
噓
02/26 09:35, 6年前 , 16F
你年化報酬有25%嗎?
02/26 09:35, 16F
→
02/26 09:36, 6年前 , 17F
有認真思考的話，第一項假設麻煩拿各別股票長期趨
02/26 09:36, 17F
→
02/26 09:36, 6年前 , 18F
勢來做假設，這幾張圖版上網友po很多次了，請不要
02/26 09:36, 18F
→
02/26 09:36, 6年前 , 19F
隨意假設...
02/26 09:36, 19F
→
02/26 09:37, 6年前 , 20F
存2887也沒腰斬啊 存2498還差不多
02/26 09:37, 20F
※ 編輯: piapiapiapia (101.13.140.21 臺灣), 02/26/2020 09:46:47
推
02/26 09:42, 6年前 , 21F
年初買進年底100趴的股票一年幾檔?
02/26 09:42, 21F
→
02/26 09:42, 6年前 , 22F
資產有限抱不住啊
02/26 09:42, 22F
推
02/26 10:08, 6年前 , 23F
你這兩種方法其實是在比較有再平衡和沒再平衡的差別
02/26 10:08, 23F
→
02/26 10:08, 6年前 , 24F
跟幾隻股票無關 你要是10支股票沒再平衡也是A
02/26 10:08, 24F
推
02/26 10:13, 6年前 , 25F
認同你的推論，持有個股十年很大的機率輸"大盤"(指
02/26 10:13, 25F
→
02/26 10:13, 6年前 , 26F
數)，S&P500很多回測都可以證明了。只不過重點是指
02/26 10:13, 26F
→
02/26 10:13, 6年前 , 27F
數會汰弱換強。像A股10年原地就是太弱機制不良。
02/26 10:13, 27F
推
02/26 10:19, 6年前 , 28F
當年買GG跟買聯電根本兩個世界
02/26 10:19, 28F
推
02/26 10:35, 6年前 , 29F
可是存股的人只要單壓台積或中華電都贏你啊
02/26 10:35, 29F
噓
02/26 10:39, 6年前 , 30F
兩種算法可以這樣比嗎 應該用常態分佈來解釋風險
02/26 10:39, 30F
→
02/26 10:51, 6年前 , 31F
結論我不用算都知道，問題是你的推導過程是瞎掰
02/26 10:51, 31F
噓
02/26 11:18, 6年前 , 32F
小學還沒開學嗎? 如果一年投報率0.75呢 ㄏ
02/26 11:18, 32F
推
02/26 11:39, 6年前 , 33F
寫得很精彩，但假設就錯了，不只有這兩種狀況
02/26 11:39, 33F
噓
02/26 12:15, 6年前 , 34F
每年換是在存什麼股
02/26 12:15, 34F
噓
02/26 12:53, 6年前 , 35F
學院仔
02/26 12:53, 35F
噓
02/26 16:32, 6年前 , 36F
不是這樣算的，你算單買一支一年的期望值看看
02/26 16:32, 36F
‣ 更多 piapiapiapia 的文章
文章代碼(AID): #1ULSUK-1 (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 piapiapiapia 的文章
文章代碼(AID): #1ULSUK-1 (Stock)