[新聞] 疫情釀股災該貪婪?美股達人:「現在是比金融海嘯時更好的買股時機」

看板Stock (股票)作者 (廢問只能一篇)時間6年前 (2020/04/02 10:43), 編輯推噓70(75584)
留言164則, 82人參與, 最新討論串1/1
疫情釀股災該貪婪?美股達人:「現在是比金融海嘯時更好的買股時機」 1.原文連結:https://www.wealth.com.tw/home/articles/25059 2.原文內容: 疫情延燒、全球人心惶惶,但知名美股部落格版主愛榭克,分析美國總經相關數據後認為 ,疫情對經濟可能只有一季左右的衝擊,現階段正是長線投資人買進美股的大好時機。 新冠肺炎疫情愈趨嚴重,各國封城、停班對經濟傷害愈來愈大,全球主要研究機構陸續公 布的報告與數據預估,目前一致看壞全球與美國經濟,甚至認為「大蕭條時代來臨了。」 善於解析美國總經的美股部落格版主愛榭克(小i)卻獨排眾議,認為這次疫情屬於特定 重大事件或天災導致的短期經濟衰退,「和因景氣循環結束引發的長期衰退不同。」他認 為,疫情在一季內獲得控制的機率不小,所以對整體經濟的影響,僅會是短期(一季)的 效應而已,很快就能復甦。但是,美股卻已恐慌到嚴重超跌,「現在是比金融海嘯時更好 的買股時機。」 很多人都知道,民間消費是美國經濟的主要成長動能,而支撐民間消費的基礎就是服務業 ;所以,愛榭克每個月會特別留意「美國ISM非製造業採購經理人指數」,作為研判服務 業是否出現衰退的重要指標。 服務業需求在 衝擊僅限今年短期 愛榭克蒐集並分析美國超過半世紀的相關數據顯示,即使美國GDP曾多次進入衰退,但服 務業卻只有在2009年出現負成長,「而且時間很短。」主要是因為美國服務業的結構是以 「住宅(房租)與公用事業」、「醫療」為大宗,兩者合計就占服務業產值一半以上,「 這兩項都不受新冠肺炎疫情影響。」 其他方面,如交通運輸、娛樂、餐飲等,雖是此次疫情下受創最重的產業,「還好電商、 網購減輕了對運輸、餐飲的衝擊。」所以,美國服務業應可抵擋這次疫情的衝擊。 另一個影響美國民間消費的因素則是就業。近期多家研究報告都預估美國失業率、新增失 業救濟金人數,的確,「數字一個比一個嚇人。」 但是愛榭克注意到,數十年來,美國經歷的重大天災,如加州大地震、卡崔娜颶風,或如 1945年二次大戰結束後,因為大批軍人回到社會,造成半年內全美暴增近4百萬失業人口 等,但這類因特定事件或重大天災出現的臨時大規模失業,而非經由景氣循環導致的就業 衰退,當特定因素消退後,很快就恢復正常。 還有,愛榭克提醒,這一次美國的失業人口,主要是集中在航空、零售、餐飲等基礎服務 業,絕大多數都是社會運作不可或缺的必要崗位,因此當封城結束,就得快速補回人力, 否則社會根本無法正常運作。所以他認為,「2至3個季度內,就會恢復絕大部分因封城失 去的工作崗位。」 調整股債配置 增加手中持股比重 如果美國經濟並沒有像市場預估的悲觀,「那現在的股票就實在太便宜了。」愛榭克指出 ,經過3月的暴跌,許多個股跌幅動輒6、7成,「不亞於金融海嘯」,但金融海嘯是景氣 循環結束出現的轉折,與這次情形不同,所以這次下跌,「是10多年來最好的買股機會。 」 一向以「股債動態調整、長期持有」為投資主軸的愛榭克,年初時,大約是股3債6的配置 ,從3月上旬美國十年公債殖利率跌破1%開始,出清債券,反手買股,「目前持股已超過 8成了。」 愛榭克主要是買進因這次疫情受創最深的能源、航空、旅遊等產業。「例如英國石油( BP.US),現在殖利率超過10%、本益比在歷史低檔區,除非油價永遠不漲,否則現在買 進不會吃虧。」還有達美航空(DAL.US),目前的股價淨值比已經低於1,「就算明天倒 閉清算也不會賠錢。」而且現在買進,「成本比股神巴菲特低得多」,當他得知巴菲特近 期也在積極買進時,就更有信心了。 愛榭克還買了全美最大旅遊網站之一的Expedia Group(EXPE.US),也是看好疫情減緩後 ,需求大爆發的商機。此外他還發現,全美最大的公用事業ETF,道富SPDR公用事業ETF( XLU.US),多年來殖利率不到2%,最近居然一度漲到4%,基於上述對公用事業的看法, 他當然也不會錯過進場。 至於科技股,愛榭克認為5G趨勢不會改變,而且美國科技業研發、創新的力量,是驅使美 國經濟成長的重要動能,所以他選擇了超微半導體(AMD.US)與賽靈思(XLNX.US)。他 的結論是,「如果疫情在一季內獲得控制,這些股票放到年底,都將會有相當不錯的報酬 。」現階段是長線投資人布局美股的大好時機。 3.心得/評論: 不知道大家看法怎樣? 喔對了,不知道作者是誰的人 麻煩去查一下他的豐功偉業 是一個超神的總經達人 -- 女人沒魅力才覺得男人花心,男人沒實力才覺得女人現實。 ( ′﹀‵)/︴ ︴ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.129.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1585795422.A.9D9.html

04/02 10:45, 6年前 , 1F
他的前提對的話,人人都知道結論.重點是這次前提會不
04/02 10:45, 1F

04/02 10:45, 6年前 , 2F
會成立,應該很少人事前能確知
04/02 10:45, 2F

04/02 10:45, 6年前 , 3F
你O我跑
04/02 10:45, 3F

04/02 10:46, 6年前 , 4F
美股3萬點的作者
04/02 10:46, 4F

04/02 10:46, 6年前 , 5F
主跌段還沒來啦,等真正大蕭條再來ALL IN,這次非常
04/02 10:46, 5F

04/02 10:46, 6年前 , 6F
慘,失業率跟裁員潮下個月就開始一直狂飆了
04/02 10:46, 6F

04/02 10:46, 6年前 , 7F
反過來看就對了
04/02 10:46, 7F

04/02 10:46, 6年前 , 8F
"疫情對經濟【可能】只有一季左右的衝擊" 下好離手
04/02 10:46, 8F

04/02 10:47, 6年前 , 9F
昨天如果敢無腦空週一跳空跑就鼠錢惹
04/02 10:47, 9F

04/02 10:47, 6年前 , 10F
用總經分析疫情
04/02 10:47, 10F

04/02 10:47, 6年前 , 11F
都還不確定疫情會多久
04/02 10:47, 11F

04/02 10:47, 6年前 , 12F
不過沒關係 肥肥繼續等紓困失效的倒閉潮 耐心耐心
04/02 10:47, 12F

04/02 10:47, 6年前 , 13F
啥? 為什麼這次就不會引發景氣循環的衰退??
04/02 10:47, 13F

04/02 10:48, 6年前 , 14F
會漲大家都知道,有機會買250的GG,我何必買270的
04/02 10:48, 14F

04/02 10:48, 6年前 , 15F
不,雄獅都可以漲,你覺得你空的勝率有多高?
04/02 10:48, 15F

04/02 10:48, 6年前 , 16F
低點還沒到
04/02 10:48, 16F

04/02 10:49, 6年前 , 17F
AMD連底都不給人家抄...你跟我說他超神??
04/02 10:49, 17F

04/02 10:49, 6年前 , 18F
出貨文
04/02 10:49, 18F

04/02 10:49, 6年前 , 19F
笑死 底一定還沒到
04/02 10:49, 19F

04/02 10:49, 6年前 , 20F
看推文就知道,現在根本連山腰都還沒到,還有得崩囉
04/02 10:49, 20F

04/02 10:50, 6年前 , 21F
歐印
04/02 10:50, 21F

04/02 10:50, 6年前 , 22F
AMD根本沒得抄底啊
04/02 10:50, 22F

04/02 10:50, 6年前 , 23F
我昨天有空台股, 但我覺得周一還是會被巴
04/02 10:50, 23F

04/02 10:51, 6年前 , 24F
長線投資=長期套牢
04/02 10:51, 24F

04/02 10:51, 6年前 , 25F
DAL, EXPE比較符合長投的危機入市
04/02 10:51, 25F

04/02 10:51, 6年前 , 26F
羨慕|B|週一數錢
04/02 10:51, 26F

04/02 10:51, 6年前 , 27F
美國哲哲?
04/02 10:51, 27F

04/02 10:52, 6年前 , 28F
達人
04/02 10:52, 28F

04/02 10:54, 6年前 , 29F
知道他的名氣,但比較好奇他從1月到3月中旬的動向?
04/02 10:54, 29F

04/02 10:54, 6年前 , 30F
我ok 你先買
04/02 10:54, 30F

04/02 10:55, 6年前 , 31F
前提是企業沒倒
04/02 10:55, 31F

04/02 10:55, 6年前 , 32F
BP應該不是好的投資標的...這麼多跌深的你選它???
04/02 10:55, 32F

04/02 10:56, 6年前 , 33F
愛榭克(02/27): 美股拉回就是買點 #1UMdMcZM
04/02 10:56, 33F

04/02 10:56, 6年前 , 34F
反著看就對了
04/02 10:56, 34F

04/02 10:56, 6年前 , 35F
這就好像台股一片殘破下你還去抄沒啥跌的金融或電信
04/02 10:56, 35F

04/02 10:56, 6年前 , 36F
BP跟RDS好像差不多
04/02 10:56, 36F

04/02 10:57, 6年前 , 37F
04/02 10:57, 37F

04/02 10:57, 6年前 , 38F
他好像在1月初的看法是會先回檔 然後噴最後一波
04/02 10:57, 38F

04/02 10:58, 6年前 , 39F
大媽快買
04/02 10:58, 39F
還有 85 則推文
04/02 15:27, 6年前 , 125F
美股達人是誰?
04/02 15:27, 125F

04/02 15:46, 6年前 , 126F
這邊一堆人嗆他,有去看過他今年年初的書嗎
04/02 15:46, 126F

04/02 15:47, 6年前 , 127F
出版時間是去年年底,書上他就建議2020年股債比要
04/02 15:47, 127F

04/02 15:47, 6年前 , 128F
調成3:7了
04/02 15:47, 128F

04/02 15:49, 6年前 , 129F
然後別人靠資產配置和長線投資實現財富自由,我是
04/02 15:49, 129F

04/02 15:49, 6年前 , 130F
不知道股版各位炒短線達人現在有財富自由嗎
04/02 15:49, 130F

04/02 15:51, 6年前 , 131F
每次看股版一堆菜雞互啄真的很可笑,推文講的義正
04/02 15:51, 131F

04/02 15:51, 6年前 , 132F
詞嚴,現實被多空雙巴的不要不要的
04/02 15:51, 132F

04/02 15:52, 6年前 , 133F
而且長線投資本來就是拉回就是買點,沒有人在那邊
04/02 15:52, 133F

04/02 15:52, 6年前 , 134F
猜底的
04/02 15:52, 134F

04/02 15:55, 6年前 , 135F
會猜底的我看到時候全球股市漲起來,還是會繼續空
04/02 15:55, 135F

04/02 15:55, 6年前 , 136F
手每天靠腰這個不合理那個不合理
04/02 15:55, 136F

04/02 16:08, 6年前 , 137F
5g 跟AMD。 恩.........
04/02 16:08, 137F

04/02 16:45, 6年前 , 138F
說最多跌到25%的人臉都被市場打爆了還在那邊捧得多
04/02 16:45, 138F

04/02 16:45, 6年前 , 139F
04/02 16:45, 139F

04/02 16:53, 6年前 , 140F
如果 假設
04/02 16:53, 140F

04/02 17:23, 6年前 , 141F
再補一個分享會中他說:通膨不是不來只是會遲到,這
04/02 17:23, 141F

04/02 17:23, 6年前 , 142F
根本可以列為年度幹話代表了......
04/02 17:23, 142F

04/02 17:27, 6年前 , 143F
買賽靈思 不如買台積電......
04/02 17:27, 143F

04/02 17:30, 6年前 , 144F
台積電股價比XLNX便宜 製程又比他更超前
04/02 17:30, 144F

04/02 17:33, 6年前 , 145F
兩家股利也相差無幾 只有XLNX總部在美國這點不同
04/02 17:33, 145F

04/02 17:51, 6年前 , 146F
人生哪有那麼多個以後 下個月? 沒下個月了
04/02 17:51, 146F

04/02 17:58, 6年前 , 147F
一堆流言,怪他看錯跌幅與通膨,他值得學習的是總經
04/02 17:58, 147F

04/02 17:58, 6年前 , 148F
的邏輯,不是給想要明牌的伸手牌
04/02 17:58, 148F

04/02 19:00, 6年前 , 149F
僅限美股啊 台股貴鬆鬆 怎麼買
04/02 19:00, 149F

04/02 19:03, 6年前 , 150F
這邊一堆只想明牌帶進帶出無腦躺賺
04/02 19:03, 150F

04/02 20:24, 6年前 , 151F
聽起來一半的機率會對
04/02 20:24, 151F

04/02 20:25, 6年前 , 152F
會大賺的怎麼不房貸信貸歐印
04/02 20:25, 152F

04/02 21:20, 6年前 , 153F
不過這種市場長期趨勢的判斷心法願意分享,已經很難
04/02 21:20, 153F

04/02 21:25, 6年前 , 154F
得了,可以理性討論他不準確的部分為何自己再做取捨,
04/02 21:25, 154F

04/02 21:31, 6年前 , 155F
只去酸他的我認為沒啥意思.
04/02 21:31, 155F

04/02 23:13, 6年前 , 156F
以前蠻中肯的 自從出了第三本書。。。。。。。
04/02 23:13, 156F

04/02 23:13, 6年前 , 157F
就變了
04/02 23:13, 157F

04/02 23:14, 6年前 , 158F
他在分享會 還特別說 很多專家都會故意做出
04/02 23:14, 158F

04/02 23:14, 6年前 , 159F
deliberate error(深思熟慮的犯錯)
04/02 23:14, 159F

04/02 23:15, 6年前 , 160F
結果 似乎在說 他自己 XD
04/02 23:15, 160F

07/19 10:37, , 161F
三個月後回頭看更能了解愛大的邏輯
07/19 10:37, 161F

07/19 10:38, , 162F
https://bit.ly/3fOq39i 景氣循環投資和總體經濟
07/19 10:38, 162F

07/19 10:39, , 163F
研究還是有道理的
07/19 10:39, 163F

08/01 21:06, , 164F
推 佩服
08/01 21:06, 164F
文章代碼(AID): #1UXL5UdP (Stock)
文章代碼(AID): #1UXL5UdP (Stock)