PTT職涯區 / Stock (股票)

[其他] 小型雙盲實驗顯示, 羥氯喹對武漢肺炎有效

看板Stock (股票)作者 (灰狼)時間6年前 (2020/04/02 11:40), 編輯推噓36(41推 5噓 58→)
留言104則, 53人參與, 6年前最新討論串1/1
出處: https://tinyurl.com/weu7deg 標題: Efficacy of hydroxychloroquine in patients with COVID-19: results of a randomized clinical trial 羥氯喹對COVID-19患者的療效：一項隨機臨床試驗的結果 內容簡介: Significance: Among patients with COVID-19, the use of HCQ could significantly shorten TTCR and promote the absorption of pneumonia. 意義：在COVID-19患者中，使用HCQ可以顯著縮短TTCR並促進肺炎的吸收。 簡單說, 62個病人，分成31/31做實驗，羥氯喹（hydroxychloroquine）組應該是有效， 80.6%肺炎改善，而對照組則是54.8%。 由於這個是採取隨機臨床試驗 (底下有人分享Double Blind RCT,應該就是雙盲) 所以意義非凡, 雖然總樣本數還很小, 但是62人應該也算有參考價值了, 希望真的有用 ! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.99.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1585798834.A.39F.html
推
04/02 11:41, 6年前 , 1F
折折：我的邏輯...（略
04/02 11:41, 1F
推
04/02 11:41, 6年前 , 2F
未反應
04/02 11:41, 2F
推
04/02 11:43, 6年前 , 3F
這好像是湖北的實驗 想等紐約 和法國的結果
04/02 11:43, 3F
推
04/02 11:43, 6年前 , 4F
現在變成中共開的藥單大家搶著用，呵呵！
04/02 11:43, 4F
→
04/02 11:43, 6年前 , 5F
已雙盲
04/02 11:43, 5F
→
04/02 11:43, 6年前 , 6F
樓下已反應
04/02 11:43, 6F
推
04/02 11:44, 6年前 , 7F
法國不是再作1300人的實驗 四月中就知道了吧
04/02 11:44, 7F
推
04/02 11:45, 6年前 , 8F
62名嗎...
04/02 11:45, 8F
→
04/02 11:45, 6年前 , 9F
HCQ是川普很期待的藥方吧...
04/02 11:45, 9F
推
04/02 11:45, 6年前 , 10F
折折!
04/02 11:45, 10F
推
04/02 11:45, 6年前 , 11F
2021 三月收復武漢缺口
04/02 11:45, 11F
推
04/02 11:45, 6年前 , 12F
哲哲大獲全勝 可是會員已經沒現金加碼
04/02 11:45, 12F
推
04/02 11:48, 6年前 , 13F
不明白 如果這藥有用 為什麼歐美死亡率還這麼高
04/02 11:48, 13F
推
04/02 11:48, 6年前 , 14F
等西方國家的結果吧 中國研究...
04/02 11:48, 14F
→
04/02 11:48, 6年前 , 15F
難道到死都不肯嘗試用藥嗎
04/02 11:48, 15F
→
04/02 11:49, 6年前 , 16F
目前台灣疾管中心說要觀察的是排毒時間是否能縮短
04/02 11:49, 16F
→
04/02 11:49, 6年前 , 17F
投藥範圍不大吧?
04/02 11:49, 17F
→
04/02 11:49, 6年前 , 18F
我覺得1月的土共方出的論文比較可信,後續的都要慎防
04/02 11:49, 18F
推
04/02 11:49, 6年前 , 19F
空軍鬼故事 "比較"有效不代表"很"有效
04/02 11:49, 19F
→
04/02 11:49, 6年前 , 20F
而且這個結論看起來是減輕症狀, 不代表短期轉陰
04/02 11:49, 20F
→
04/02 11:50, 6年前 , 21F
之前有一篇期刊還是大外宣呢 XD
04/02 11:50, 21F
推
04/02 11:50, 6年前 , 22F
火山式
04/02 11:50, 22F
→
04/02 11:50, 6年前 , 23F
能縮短才能有效舒緩醫療能量的使用
04/02 11:50, 23F
→
04/02 11:51, 6年前 , 24F
只是症狀要減輕的話 我相信也有不少藥有這功效XD
04/02 11:51, 24F
→
04/02 11:51, 6年前 , 25F
只是目前最有名的就台面上這些
04/02 11:51, 25F
→
04/02 11:52, 6年前 , 26F
這個藥如果真的有效,大概就是改成輕症領藥回家,呼吸
04/02 11:52, 26F
推
04/02 11:52, 6年前 , 27F
看重災區死亡人數有沒有快速下降最清楚
04/02 11:52, 27F
→
04/02 11:52, 6年前 , 28F
困難或高燒不退才去醫院,對醫療能量多少有幫助
04/02 11:52, 28F
→
04/02 11:53, 6年前 , 29F
沒人出來背書，醫師是不敢開的，死掉會被告
04/02 11:53, 29F
→
04/02 11:53, 6年前 , 30F
不用很有用 得病有藥醫 民眾恐慌就大幅降低
04/02 11:53, 30F
→
04/02 11:54, 6年前 , 31F
只有小規模，沒有大規模使用，就觀察不到死亡率下降
04/02 11:54, 31F
→
04/02 11:54, 6年前 , 32F
法國1300成功的話 四月收復武漢缺口XD
04/02 11:54, 32F
推
04/02 11:55, 6年前 , 33F
看了一下 法國3/26才批准使用奎寧 所以效果還得等
04/02 11:55, 33F
→
04/02 11:55, 6年前 , 34F
用藥病程起碼要觀察1個月吧
04/02 11:55, 34F
→
04/02 11:56, 6年前 , 35F
這個病發病後大約7天會進入重症分界點
04/02 11:56, 35F
→
04/02 11:56, 6年前 , 36F
然後就開始進入漫長的治療期
04/02 11:56, 36F
→
04/02 11:58, 6年前 , 37F
疑，等等，這該不會變成空軍鬼故事吧
04/02 11:58, 37F
推
04/02 11:58, 6年前 , 38F
氯氣也可以
04/02 11:58, 38F
→
04/02 11:58, 6年前 , 39F
科科，沒平掉的空軍瑟瑟發抖
04/02 11:58, 39F
還有 25 則推文
→
04/02 12:16, 6年前 , 65F
期刊原文:
04/02 12:16, 65F
推
04/02 12:16, 6年前 , 66F
中國研究可信度不高
04/02 12:16, 66F
→
04/02 12:16, 6年前 , 67F
04/02 12:16, 67F
→
04/02 12:16, 6年前 , 68F
es/202003/43f8625d4dc74e42bbcf24795de1c77c.pdf
04/02 12:16, 68F
→
04/02 12:17, 6年前 , 69F
我覺得你還是等那六篇大型的出來再說，中國做的有些
04/02 12:17, 69F
→
04/02 12:17, 6年前 , 70F
有些，有些沒差，你要相信那一篇XD
04/02 12:17, 70F
噓
04/02 12:20, 6年前 , 71F
62人樣本數太少
04/02 12:20, 71F
推
04/02 12:21, 6年前 , 72F
Time to clinical recovery (TTCR) 記得補上，不然
04/02 12:21, 72F
→
04/02 12:21, 6年前 , 73F
看不懂TTCR是什麼
04/02 12:21, 73F
→
04/02 12:21, 6年前 , 74F
*建議補上
04/02 12:21, 74F
→
04/02 12:31, 6年前 , 75F
分辨中國資料真假根本浪費時間資源，都當垃圾等其他
04/02 12:31, 75F
→
04/02 12:31, 6年前 , 76F
國家最省事
04/02 12:31, 76F
→
04/02 12:44, 6年前 , 77F
輕症加速而已 重症還是死
04/02 12:44, 77F
推
04/02 12:50, 6年前 , 78F
不知道上面評論的有看完整篇論文嗎？有效的定義知道
04/02 12:50, 78F
→
04/02 12:50, 6年前 , 79F
嗎？收案的排除條件是什麼？
04/02 12:50, 79F
推
04/02 12:54, 6年前 , 80F
TTCR是指臨床癥狀有改善，包括沒有發燒，咳嗽輕微
04/02 12:54, 80F
→
04/02 12:54, 6年前 , 81F
或無，肺炎減少50%(用CT)
04/02 12:54, 81F
推
04/02 12:56, 6年前 , 82F
如果HCQ是治療主流，這篇paper值得看，但是不要期
04/02 12:56, 82F
→
04/02 12:56, 6年前 , 83F
望HCQ是仙丹妙藥
04/02 12:56, 83F
→
04/02 12:56, 6年前 , 84F
股票要噴了！
04/02 12:56, 84F
推
04/02 13:11, 6年前 , 85F
大井噴！
04/02 13:11, 85F
→
04/02 13:14, 6年前 , 86F
我不信...
04/02 13:14, 86F
推
04/02 13:24, 6年前 , 87F
雙盲、雙臂、隨機，樣本數雖然有點少但還算可以接
04/02 13:24, 87F
→
04/02 13:24, 6年前 , 88F
受了。直接以CT觀察症狀是否改善(可出院)，不確定病
04/02 13:24, 88F
→
04/02 13:24, 6年前 , 89F
毒量是否減少(排毒時間)(因此仍需居家隔離)，也是好
04/02 13:24, 89F
→
04/02 13:24, 6年前 , 90F
消息了
04/02 13:24, 90F
→
04/02 13:32, 6年前 , 91F
火山式噴出
04/02 13:32, 91F
→
04/02 13:48, 6年前 , 92F
推文小心
04/02 13:48, 92F
推
04/02 14:01, 6年前 , 93F
以統計而言 30是至少 看起來有一定的可信..
04/02 14:01, 93F
噓
04/02 14:02, 6年前 , 94F
笑死~直接說QE是解藥比較快 QE不行台灣還有糖漿
04/02 14:02, 94F
推
04/02 15:16, 6年前 , 95F
已反應
04/02 15:16, 95F
推
04/02 15:42, 6年前 , 96F
中國研究真的看看就好 不要太認真
04/02 15:42, 96F
噓
04/02 16:43, 6年前 , 97F
62名？光世界4個人種一除剩15.5個人，代表全世界4個
04/02 16:43, 97F
→
04/02 16:43, 6年前 , 98F
人種人口？！你被套很深嗎？
04/02 16:43, 98F
→
04/02 17:11, 6年前 , 99F
樓上...沒做過研究吼？
04/02 17:11, 99F
推
04/02 18:54, 6年前 , 100F
一切ㄧ切我預 在前
04/02 18:54, 100F
推
04/02 20:27, 6年前 , 101F
這篇沒peer review過，參考就好...
04/02 20:27, 101F
噓
04/02 21:56, 6年前 , 102F
天朝早就在用了 但住院一樣至少9-10天
04/02 21:56, 102F
→
04/02 21:57, 6年前 , 103F
人一多一樣炸裂 這病毒排毒就是慢 看看台灣一堆還
04/02 21:57, 103F
→
04/02 21:58, 6年前 , 104F
不敢放出來(雖然症狀變輕)
04/02 21:58, 104F
‣ 更多 striving 的文章
文章代碼(AID): #1UXLwoEV (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 striving 的文章
文章代碼(AID): #1UXLwoEV (Stock)