PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [請益] 只壓台積電會不會風險太大？

看板Stock (股票)作者 (小陳)時間5年前 (2021/01/11 10:35), 5年前編輯推噓13(18推 5噓 27→)
留言50則, 31人參與, 5年前最新討論串8/9 (看更多)
你身家只有10萬，甚至100萬單押台積電沒問題，但你整副身家有500甚至1000萬以上，全 押台積電真的風險太大。 就算是現在市值第一的蘋果也曾經遭遇到快破產，後來找回賈伯斯來救回。 intel在五年前也是王者，跟微軟的windows組合在一起根本無敵，但結果現在呢？不只蘋 果不要用intel，連微軟都在考慮要用自己設計的處理器。 雖然台積電要當大家的代工廠，目前是第一沒錯，但始終無法徹底打敗三星啊。如果台積 電現在是五奈米,三星是十奈米那就是真正的差距了，問題是三星始終保持著不是太遠的 差距一直在追啊... 現在看好台積電是一定的，但不是執著的全押一家。 要單押一檔不如直接單押美股QQQ,裡面有蘋果，微軟，谷歌，臉書，亞馬遜，高通等... 這些都是世界級公司，難道這些會比台積電更差？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.176.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1610332516.A.B93.html ※ 編輯: cccccc0125 (220.129.176.226 臺灣), 01/11/2021 10:36:19
推
01/11 10:38, 5年前 , 1F
Intel 不是只有CPU可以玩，要不就是跟AMD一樣
01/11 10:38, 1F
噓
01/11 10:39, 5年前 , 2F
奈米評斷沒有統一標準，三星可以跟著台積喊
01/11 10:39, 2F
噓
01/11 10:39, 5年前 , 3F
往後10年內，大者恆大，這趨勢很難去逆轉
01/11 10:39, 3F
推
01/11 10:39, 5年前 , 4F
阿里爸爸
01/11 10:39, 4F
→
01/11 10:39, 5年前 , 5F
放棄自己的晶圓廠，專心做好自己的設計
01/11 10:39, 5F
→
01/11 10:40, 5年前 , 6F
intel也可以跟著喊五奈米啊，但人家自制，認為功夫
01/11 10:40, 6F
→
01/11 10:40, 5年前 , 7F
不到不要亂喊
01/11 10:40, 7F
→
01/11 10:42, 5年前 , 8F
一家獨大=反托拉斯伺候？有一間競爭的感覺比較好
01/11 10:42, 8F
推
01/11 10:42, 5年前 , 9F
GG跟三星目前的狀況最好,三星感覺做得出來但是做出
01/11 10:42, 9F
→
01/11 10:43, 5年前 , 10F
來的東西大家不買單
01/11 10:43, 10F
推
01/11 10:43, 5年前 , 11F
就算歐印也是要持續觀察又不是無腦放十年
01/11 10:43, 11F
推
01/11 10:44, 5年前 , 12F
去看看三星五奈米的s888是什麼樣子...i6s已經演過一
01/11 10:44, 12F
→
01/11 10:45, 5年前 , 13F
遍，不是喊出同奈米，成品就一樣
01/11 10:45, 13F
推
01/11 10:46, 5年前 , 14F
1000以下有差別嗎？
01/11 10:46, 14F
→
01/11 10:47, 5年前 , 15F
100沒問題500就不行？2張跟10張根本沒差
01/11 10:47, 15F
推
01/11 10:47, 5年前 , 16F
all in特斯拉就對了 CEO帶你上火星
01/11 10:47, 16F
→
01/11 10:48, 5年前 , 17F
只要gg價格沒超過發哥，一律安全
01/11 10:48, 17F
推
01/11 10:50, 5年前 , 18F
台積現在第一 可是他的客戶絕對希望能把三星養起來
01/11 10:50, 18F
→
01/11 10:50, 5年前 , 19F
才能殺價格
01/11 10:50, 19F
推
01/11 10:53, 5年前 , 20F
壓0050吧 降低風險才是王道
01/11 10:53, 20F
→
01/11 10:56, 5年前 , 21F
看養不養的起來 現在差距明顯越來越大 連intel自家f
01/11 10:56, 21F
→
01/11 10:56, 5年前 , 22F
oundry都放棄了
01/11 10:56, 22F
推
01/11 10:57, 5年前 , 23F
不管買什麼個股，歐印就是風險，買0050是犧牲一些報
01/11 10:57, 23F
→
01/11 10:57, 5年前 , 24F
酬但降低風險
01/11 10:57, 24F
推
01/11 11:00, 5年前 , 25F
笑屎，三星還在是因為其他廠商的戰略考量，如果三星
01/11 11:00, 25F
→
01/11 11:00, 5年前 , 26F
沒了，台積就可以漫天喊價，技術根本天差地遠
01/11 11:00, 26F
→
01/11 11:02, 5年前 , 27F
不all in？小心等等菸糞來噴你沒台灣價值
01/11 11:02, 27F
推
01/11 11:10, 5年前 , 28F
目前沒有危險，五年後我不知道
01/11 11:10, 28F
噓
01/11 11:11, 5年前 , 29F
說不要單押 然後單押美國科技股產業
01/11 11:11, 29F
→
01/11 11:11, 5年前 , 30F
intel不是只有CPU...看人家財報就知道營收占比了
01/11 11:11, 30F
噓
01/11 11:18, 5年前 , 31F
不懂就不要在這裡害人
01/11 11:18, 31F
推
01/11 11:21, 5年前 , 32F
看QE到何時吧
01/11 11:21, 32F
噓
01/11 11:24, 5年前 , 33F
乾脆單押0050
01/11 11:24, 33F
推
01/11 11:27, 5年前 , 34F
三星只要賣手機，晶圓就很難超越台積電，因為晶圓
01/11 11:27, 34F
→
01/11 11:27, 5年前 , 35F
業務就永遠少一塊高階手機晶片
01/11 11:27, 35F
→
01/11 11:33, 5年前 , 36F
QQQ是科技產業ETF，你以為美國科技產業從來沒不景氣
01/11 11:33, 36F
→
01/11 11:33, 5年前 , 37F
過是吧 ……
01/11 11:33, 37F
→
01/11 11:34, 5年前 , 38F
真正穩只有VTI、SPY好嗎？
01/11 11:34, 38F
推
01/11 11:36, 5年前 , 39F
同意樓上 真要比風險的話 QQQ還是比較高的
01/11 11:36, 39F
→
01/11 11:40, 5年前 , 40F
目前三星反而襯托出GG有多強，以股票市場反而短期
01/11 11:40, 40F
→
01/11 11:40, 5年前 , 41F
有利
01/11 11:40, 41F
→
01/11 11:40, 5年前 , 42F
扯三星，不懂拜託不要裝懂
01/11 11:40, 42F
→
01/11 11:46, 5年前 , 43F
那麼你有買三星嗎？
01/11 11:46, 43F
→
01/11 11:52, 5年前 , 44F
徹底打敗三星對台積沒好處
01/11 11:52, 44F
→
01/11 11:52, 5年前 , 45F
不買三星啊 可是要2家競爭
01/11 11:52, 45F
推
01/11 12:00, 5年前 , 46F
風險: 2330 > 0050 > VTI > VT > 股債房配置
01/11 12:00, 46F
→
01/11 12:02, 5年前 , 47F
喜好隨個人 對你來說風險大的東西對我不一定風險大
01/11 12:02, 47F
→
01/11 12:03, 5年前 , 48F
一天喝水3000cc有些人喝不完 對我來說卻喝不夠
01/11 12:03, 48F
推
01/11 12:06, 5年前 , 49F
單押AAPL
01/11 12:06, 49F
推
01/11 16:33, 5年前 , 50F
建議菜雞單壓qqq，股版難得好人
01/11 16:33, 50F
‣ 更多 cccccc0125 的文章
文章代碼(AID): #1V-xbakJ (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cccccc0125 的文章
文章代碼(AID): #1V-xbakJ (Stock)