PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [請益] 只壓台積電會不會風險太大？

看板Stock (股票)作者時間5年前 (2021/01/11 11:41), 5年前編輯推噓53(59推 6噓 80→)
留言145則, 61人參與, 5年前最新討論串9/9 (看更多)
作者: mywade (mywade) 看板: Stock 標題: Re: [請益] 只壓台積電會不會風險太大？ 時間: Mon Jan 11 11:41:00 2021 ※ 引述《cccccc0125 (小陳)》之銘言： : 你身家只有10萬，甚至100萬單押台積電沒問題，但你整副身家有500甚至1000萬以上，全 : 押台積電真的風險太大。 : 就算是現在市值第一的蘋果也曾經遭遇到快破產，後來找回賈伯斯來救回。 : intel在五年前也是王者，跟微軟的windows組合在一起根本無敵，但結果現在呢？不只蘋 : 果不要用intel，連微軟都在考慮要用自己設計的處理器。 : 雖然台積電要當大家的代工廠，目前是第一沒錯，但始終無法徹底打敗三星啊。如果台積 : 電現在是五奈米,三星是十奈米那就是真正的差距了，問題是三星始終保持著不是太遠的 : 差距一直在追啊... : 現在看好台積電是一定的，但不是執著的全押一家。 : 要單押一檔不如直接單押美股QQQ,裡面有蘋果，微軟，谷歌，臉書，亞馬遜，高通等... : 這些都是世界級公司，難道這些會比台積電更差？ 先說台積我也有買 不是積黑(不之怎形容愛酸台積的) 老實講真正能單壓的只有0050、QQQ等ETF吧(如果要存到退休的話) 績效不好會有專業管理員幫你換成份股 台積電再怎麼厲害始終也就一家公司 把身家賭在一家公司再怎麼樣也不會比台灣前50大公司來的牢靠 0050除了管理費比較貴和難享受爆噴的樂趣(畢竟這邊標準漲停板才算漲) 我還真想不到有甚麼缺點 也許他才是台股的答案也說不定?? ***我QQQ可能舉的不好 反正意思就是各大主流的ETF拉~~~ 抱歉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.12.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1610336463.A.B70.html
推
01/11 11:42, 5年前 , 1F
指數型是平衡選擇後最佳解
01/11 11:42, 1F
→
01/11 11:42, 5年前 , 2F
說得沒錯！但不是現在...
01/11 11:42, 2F
噓
01/11 11:43, 5年前 , 3F
看到QQQ 就覺得你前後矛盾
01/11 11:43, 3F
噓
01/11 11:45, 5年前 , 4F
0050有60%都是電子 你覺得風險有低多少
01/11 11:45, 4F
推
01/11 11:45, 5年前 , 5F
錯了 是5年內單壓台積電 5年後慢慢轉倉0050
01/11 11:45, 5F
噓
01/11 11:45, 5年前 , 6F
0050跟台積都快一樣了
01/11 11:45, 6F
→
01/11 11:46, 5年前 , 7F
(其中一半是台積電 再來發哥公公台達佔10%)
01/11 11:46, 7F
推
01/11 11:46, 5年前 , 8F
你跟一群賭徒說這個?
01/11 11:46, 8F
推
01/11 11:47, 5年前 , 9F
台灣權重本來就電子業
01/11 11:47, 9F
→
01/11 11:47, 5年前 , 10F
esg還比較平衡
01/11 11:47, 10F
推
01/11 11:47, 5年前 , 11F
但遇到熊市緩慢下跌殖利率還輸各股
01/11 11:47, 11F
→
01/11 11:48, 5年前 , 12F
心態上是很難繼續投資的
01/11 11:48, 12F
→
01/11 11:49, 5年前 , 13F
你先看看etf的組成好嗎，台積倒第一個死的就他們==
01/11 11:49, 13F
→
01/11 11:50, 5年前 , 14F
幹話吧 除非瞬間倒掉 不然那之前就會被踢出組成
01/11 11:50, 14F
推
01/11 11:50, 5年前 , 15F
VT:有人在找我嗎？
01/11 11:50, 15F
→
01/11 11:51, 5年前 , 16F
還好 因為更多的股票被台積電影響
01/11 11:51, 16F
→
01/11 11:51, 5年前 , 17F
好吧 我個人是買台積 哈哈哈
01/11 11:51, 17F
推
01/11 11:53, 5年前 , 18F
那就2330 0050 各買一半 有啥困難
01/11 11:53, 18F
推
01/11 11:54, 5年前 , 19F
要分散風險就0050 十年前也沒人想得到nokia變這樣
01/11 11:54, 19F
推
01/11 11:54, 5年前 , 20F
0050也可以說是 台積電的形狀
01/11 11:54, 20F
推
01/11 11:54, 5年前 , 21F
台積五年內成效一定優於0050，0050有48%台積
01/11 11:54, 21F
推
01/11 11:56, 5年前 , 22F
給回文一個讚。底下推文真的懂0050編制嗎？台積只
01/11 11:56, 22F
→
01/11 11:56, 5年前 , 23F
要掉到一個水平就被刷出0050由其他公司遞補，你單
01/11 11:56, 23F
→
01/11 11:56, 5年前 , 24F
壓台積掉了就回不來
01/11 11:56, 24F
→
01/11 11:57, 5年前 , 25F
看宏達電 vs 0050的時代就知道啦
01/11 11:57, 25F
→
01/11 11:58, 5年前 , 26F
台G店要被刷出0050 0050早就跌到吃屎了
01/11 11:58, 26F
→
01/11 11:59, 5年前 , 27F
與其all in 不如5：5配置
01/11 11:59, 27F
推
01/11 11:59, 5年前 , 28F
我也覺得推文雞同鴨講, 像是甚麼台積倒第一個死的是
01/11 11:59, 28F
→
01/11 12:00, 5年前 , 29F
0050講這話是不是根本不知道ETF是甚麼啊?... 有哪間
01/11 12:00, 29F
推
01/11 12:00, 5年前 , 30F
看QQQ真的是前後矛盾＋1
01/11 12:00, 30F
→
01/11 12:00, 5年前 , 31F
公司市值會一夜變零的? @_@a
01/11 12:00, 31F
→
01/11 12:01, 5年前 , 32F
市值縮小的過程, 0050比重也會慢慢降低啊, 哪來台
01/11 12:01, 32F
→
01/11 12:01, 5年前 , 33F
積倒0050就會倒的道理, 超詭異的想法
01/11 12:01, 33F
推
01/11 12:02, 5年前 , 34F
與其台灣前50大 幹嘛不去買美國或世界前50大 看好
01/11 12:02, 34F
→
01/11 12:02, 5年前 , 35F
台灣買台積 風險分散就買國外指數etf vt spf VOO
01/11 12:02, 35F
推
01/11 12:03, 5年前 , 36F
只買GG少49個拖油瓶呢
01/11 12:03, 36F
推
01/11 12:03, 5年前 , 37F
0050 唯一信仰
01/11 12:03, 37F
推
01/11 12:04, 5年前 , 38F
台積倒的那天大家都倒了
01/11 12:04, 38F
→
01/11 12:04, 5年前 , 39F
其他49個都是世界第一嗎
01/11 12:04, 39F
還有 67 則推文
還有 2 段內文
推
01/11 12:44, 5年前 , 107F
就想想如果三星崩盤韓國還有什麼股票能投資一樣道理
01/11 12:44, 107F
→
01/11 12:44, 5年前 , 108F
想不到吧
01/11 12:44, 108F
→
01/11 12:45, 5年前 , 109F
你這方法去年佔40%的時候績效要2.5倍才夠 2倍還是輸
01/11 12:45, 109F
→
01/11 12:45, 5年前 , 110F
金融比例再多降一點會考慮0050
01/11 12:45, 110F
→
01/11 12:45, 5年前 , 111F
只想買製造業
01/11 12:45, 111F
→
01/11 12:46, 5年前 , 112F
然後你要一直去調整進出維持比例 又累報酬率又輸
01/11 12:46, 112F
→
01/11 12:46, 5年前 , 113F
這邊人手3張2330?
01/11 12:46, 113F
推
01/11 12:59, 5年前 , 114F
庫存4.5張，無腦台積這麼簡單的顯學也有人要質疑==
01/11 12:59, 114F
→
01/11 13:00, 5年前 , 115F
好像台積倒了0050會繼續爽一樣，不知道在想什麼==
01/11 13:00, 115F
推
01/11 13:03, 5年前 , 116F
嫌風險高 買2412好了
01/11 13:03, 116F
推
01/11 13:05, 5年前 , 117F
認識的有200張2330應該屌打99.9%的鄉民了
01/11 13:05, 117F
※ 編輯: mywade (218.161.12.51 臺灣), 01/11/2021 13:07:30
推
01/11 13:06, 5年前 , 118F
200張本身就不缺錢吧
01/11 13:06, 118F
→
01/11 13:08, 5年前 , 119F
哈哈哈 我也認識有哈哈哈 我也認識有鴻海133萬張的
01/11 13:08, 119F
→
01/11 13:14, 5年前 , 120F
台積電會隨時代改變，不是自大狂，會永遠第一
01/11 13:14, 120F
噓
01/11 13:17, 5年前 , 121F
美國ETF，其中一個倒了，其他影響沒那麼大；台積倒
01/11 13:17, 121F
→
01/11 13:17, 5年前 , 122F
了，台股就倒了
01/11 13:17, 122F
→
01/11 13:18, 5年前 , 123F
這就是我的意思拉~~ 0050可能比較有彈性~
01/11 13:18, 123F
推
01/11 13:36, 5年前 , 124F
55 64 73
01/11 13:36, 124F
→
01/11 13:36, 5年前 , 125F
這幾年可以多放點GG
01/11 13:36, 125F
→
01/11 13:36, 5年前 , 126F
沒1000不賣
01/11 13:36, 126F
推
01/11 13:44, 5年前 , 127F
SOXX長期績效比GG好 要存到退休 SOXX>2330
01/11 13:44, 127F
推
01/11 13:45, 5年前 , 128F
如果台G落沒到要被踢出0050 那台灣經濟應該很慘...
01/11 13:45, 128F
推
01/11 13:58, 5年前 , 129F
錯0050沒有台積跟本廢物。要買0050不如買spy更分散
01/11 13:58, 129F
推
01/11 14:17, 5年前 , 130F
樓上是說台股是廢物？
01/11 14:17, 130F
推
01/11 14:20, 5年前 , 131F
台積倒0050不會倒，但也死的差不多了
01/11 14:20, 131F
推
01/11 14:29, 5年前 , 132F
上面說台積電會被剔除零零五零所以比較安全的，台積
01/11 14:29, 132F
→
01/11 14:29, 5年前 , 133F
真的被剔除，台股也不用玩了
01/11 14:29, 133F
推
01/11 15:02, 5年前 , 134F
ㄇㄉ 上次跌跌潮不小心了結QQQ 真的QQ
01/11 15:02, 134F
推
01/11 16:00, 5年前 , 135F
GG占0050的50%！GG掛了0050應該也廢了
01/11 16:00, 135F
→
01/11 16:10, 5年前 , 136F
看你多久，十年內單壓台積絕對沒問題
01/11 16:10, 136F
→
01/11 16:15, 5年前 , 137F
QQQ並不能算是真正的指數型ETF 科技我覺得非常優秀
01/11 16:15, 137F
→
01/11 16:16, 5年前 , 138F
但有時候要拿00-03年那段歷史來提醒自己
01/11 16:16, 138F
→
01/11 16:16, 5年前 , 139F
問看看自己能不能接受連跌三年 跌幅80% 然後長期落
01/11 16:16, 139F
→
01/11 16:18, 5年前 , 140F
後S&P500 直到18年後才正式反超
01/11 16:18, 140F
推
01/11 18:22, 5年前 , 141F
看你有多少資產 1000以內談分散根本搞笑
01/11 18:22, 141F
推
01/13 06:06, 5年前 , 142F
一堆雞同鴨講，只買台灣的話當然就是0050
01/13 06:06, 142F
→
01/13 06:08, 5年前 , 143F
很多很多人你叫他們買美國買全世界是死都不要的，
01/13 06:08, 143F
→
01/13 06:08, 5年前 , 144F
跟他說SPY,vt有用嗎？給正確答案也不抄，那也只能
01/13 06:08, 144F
→
01/13 06:08, 5年前 , 145F
將就0050了阿
01/13 06:08, 145F
‣ 更多 mywade 的文章
文章代碼(AID): #1V-yZFjm (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mywade 的文章
文章代碼(AID): #1V-yZFjm (Stock)