PTT職涯區 / Stock (股票)

[新聞] 投保中心建議移付懲戒 賴中強：是在保護

看板Stock (股票)作者 (獸人H)時間5年前 (2020/07/10 21:02), 編輯推噓36(42推 6噓 26→)
留言74則, 51人參與, 5年前最新討論串1/1
1.原文連結： https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3224364 2.原文內容： 〔財經頻道／綜合報導〕大同公司經營權爭議風波不斷，投保中心董監事會還通過建請主 管機關，將大同公司派的律師移付懲戒；其中，恒達法律事務所主持律師賴中強今（10日 ）在臉書上公開表示，針對中資違法投資可否行使表決權的爭議，確實有提供法律意見書 給大同公司參考，並認為中資違法投資大同，依法無效。 投資人保護中心日前在董監事會決議，對大同董事長林郭文艷提起裁判解任訴訟，並附帶 決議，建議主管機關將兩位大同委任律師移付懲誡；對此，賴中強在臉書發文中向投保中 心、金管會提出問題，並邀請民眾共同思考，並在當事人同意下，將6月29日提供給大同 的法律意見書全文公開在臉書。 賴中強指出，他確實有向大同提供法律意見書，並認為中資違法投資大同依法無效，大同 可以拒絕其行使表決權，雙方爭議日後再由法院判決；而投保中心則認為，大同完全無權 認定，必須等主管機關或法院認定是否為中資，才可以拒發表決票，雙方意見不同。 但賴中強認為，此案屬可受公評之事，且各項資訊皆公開，兩造當事人意見不同並不罕見 ，但是難道這樣就要送律師懲戒？他也質疑，投保中心如此急切，用盡正常與不正常手段 ，是在「保護」誰？ 賴中強向投保中心提問，鄭文逸經台北地檢署認定為「（中資）任國龍前進台灣之引路人 」，並具體查獲任國龍提供資金予鄭文逸買入大同公司股票，對此投保中心是「視而不見 」、「見樹不見林」？還是要為違法中資取得台灣國防資訊產業（大同公司）經營權「護 航」？ 另外，賴中強也質疑，把提供不同法律意見的律師送懲戒，是否是在製造寒蟬效應、摧毀 台灣律師制度；賴中強也野進一步在文中「請問金管會」，是否接受投保中心建議，將本 人移送懲戒？理由為何？ 3.心得/評論： 呃...投保中心不就是保護投資人嗎？ 因為公司派當天刪除股東表決權， 投保中心認為投資人權益受損阿。 還是投保中心也要被說成是中資了@@ -- 如果還有來世，我想當一個獸人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.172.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1594386171.A.64D.html
推
07/10 21:04, 5年前 , 1F
你說中資就中資，中資也比敗家的強
07/10 21:04, 1F
推
07/10 21:04, 5年前 , 2F
是中共同路人啦，已經被統戰惹~~ 覺青接下來就應該
07/10 21:04, 2F
→
07/10 21:04, 5年前 , 3F
要攻入總統府要求立刻宣布戒嚴了吧XDDD
07/10 21:04, 3F
推
07/10 21:05, 5年前 , 4F
公司派黑衣人手法比較像中國
07/10 21:05, 4F
推
07/10 21:06, 5年前 , 5F
難怪法律人在人民心中地位越來越低
07/10 21:06, 5F
推
07/10 21:06, 5年前 , 6F
意見不同的雙方的其中一方有很多黑衣人也很常見嗎
07/10 21:06, 6F
推
07/10 21:07, 5年前 , 7F
中資就林郭啊 林郭的票沒刪 把一堆市場派的台資的
07/10 21:07, 7F
→
07/10 21:07, 5年前 , 8F
票刪了 這律師是在幫中共謀奪台灣吧
07/10 21:07, 8F
推
07/10 21:08, 5年前 , 9F
子公司掏空台灣圖利中國廠商的中共同路人來幹出來嘴
07/10 21:08, 9F
→
07/10 21:08, 5年前 , 10F
別人
07/10 21:08, 10F
→
07/10 21:08, 5年前 , 11F
坐看林郭倒台爽
07/10 21:08, 11F
→
07/10 21:11, 5年前 , 12F
這評論 呵呵
07/10 21:11, 12F
推
07/10 21:11, 5年前 , 13F
自己又不是法官，憑什麼有資格認定對方是中資，還敢
07/10 21:11, 13F
→
07/10 21:12, 5年前 , 14F
扣帽子。
07/10 21:12, 14F
推
07/10 21:13, 5年前 , 15F
律師不等於可以亂解釋法令
07/10 21:13, 15F
推
07/10 21:16, 5年前 , 16F
你要刪要先講啊！故意搞這樣就是要脫時間啊
07/10 21:16, 16F
推
07/10 21:17, 5年前 , 17F
哈哈
07/10 21:17, 17F
推
07/10 21:18, 5年前 , 18F
賴中強保護持股不到1%的董事長才好笑吧
07/10 21:18, 18F
→
07/10 21:19, 5年前 , 19F
老板都放棄這家公司的股權了
07/10 21:19, 19F
推
07/10 21:19, 5年前 , 20F
其實律師就要有這種能力
07/10 21:19, 20F
推
07/10 21:19, 5年前 , 21F
看到不少律師對於送懲戒的建議很不以為然，但這不就
07/10 21:19, 21F
→
07/10 21:19, 5年前 , 22F
是投保中心跟投資人當天的心情嗎？錯愕，覺得對方沒
07/10 21:19, 22F
→
07/10 21:19, 5年前 , 23F
sense，發生在自己群族身上時，心態就不同了
07/10 21:19, 23F
→
07/10 21:19, 5年前 , 24F
市場派跟中資沒啥關係 只是想拿大同的地來開發
07/10 21:19, 24F
推
07/10 21:19, 5年前 , 25F
這是在說啥？
07/10 21:19, 25F
→
07/10 21:20, 5年前 , 26F
這年頭隨便抹人中資就政治正確喔
07/10 21:20, 26F
推
07/10 21:22, 5年前 , 27F
所以投保中心親共的意思嗎？
07/10 21:22, 27F
推
07/10 21:24, 5年前 , 28F
公司派直接把大陸分公司送給共產黨不是更扯XD
07/10 21:24, 28F
噓
07/10 21:24, 5年前 , 29F
刪別人投票權談人權？？
07/10 21:24, 29F
→
07/10 21:24, 5年前 , 30F
子公司打錯
07/10 21:24, 30F
→
07/10 21:25, 5年前 , 31F
找300名黑衣人 亂解釋法令 亂刪投票權 這作法很中國
07/10 21:25, 31F
推
07/10 21:27, 5年前 , 32F
黑到膩
07/10 21:27, 32F
推
07/10 21:30, 5年前 , 33F
又在亂換概念，建議移送跟直接把投票權刪掉是能比嗎
07/10 21:30, 33F
→
07/10 21:31, 5年前 , 34F
又要來大家都一樣爛這招喔，笑死人
07/10 21:31, 34F
推
07/10 21:33, 5年前 , 35F
好像共產黨
07/10 21:33, 35F
推
07/10 21:40, 5年前 , 36F
狂吹公司派的側翼粉專不知作何感想？
07/10 21:40, 36F
推
07/10 21:40, 5年前 , 37F
07/10 21:40, 37F
→
07/10 21:40, 5年前 , 38F
尚志資產5220張股票是大同100%持有，若5220張面額十
07/10 21:40, 38F
→
07/10 21:40, 5年前 , 39F
元賣掉，100%拿走尚志資產，大同留給市場派不就哭哭
07/10 21:40, 39F
噓
07/10 21:45, 5年前 , 40F
所以市場派可以認定你是中資？大家一起刪也合理？
07/10 21:45, 40F
推
07/10 22:01, 5年前 , 41F
別再凹了，很難看
07/10 22:01, 41F
推
07/10 22:07, 5年前 , 42F
保護誰？投資人保護中心當然保護投資人股東能投票
07/10 22:07, 42F
推
07/10 22:07, 5年前 , 43F
抗中保台囉 投保中心是中共同路人 側翼還不趕快進攻
07/10 22:07, 43F
→
07/10 22:10, 5年前 , 44F
賴中強真令人失望
07/10 22:10, 44F
推
07/10 22:14, 5年前 , 45F
推賴律師 總是站在第一線抵抗中國惡勢力
07/10 22:14, 45F
推
07/10 22:16, 5年前 , 46F
J一切攏係愛逮丸啦！
07/10 22:16, 46F
推
07/10 22:17, 5年前 , 47F
為了對抗中國，所以就要化身成為中國強對抗不知好
07/10 22:17, 47F
→
07/10 22:17, 5年前 , 48F
歹的市場派
07/10 22:17, 48F
噓
07/10 22:19, 5年前 , 49F
拿著台獨大旗發大財的律師 讚唷
07/10 22:19, 49F
推
07/10 22:20, 5年前 , 50F
為了打擊中國，犧牲些投資人，甚至賠上台灣的公司治
07/10 22:20, 50F
→
07/10 22:20, 5年前 , 51F
理都是值得的
07/10 22:20, 51F
推
07/10 22:24, 5年前 , 52F
這種律師的臉書應該被灌爆
07/10 22:24, 52F
→
07/10 22:26, 5年前 , 53F
結果沒開發言 呵呵
07/10 22:26, 53F
推
07/10 22:40, 5年前 , 54F
噁心
07/10 22:40, 54F
推
07/10 22:40, 5年前 , 55F
如何認定中資呢？請說明！
07/10 22:40, 55F
噓
07/10 23:15, 5年前 , 56F
有錢領良心都可以掏空
07/10 23:15, 56F
→
07/10 23:16, 5年前 , 57F
支持送律師懲戒
07/10 23:16, 57F
→
07/10 23:36, 5年前 , 58F
以後只要公司認定，那就都不用投票了，那幹嘛開股東
07/10 23:36, 58F
→
07/10 23:36, 5年前 , 59F
會議
07/10 23:36, 59F
噓
07/11 00:24, 5年前 , 60F
不然難道保護黑衣人
07/11 00:24, 60F
→
07/11 00:27, 5年前 , 61F
上行下效，說你中資就中資
07/11 00:27, 61F
推
07/11 01:58, 5年前 , 62F
沒樟腦嗎
07/11 01:58, 62F
推
07/11 02:32, 5年前 , 63F
股東會找300黑衣人是在保護誰
07/11 02:32, 63F
推
07/11 03:54, 5年前 , 64F
說你中資就中資 有問題法院見
07/11 03:54, 64F
推
07/11 04:55, 5年前 , 65F
中資是國安問題 垃圾是摧毀大同問題 投資人想自救
07/11 04:55, 65F
→
07/11 04:55, 5年前 , 66F
垃圾只想自肥 這案就算是中資 也勝過垃圾100倍
07/11 04:55, 66F
推
07/11 04:58, 5年前 , 67F
反正出了問題一定是中資的錯啦
07/11 04:58, 67F
推
07/11 06:20, 5年前 , 68F
公司派違法居然還有律師挺?是不是不夠專業？
07/11 06:20, 68F
推
07/11 08:59, 5年前 , 69F
錢給的夠當然挺
07/11 08:59, 69F
推
07/11 12:00, 5年前 , 70F
惡意曲解法令本來就要送懲戒了
07/11 12:00, 70F
推
07/11 12:57, 5年前 , 71F
我懷疑你殺人了 所以依法你可以判死刑所以我殺了你
07/11 12:57, 71F
→
07/11 12:57, 5年前 , 72F
這是法律見解不同 你不能動我喔！（這律師的邏輯）
07/11 12:57, 72F
推
07/12 00:40, 5年前 , 73F
連小股東都算中資？
07/12 00:40, 73F
噓
07/12 23:54, 5年前 , 74F
辯護律師>主管機關
07/12 23:54, 74F
‣ 更多 humbler 的文章
文章代碼(AID): #1V26RxPD (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 humbler 的文章
文章代碼(AID): #1V26RxPD (Stock)