[新聞] 攻擊綠電會改善環境?小心成為暖化幫兇

看板Stock (股票)作者 (怡欣)時間5年前 (2020/07/31 09:55), 編輯推噓-20(173747)
留言101則, 63人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
攻擊綠電會改善環境?小心成為暖化幫兇 1. 原文連結: https://bit.ly/3k3F4GP 2. 原文內容: 近來某一個小農媒體,以大量空拍照試圖營造太陽光電滅農的形象。搭配近來農委會有意調整政策,可能禁止兩公頃以下的農牧用地變更為太陽光電場。引來不少關心綠能的民眾注目,許多人煩惱,如果連綠能都不能發展,人類究竟該用哪一種方式發電? 其中最困擾的莫過於蘋果供應鏈的科技業,蘋果手機的供應商必須使用一定比例的綠電,但偏偏台灣的綠電才剛起步。以台灣設置最多太陽光電的台南為例,兩度引起Google關注,不僅買綠電,還買地設資料庫。 最近連續漲停的台積電,也決定選在台南設置第18廠,未來五奈米與三奈米的晶圓製造,都會在南科園區。此外,不僅跟政府買電,台積電也計畫投入600億元在屏東,興建太陽能電廠。這些科技大廠對綠能的渴求,不只來自於企業社會責任(CSR)的要求,也是確保自己穩定接單的關鍵因素。 除了企業需求綠電,面對極端氣候的威脅,幾年前膾炙人口的正負兩度C,如今似乎只剩政府和企業在重視。例如台積電今年預計購置十億瓦的綠電,將可為地球每年減少超過218萬噸的排碳量。 換言之,如果工廠製造還是採用最常見的火力發電,那我們在發展經濟的同時,也在增加地球的暖化危機。因此,一味攻擊綠電是否能為環境帶來改善,這些少數環保團體,可能必須提出自己的論述 目前國內也有不少環保團體,將綠電開發結合公民電廠,嘗試從社區的角度,逐步改善空氣品質。以主婦聯盟為例,主張小市民皆可萬元入股公民電廠,有錢的出資當股東,有房子的提供屋頂架設太陽光電,甚至在原民部落先實現了公民電廠。 無獨有偶,一群年輕人集資創業「XX伏特家」,網路集資投資太陽能電板,除了線上更新發電數據,投資者每兩個月就可收到6-8%的回饋,輕鬆打敗定存,用投資獲益吸引民眾關注綠能,如今已是各種政府綠電說明會上的常客。回到綠電是否與農業衝突的問題,當國外流行實施各種離農政策補助,台灣的老農卻有種電的選項,用最不破壞農地的方式獲得固定回饋,徹底避免農地蓋水泥豪宅這種不可逆的破壞。 即使是青農,也有農電共生或漁電共生的選項,用綠電進行智慧監控,已經是實際可操作的案例。就連農委會都公布實驗數據,太陽光電不僅對文蛤養殖影響有限,還可避免冬季寒害。 當各位每天拿著手機享受科技帶來的便利時,是否也該思考人類應該選擇哪一種用電方式?太陽光電仍然是這個星球上,最普遍、最不影響地形地貌、最不影響生態的發電方式。比起粗暴的批評,台灣社會需要更多對農電共生的細緻討論,透過對話而非對立,才能有效減少碳排,幫助彼此渡過地球暖化危機。 3. 心得/評論: 不是來討罵也不是來帶風向,只是想說在台灣推能源轉型真的推到心很累... ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.241.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1596160517.A.1E3.html

07/31 09:57, 5年前 , 1F
重點是糧食自給率吧 沒人把關到時候田越來越少
07/31 09:57, 1F

07/31 09:59, 5年前 , 2F
既得利益者:干我屁事
07/31 09:59, 2F

07/31 09:59, 5年前 , 3F
把太陽能板鋪滿所有地方叫不影響生態??
07/31 09:59, 3F

07/31 10:00, 5年前 , 4F
你說鋪滿屋頂不影響生態還差不多=_=
07/31 10:00, 4F

07/31 10:00, 5年前 , 5F
自古以來,人類一窩蜂做的事,十之八九事後證明都是
07/31 10:00, 5F

07/31 10:00, 5年前 , 6F
蠢事
07/31 10:00, 6F

07/31 10:01, 5年前 , 7F
屏東聽說是砍樹種電 所以叫綠電是吧
07/31 10:01, 7F

07/31 10:01, 5年前 , 8F
兩個月6-8%?誰還做股市?記者找資料功力一流
07/31 10:01, 8F

07/31 10:01, 5年前 , 9F
20年造林一夕砍伐 屏東拿綠電取代綠樹,值得嗎?
07/31 10:01, 9F

07/31 10:03, 5年前 , 10F
樹都砍掉,再來發新聞我都用綠電,好棒棒
07/31 10:03, 10F

07/31 10:03, 5年前 , 11F
種電就該種在屋頂沙漠 種農地的通通課重稅這麼難
07/31 10:03, 11F

07/31 10:03, 5年前 , 12F
這篇也太公關公司了
07/31 10:03, 12F

07/31 10:05, 5年前 , 13F
不繳稅 多補貼 租工廠 種綠電 台灣農民夠爽的
07/31 10:05, 13F

07/31 10:05, 5年前 , 14F
台灣環團領先全球,呵呵
07/31 10:05, 14F

07/31 10:06, 5年前 , 15F
閉著眼睛不看的確不影響生態啦,呵呵
07/31 10:06, 15F

07/31 10:07, 5年前 , 16F
這篇又是哪家在買公關
07/31 10:07, 16F

07/31 10:07, 5年前 , 17F
其實關鍵還是臺灣很多人不願意務農,像日本,陽光比
07/31 10:07, 17F

07/31 10:08, 5年前 , 18F
比臺灣弱,但水稻田卻能同時進行太陽能發電
07/31 10:08, 18F

07/31 10:08, 5年前 , 19F
所以還是要看臺灣要怎麼規劃和推行吧
07/31 10:08, 19F

07/31 10:09, 5年前 , 20F
別再拿糧食自給率騙人了!你今天吃幾碗面,幾塊麵包
07/31 10:09, 20F

07/31 10:09, 5年前 , 21F
,幾塊雞胸肉,你用的是苦茶油還是蔴油,光是你吃的
07/31 10:09, 21F

07/31 10:09, 5年前 , 22F
幾乎都是進口的!連你用的電也是進口的,遑論其他的
07/31 10:09, 22F

07/31 10:09, 5年前 , 23F
物品,tmd,全球最貴的農地,全球最窮的農民,最好農
07/31 10:09, 23F

07/31 10:09, 5年前 , 24F
民喝西北風就會飽!
07/31 10:09, 24F

07/31 10:10, 5年前 , 25F
可以 這很綠色風格
07/31 10:10, 25F

07/31 10:10, 5年前 , 26F
鬼扯一堆
07/31 10:10, 26F

07/31 10:11, 5年前 , 27F
歌舞昇平時糧食自給率跟口罩自給率一樣都是屁
07/31 10:11, 27F

07/31 10:11, 5年前 , 28F
先把公務機關、公營事業 全國中小學的屋頂盤點完
07/31 10:11, 28F

07/31 10:12, 5年前 , 29F
這公關也太鳥。直接扣帽子耶
07/31 10:12, 29F

07/31 10:12, 5年前 , 30F
笑死,現在不就是積極發展火力嗎?
07/31 10:12, 30F

07/31 10:12, 5年前 , 31F
然後出事再來國家隊就好了
07/31 10:12, 31F

07/31 10:12, 5年前 , 32F
再來提農地吧 農地是農業之必須 但農地不是太陽能
07/31 10:12, 32F

07/31 10:12, 5年前 , 33F
之必須
07/31 10:12, 33F

07/31 10:12, 5年前 , 34F
火力佔多少怎麼不出來吠吠?
07/31 10:12, 34F

07/31 10:13, 5年前 , 35F
各部會 居然盤點屋頂最完整的是 農委會 這是三小
07/31 10:13, 35F

07/31 10:14, 5年前 , 36F
對其他生物影響呢?呵呵
07/31 10:14, 36F

07/31 10:15, 5年前 , 37F
種電可以賣電給台電 種樹是能幹嘛 環團也是要吃飯的
07/31 10:15, 37F

07/31 10:17, 5年前 , 38F
這篇很可以,準備領賞
07/31 10:17, 38F

07/31 10:18, 5年前 , 39F
鬼島綠電跟鬼島生技哪個比較唬
07/31 10:18, 39F
還有 22 則推文
07/31 10:54, 5年前 , 62F
你是不是被套茂迪跟聯合
07/31 10:54, 62F

07/31 10:56, 5年前 , 63F
笑死人XD
07/31 10:56, 63F

07/31 10:59, 5年前 , 64F
明明就可以共存 整個換太陽能板是哪招
07/31 10:59, 64F

07/31 11:03, 5年前 , 65F
多少綠電就要多少火力欸,能源轉型是這樣轉的歐
07/31 11:03, 65F

07/31 11:03, 5年前 , 66F
說核電最不影響生能的 核廢料要放您家嗎?
07/31 11:03, 66F

07/31 11:07, 5年前 , 67F
又在核廢料放誰家 人家核廢料明明就放在核電廠好好
07/31 11:07, 67F

07/31 11:07, 5年前 , 68F
的為什麼要拿出來放一般民眾家 腦袋有事嗎
07/31 11:07, 68F

07/31 11:13, 5年前 , 69F
核不核其實要考慮碳排跟核廢料哪種會先搞死人
07/31 11:13, 69F

07/31 11:14, 5年前 , 70F
其實綠電養的人 提升的產業能量 才真的是多啊
07/31 11:14, 70F

07/31 11:14, 5年前 , 71F
實際上都是兩害取其輕la...
07/31 11:14, 71F

07/31 11:15, 5年前 , 72F
現今其實也有不少環保概念,在實際層面上更浪費
07/31 11:15, 72F

07/31 11:15, 5年前 , 73F
噓的可以自己去種田看看,只會嘴
07/31 11:15, 73F

07/31 11:16, 5年前 , 74F
綠地變光電板,你覺得不影響生態?推屋頂強制安裝
07/31 11:16, 74F

07/31 11:16, 5年前 , 75F
光電板還比較實在
07/31 11:16, 75F

07/31 11:57, 5年前 , 76F
核廢料是要放在專門設施的,到汙水不接管不放化糞池
07/31 11:57, 76F

07/31 11:57, 5年前 , 77F
要放自己家嗎?
07/31 11:57, 77F

07/31 12:10, 5年前 , 78F
不就糧食生產成本太高?
07/31 12:10, 78F

07/31 12:12, 5年前 , 79F
小農是暖化幫兇 財團不是 真的很棒棒
07/31 12:12, 79F

07/31 12:24, 5年前 , 80F
農家子弟來噓囉
07/31 12:24, 80F

07/31 12:54, 5年前 , 81F
監督就叫攻擊,那幹麻選舉
07/31 12:54, 81F

07/31 12:56, 5年前 , 82F
做票蔡英文又再騙
07/31 12:56, 82F

07/31 12:59, 5年前 , 83F
說反話很幽默嗎?
07/31 12:59, 83F

07/31 13:04, 5年前 , 84F
砍樹蓋水面做光電就是爛
07/31 13:04, 84F

07/31 13:04, 5年前 , 85F
碳排早就在搞死人了
07/31 13:04, 85F

07/31 13:05, 5年前 , 86F
廢棄太陽能板可能比核廢還毒,至少核廢有專門處理
07/31 13:05, 86F

07/31 13:15, 5年前 , 87F
核電會造成溫室效應嗎
07/31 13:15, 87F

07/31 13:34, 5年前 , 88F

07/31 13:46, 5年前 , 89F
小綠綠不是最會用愛發電了
07/31 13:46, 89F

07/31 14:07, 5年前 , 90F
講一堆幹話,就沒人要種那些地
07/31 14:07, 90F

07/31 14:09, 5年前 , 91F
有在種的地你以為農夫會租給別人20年嗎
07/31 14:09, 91F

07/31 14:09, 5年前 , 92F
暖化又不用核能 ^_^
07/31 14:09, 92F

07/31 14:33, 5年前 , 93F
泣電視會說什麼幹話還要猜嗎?XD去看看砍了多少樹
07/31 14:33, 93F

07/31 14:33, 5年前 , 94F
、架了多少颱風來不知破多少的汰癢能板就明白好處
07/31 14:33, 94F

07/31 17:32, 5年前 , 95F
農村高齡化 一堆裝傻無視 人家不想種又不能種電 好
07/31 17:32, 95F

07/31 17:32, 5年前 , 96F
棒人品 好事都別人做= =
07/31 17:32, 96F

07/31 19:39, 5年前 , 97F
綠電就是垃圾阿
07/31 19:39, 97F

07/31 20:03, 5年前 , 98F
垃圾啊
07/31 20:03, 98F

07/31 20:06, 5年前 , 99F
所以現在政府火力發電佔比越來越高,碳排越來越高
07/31 20:06, 99F

07/31 20:06, 5年前 , 100F
是在哈囉?
07/31 20:06, 100F

07/31 21:25, 5年前 , 101F
麥當勞薯條可樂都沒錢加大了 誰他嗎還考慮暖化
07/31 21:25, 101F
文章代碼(AID): #1V8te57Z (Stock)
文章代碼(AID): #1V8te57Z (Stock)