PTT職涯區 / Stock (股票)

[請益] 除權息後的報酬率計算

看板Stock (股票)作者 (nothing)時間3年前 (2020/08/01 20:14), 3年前編輯推噓4(11推 7噓 24→)
留言42則, 22人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
正常來說，報酬率算法為=報酬/支出成本 不過我自己算的跟券商軟體顯示的不同 想請問正確的算法應該怎麼算 一、成本=股價*股數，除權息要不要從股價去除？ 假設說我買一張股價100元的股票，在還沒除權息之前我的成本是100*1=100 今年公司很大方股息配50元，除息之後，過一陣子就填權息回100元 如果照我自己的算法是 資產100*1+50(配息)=150， 報酬=資產-成本，150-100=50 報酬率=報酬/成本，50/100=50% 可是按照券商算法，他會在除權息時，就把股價扣除，成本變成(100-50)*1=50 資產100*1=100，(因為除息時已從股價扣除，所以配息不算資產) 報酬=資產-成本，100-50=50 報酬率=報酬/成本，50/50=100% 明明報酬一樣，可是報酬率卻差很多 二、拿到股利再投入，算不算成本？ 還是拿上面那個做舉例 假設說我買一張股價100元的股票，在還沒除權息之前我的成本是100*1=100 今年公司股息配50元，除息之後，我拿50元的配息再買一隻，過一陣子就填權息回100元 我的算法 如果股利再投入，算成本的算法是 資產100*2=200 報酬=資產-成本，200-(100+50)=50 報酬率=報酬/成本，50/(100+50)=33% 如果股利再投入，不算成本的算法是 資產100*2=200 報酬=資產-成本，200-100=100 報酬率=報酬/成本，100/100=100% 券商算法 如果股利再投入，算成本的算法是 資產100*2=200 報酬=資產-成本，200-(50+50)=100 報酬率=報酬/成本，100/(50+50)=100% 如果股利再投入，不算成本的算法是 資產100*2=200 報酬=資產-成本，200-50=150 報酬率=報酬/成本，150/50=300% 如果用我的算法，除權息不扣股價，股利再投入不算成本是正確的 如果用券商算法，除權息要扣股價，股利再投入要算成本是正確的 那平常記帳到底要怎麼記阿？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.95.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1596284078.A.B0D.html
→
08/01 20:16, 3年前 , 1F
你自己開一個word記..
08/01 20:16, 1F
推
08/01 20:16, 3年前 , 2F
XIRR
08/01 20:16, 2F
推
08/01 20:29, 3年前 , 3F
你爽就好 反正錢的數量是一樣的
08/01 20:29, 3F
噓
08/01 20:29, 3年前 , 4F
我都直接開excel記 軟體的算法只是開發者的計算
08/01 20:29, 4F
→
08/01 20:29, 3年前 , 5F
然後除息跟配股的我也有另一種算法 恩 反正依自己喜
08/01 20:29, 5F
→
08/01 20:30, 3年前 , 6F
好 而且用excel算 才是真正的睏霸數錢
08/01 20:30, 6F
推
08/01 20:33, 3年前 , 7F
通常報酬率最低的算法才是正確的報酬
08/01 20:33, 7F
→
08/01 20:35, 3年前 , 8F
你拿50元配息再買一支 然後填息回100元 共賺100元
08/01 20:35, 8F
→
08/01 20:36, 3年前 , 9F
才對吧？ 問題二的第一個算法怎麼會是33%
08/01 20:36, 9F
第一支花100，第二支花50，支出成本150
→
08/01 20:37, 3年前 , 10F
當年度股息列為成本減項
08/01 20:37, 10F
※ 編輯: tensionship (114.26.95.168 臺灣), 08/01/2020 20:39:21
→
08/01 20:54, 3年前 , 11F
我只有配股的會列入算 配現金的不會
08/01 20:54, 11F
推
08/01 21:10, 3年前 , 12F
哪來的第二支花50 你取得股利有額外花成本?
08/01 21:10, 12F
→
08/01 21:11, 3年前 , 13F
第一支那時花一百就已經算在內了
08/01 21:11, 13F
噓
08/01 21:13, 3年前 , 14F
你除息後的股價不應該是你投入成本
08/01 21:13, 14F
→
08/01 21:14, 3年前 , 15F
你要用你當下除權息時的股價為基準
08/01 21:14, 15F
→
08/01 21:14, 3年前 , 16F
股息/持有成本=報酬率50/100=50%還是不變的
08/01 21:14, 16F
→
08/01 21:15, 3年前 , 17F
而不是用除權息後的股價來計算報酬率
08/01 21:15, 17F
→
08/01 21:16, 3年前 , 18F
股利再投入當然要計算成本啊
08/01 21:16, 18F
→
08/01 21:16, 3年前 , 19F
都從你的口袋再拿出來了
08/01 21:16, 19F
→
08/01 21:30, 3年前 , 20F
更正一下不是用股價當成本計算
08/01 21:30, 20F
→
08/01 21:30, 3年前 , 21F
而是除權息時你入手的總成本
08/01 21:30, 21F
→
08/01 21:32, 3年前 , 22F
明明殖利率只有50%按照你的算法灌水成300%
08/01 21:32, 22F
→
08/01 21:42, 3年前 , 23F
單張或單股怎麼算一點都不重要，看每個基期的整帳戶
08/01 21:42, 23F
→
08/01 21:42, 3年前 , 24F
淨資產增減幅比較有意義
08/01 21:42, 24F
噓
08/01 22:08, 3年前 , 25F
重要嗎
08/01 22:08, 25F
推
08/01 22:43, 3年前 , 26F
奇怪人家覺得重要不行
08/01 22:43, 26F
推
08/01 22:47, 3年前 , 27F
你爽就好
08/01 22:47, 27F
推
08/01 23:53, 3年前 , 28F
股息是[營業所得],跟[資本利得]的成本計算無關
08/01 23:53, 28F
→
08/01 23:53, 3年前 , 29F
有些券商真的是財經水準0分,沒事找事
08/01 23:53, 29F
推
08/02 01:02, 3年前 , 30F
自己真的出錢買多少自己記下來，我是股息投入但不加
08/02 01:02, 30F
→
08/02 01:02, 3年前 , 31F
入成本，長期投資股息怎麼會是左手換右手，就算沒
08/02 01:02, 31F
→
08/02 01:02, 3年前 , 32F
填息明年還不是照樣給你
08/02 01:02, 32F
噓
08/02 08:37, 3年前 , 33F
去用XIRR拉，算一堆結果也不是年化報酬率有用嗎？
08/02 08:37, 33F
→
08/02 08:38, 3年前 , 34F
難怪一堆散戶覺得股神沒什麼了不起，因為他們無法
08/02 08:38, 34F
→
08/02 08:38, 3年前 , 35F
理解股神的績效有多難辦到。
08/02 08:38, 35F
推
08/02 08:54, 3年前 , 36F
只算報酬 不算報酬率…
08/02 08:54, 36F
噓
08/02 08:55, 3年前 , 37F
一個只算股票，一個算整體資產，基礎不同結果不同
08/02 08:55, 37F
噓
08/02 10:37, 3年前 , 38F
月經文
08/02 10:37, 38F
噓
08/02 11:18, 3年前 , 39F
算最後年化IRR
08/02 11:18, 39F
推
08/02 14:22, 3年前 , 40F
每年都有人在糾結這個 我不懂！
08/02 14:22, 40F
推
08/02 18:37, 3年前 , 41F
我也不懂，為何要被報酬率、殖利率這類的數字迷惑
08/02 18:37, 41F
→
08/02 18:37, 3年前 , 42F
直接看絕對金額不就好了
08/02 18:37, 42F
‣ 更多 tensionship 的文章
文章代碼(AID): #1V9LokiD (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tensionship 的文章
文章代碼(AID): #1V9LokiD (Stock)