[其他] 不要期待中美經貿對緩和衝突有過高期望

看板Stock (股票)作者Abre (Баба-яга)時間5年前 (2020/08/04 00:07)推噓18(18推 0噓 21→)

留言39則, 21人參與討論串1/2 (看更多)

剛好看到一篇對岸的文章 (被低估的風險：珍珠港的前夜 https://mp.weixin.qq.com/s/ICXfWJrl-kB7uxFAZ_euRg ) 文章內容主要如題大意是中美關係會繼續惡化原因是中國觸犯到了美國的核心利益，兩邊的經貿關係跟核心利益比起來是微不足道的當初美國對日本也是對如今中國的態度，下場怎樣大家都知道原文很長，不全部貼了，節錄數段版友應該比較關注的「大國之間的核心利益是完全不同的，海權國家與陸權國家的認知差異尤其巨大，因此，大陸強權與海洋強權常常因認知的差異而產生巨大的誤會......在美國這樣的海洋強權眼裡，中國在南海諸島的軍事部署，將是對其國家安全生死攸關的挑戰，是不容妥協的地緣威脅。」「馬六甲海峽及南海地區，乃是全球最重要的航運通道之一。據世界海運理事會統計，全球有25%的海上航運量要經過這裡運往各大洲，其中，中國60%的外貿運輸、日韓兩國85%以上的石油、美國西太平洋原料貿易的90%，都要經過該地區。對美國這樣的海洋帝國來說，這裡是不折不扣的世界之樞。」「“確保於我關鍵海道的友好可控，乃是關乎合眾國生死的重大利益。”——1903年11月，西奧多‧羅斯福就巴拿馬獨立問題發表談話......因此，可以肯定的是，美國或許並不在乎中國關於南海的主權訴求，但一定會將中國在南海的軍事部署視為對其核心利益的直接挑戰，這是其既定外交原則的必然結果。」「中國在南海的填島和軍事化，將不可避免地被美國視為對其核心利益的全面挑戰—— 克里米亞和敘利亞的糾紛對於美國來說，實際上無足輕重，但馬六甲海峽則是海洋帝國生死攸關的核心利益」「當大國之間因核心地緣利益出現不可調和的矛盾時，不要對經貿的緩和作用抱有過高的期望。美國國務卿赫爾在他的回憶錄裡，就日軍入駐印度支那後美國對日禁運的決策過程曾經寫道：“如果對日本施加經濟制裁，日本固然承受最沉重的負擔，美國也得同樣承受最沉重的負擔，因為美日之間的貿易額為所有歐洲國家對日貿易總和的兩倍。但是日軍佔據印度支那所產生的風險顯然超越了這一切。」「1940 年3 月23 日，針對美日無協議後的貿易情勢，時任日本首相的知美派米內光政發表公開講話，他表示：“美日兩國的經濟分離和相互禁運對雙方都是一個極端嚴重的問題。如果走錯一步，兩國就都要面臨危險。我不相信美國會冒險對日本實行全面禁運。” ......1941年7月，當英美禁令傳來之後，面對全民的絕望，一位日本經濟學家切腹自盡，因為他曾向自己的國家保證，英美絕不會這樣做。」大家怎麼看中美貿易解綁跟經濟制裁的問題(?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.91.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1596470834.A.952.html

推

z0953781935

08/04 00:08, 5年前 , 1^F

08/04 00:08, 1^F

推

leo1217000

08/04 00:10, 5年前 , 2^F

08/04 00:10, 2^F

推

charliefan

08/04 00:10, 5年前 , 3^F

08/04 00:10, 3^F