PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [請益] 中國為何不全力反制美國？

看板Stock (股票)作者 (POE yea開始急速惡化了（)時間5年前 (2020/08/24 22:55), 5年前編輯推噓11(13推 2噓 103→)
留言118則, 19人參與, 5年前最新討論串4/10 (看更多)
無聊計算一下 基本工資1萬 1萬/6.9*12=17400 不含加班+獎金 6億農民不太可能，可能連0歲-18歲都要當農民。 也許裡面有碼農吧 北上廣深人口（2018 1863.4+2423.78+665.61+1302.66 =6255.64 起手台灣平均工資計算 （op+服務業）/2*12 （4.5萬+3萬）/2*12=45萬 先看北 無經驗普工5000-8000 https://i.imgur.com/K22OYuI.jpg
服務業最底層兼差最低也是5000 電子廠包吃住1萬-2萬 （op https://i.imgur.com/BYrzVFI.jpg
物流9000-13000 服務業銷售8000-12000 https://i.imgur.com/vXWIjUA.jpg
推估（5000+20000）/2*12=15萬 反正也不管年資年終之類這樣算應該ok **哥只是無聊想找主題資料推估計算*** 然後再找個二線前面的 蘇州 普工 5000-7000 https://i.imgur.com/g5WmSqp.jpg
op6000-9000 https://i.imgur.com/NqzbafU.jpg
收銀4300-6000 https://i.imgur.com/v30jt1z.jpg
（4300+9000）/2*12= 算8萬好了整數簡單 最後是三線前面的 東莞 收銀3000-3300 https://i.imgur.com/nUZ17OF.jpg
op https://i.imgur.com/iIGQId6.jpg
6200左右-8000 （3000+6200）/2*12=5.5萬 基本上我的算法收入只會更多 所以。。。大概是這樣 哥只是無聊隨便找個點直接切入比較 ※ 引述《alanwon (SiuyoFabierre)》之銘言： : 習一開始可能真的想中美爭霸 : 正如他ㄧ開始想搞人民幣國際化 : 想搞一帶一路 : 想搞雄安新區 : 想搞足球霸權 : 想搞全面小康.. : 現在我覺得更多的是 : 想穩固政權 : 人民仇美 什麼都美國的錯 : 產業沒升級 打壓華為 : 人民薪資停滯 美國打壓 : 製造業外流 貿易戰 : 物價暴漲 美國QE : 事實上 中國根本問題在自以爲計畫經濟 : 首先 中國gdp絕對造假 : 你中國大概6億農民 人均三千鎂就不錯 : 你城市人口要人均1.5萬鎂以上才捕的齊 : 北上廣深才7000萬人 而且又不是每個都華為工程師 : 他們基本薪資一萬出頭 服務業多半低薪 : 一線都不一定人均1.5萬鎂了 : 三線以下到18線小縣城最好有人均1.5萬鎂 : 其實他們商界 官員都公開吐槽他們統計局了 : 城市人均一萬鎂可能真的 carry農村還有一萬鎂 : 打個7、8折比較合理 : 再來 gdp的問題 其實是資源的錯配 : 比如獨山縣1600億 你水泥鋼筋等等有讓廠商賺 : 但你產出誰用到？ : 過程等於紀錄1600億gdp送錢給鋼筋水泥廠 : 但這是無效的需求 最後廠商拿到錢擴廠又形成浪費 因為本來就沒這需求 : 同時社會流通的貨幣變多 造成通膨 只是灌到房產沒有都顯示在數據上 : 越蓋基建發的貨幣越多人民越窮 : 中國的gdp很大建築在做虛工 : 人民實際很窮 消費佔gdp39% 低於普遍6成左右 : 外國人對中國消費力的崇拜 只是因為中國人最瞧不起中國貨 讓外資賺到怕而已 : 美國市值超過一兆的 大概有200家 同期德國大概20家 : 這兩百家 主要是 藥業 軟體 金融投資 再來半導體 接著才是工業 零售等等 : 至於自動化機器 目前日本領先 : 美日佔據了未來趨勢產業 : 中國騰訊阿里 大概一半是服務業只是用平台當媒介 : 剩下的多半國企 金融 地產 基建 能源 原物料等 : 出了個抖音華為就很自豪 : 先不說半導體技術被美國掐手上 : 中國有的 人家是一片海 : 而且早就提前佈局 : 中國目前最有競爭力的 大概是家電行業吧 : 先進產業都被別人掐手上 : 而低端製造又隨人力成本高產業外流 : 可以預見10年後 中國老人爆增 : 會開始靠北要向美國繳藥稅 : 然後搞個新藥大耀進... : 中國向來就頭痛醫頭 腳痛醫腳 : 中國唯一的優勢只剩手段沒有底線 : 連人口紅利也將變人口負債 : 1955年2004万 65歲 : 1956年2004万 : 1957年1502万 : 1958年1928万 : 1959年1665万 : 1960年1381万 60歲 : 1961年1187万 : 以下開始井噴 : ----------------------------- : 1962年2491万 : 1963年3000万 : 1964年2759万 : 1965年2748万 55歲 : 1966年2795万 : 1967年2593万 : 1968年2795万 : 1969年2752万 : 1970年2774万 50歲 : 中國退休年齡60歲 因大饑荒 中國目前退休人口剛好是最少的時候 未來十年會增加至 少5 : 0% : 如果還要考量退休金不被通膨吃掉 光養老金支出足夠讓財政急遽惡化 : 更重要的是 家裡若老人有慢性病 甚至臥床 家庭消費力就會立刻停滯 : 其實今年經濟又是靠基建 消費上半年是負增長了 : 而美國則是先進國中出生率最高的 移民數最多的 且退休制度行之有年 人口對經濟衝 擊 : 小 : 而全球只要人口老化 不管德國韓國 經濟都只能跪 : 不過套句之前聽他們那邊投資大老的話 : 經濟增長有統計局我不擔心太差呵呵 : 總之 我想中國有點知識的人都知道中美的實力差距 : 那不是一點半點 : 中美爭霸只是假議題 用來顧政權而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.65.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1598280913.A.4C0.html ※ 編輯: kusomanfcu (27.247.65.34 臺灣), 08/24/2020 22:58:23
推
08/24 22:58, 5年前 , 1F
不是6億農民？
08/24 22:58, 1F
→
08/24 22:59, 5年前 , 2F
08/24 22:59, 2F
→
08/24 23:00, 5年前 , 3F
基本薪資不是一萬？
08/24 23:00, 3F
→
08/24 23:00, 5年前 , 4F
北京服務業有這麼高薪? 我前兩年才去過漲這麼多了?
08/24 23:00, 4F
推
08/24 23:02, 5年前 , 5F
08/24 23:02, 5F
→
08/24 23:03, 5年前 , 6F
那個求職的很多是要業績達標或是工時過長 一般領不
08/24 23:03, 6F
→
08/24 23:03, 5年前 , 7F
到
08/24 23:03, 7F
→
08/24 23:06, 5年前 , 8F
阿災
08/24 23:06, 8F
→
08/24 23:07, 5年前 , 9F
我直接取最低去算也不管獎金和年終或其他
08/24 23:07, 9F
→
08/24 23:07, 5年前 , 10F
怎麼算都是超過
08/24 23:07, 10F
→
08/24 23:08, 5年前 , 11F
我15年前去玩10年前去玩都差多少了，我也嫌變貴啦
08/24 23:08, 11F
→
08/24 23:09, 5年前 , 12F
近年的價也漲
08/24 23:09, 12F
→
08/24 23:09, 5年前 , 13F
別管什麼最低薪資了 打贏全部加薪十倍
08/24 23:09, 13F
→
08/24 23:10, 5年前 , 14F
8億都市人口，鄉下可以開工廠
08/24 23:10, 14F
→
08/24 23:10, 5年前 , 15F
6億你連0歲都要當農民才夠
08/24 23:10, 15F
→
08/24 23:10, 5年前 , 16F
邏輯不對，所以人口我連算都懶的算
08/24 23:10, 16F
→
08/24 23:12, 5年前 , 17F
如果台灣除了六都+新竹外都務農大概就差不多
08/24 23:12, 17F
→
08/24 23:13, 5年前 , 18F
當年去上海才499時代的悲哀
08/24 23:13, 18F
→
08/24 23:13, 5年前 , 19F
中國基層基本上靠加班和兼職才剛好夠活...
08/24 23:13, 19F
→
08/24 23:14, 5年前 , 20F
後來去廈門玩也變499...
08/24 23:14, 20F
→
08/24 23:14, 5年前 , 21F
然後去東莞玩也變499
08/24 23:14, 21F
→
08/24 23:16, 5年前 , 22F
之前去支援一個案子跟一個派來幫我的白領聊天，他一
08/24 23:16, 22F
→
08/24 23:16, 5年前 , 23F
個人除了本工還兼2個差剛好夠供房
08/24 23:16, 23F
→
08/24 23:16, 5年前 , 24F
農民可能包含0歲-18歲沒工作的和全部各種碼農我就信
08/24 23:16, 24F
→
08/24 23:16, 5年前 , 25F
了
08/24 23:16, 25F
→
08/24 23:17, 5年前 , 26F
是房價貴，不是租金貴或生活貴。你在台北兼差買的起
08/24 23:17, 26F
→
08/24 23:17, 5年前 , 27F
嗎。。
08/24 23:17, 27F
推
08/24 23:18, 5年前 , 28F
你算這數據意義在哪里
08/24 23:18, 28F
→
08/24 23:20, 5年前 , 29F
我只是無聊
08/24 23:20, 29F
→
08/24 23:21, 5年前 , 30F
GDP要估也是可以估出來，不過要跑全部當地地方推算
08/24 23:21, 30F
→
08/24 23:21, 5年前 , 31F
，純網路找資料太不準
08/24 23:21, 31F
→
08/24 23:22, 5年前 , 32F
那種智障事不如看看他想算多少就算多少就好= =
08/24 23:22, 32F
→
08/24 23:23, 5年前 , 33F
反正在台灣GDP漲 也感受不到口袋變多
08/24 23:23, 33F
推
08/24 23:24, 5年前 , 34F
業務業績不到被逼退，工廠月休二日，含加班12小時起
08/24 23:24, 34F
→
08/24 23:24, 5年前 , 35F
跳才能達到那個薪資，而且要給政府的五險一金都算進
08/24 23:24, 35F
→
08/24 23:24, 5年前 , 36F
去了。臺灣如果勞健保加6%都算入，人人超過30K
08/24 23:24, 36F
噓
08/24 23:25, 5年前 , 37F
吱障就是以鬼島8年-1x不變的龜速發展步調去看對岸
08/24 23:25, 37F
→
08/24 23:25, 5年前 , 38F
樓上台灣超過啦 用平均去看
08/24 23:25, 38F
→
08/24 23:26, 5年前 , 39F
真的會被人笑 不知道對岸3年一小變5年一大變?
08/24 23:26, 39F
還有 42 則推文
還有 1 段內文
→
08/25 00:16, 5年前 , 82F
，就是一堆薪水很高的職缺，讓你覺得"是我太廢，找
08/25 00:16, 82F
→
08/25 00:16, 5年前 , 83F
不到好工作，不是經濟不行
08/25 00:16, 83F
→
08/25 01:24, 5年前 , 84F
台灣六都人口就1600多萬了 還有230萬的僑民
08/25 01:24, 84F
→
08/25 01:25, 5年前 , 85F
六都+新竹縣市1700多萬 僑民230萬
08/25 01:25, 85F
→
08/25 01:26, 5年前 , 86F
08/25 01:26, 86F
在台灣沒人講中國， 我只知道支那和大陸 你反串太假了。啊斯 https://i.imgur.com/2JiDhZU.jpg
indeed也是被維穩的？
→
08/25 01:28, 5年前 , 87F
中國的服務業薪水根本沒這麼高 實際去走一趟就知
08/25 01:28, 87F
→
08/25 01:29, 5年前 , 88F
北京是兩年前去 廣州深圳我疫情前才去 你估的三線
08/25 01:29, 88F
→
08/25 01:30, 5年前 , 89F
城市薪水比我在廣州深圳看到的服務業招聘還高
08/25 01:30, 89F
加班加滿的啦 26仔的招工都這樣 你第一天看喔 大概都是5險一金和加班。
→
08/25 02:39, 5年前 , 90F
新竹只有園區其他都算農民
08/25 02:39, 90F
→
08/25 02:39, 5年前 , 91F
大概就30萬
08/25 02:39, 91F
→
08/25 02:39, 5年前 , 92F
就廣州阿 沒看到圖上寫廣州嗎
08/25 02:39, 92F
※ 編輯: kusomanfcu (27.247.65.34 臺灣), 08/25/2020 03:05:05 ※ 編輯: kusomanfcu (27.247.65.34 臺灣), 08/25/2020 03:16:18
推
08/25 03:36, 5年前 , 93F
08/25 03:36, 93F
→
08/25 05:35, 5年前 , 94F
你查的，跟我在當地實際知道的差好多喔
08/25 05:35, 94F
→
08/25 05:36, 5年前 , 95F
我只能說上面的數字不太是普遍的狀況
08/25 05:36, 95F
→
08/25 07:22, 5年前 , 96F
那個招聘廣告是噓她搞專才移民香港，而她轉移視線到
08/25 07:22, 96F
→
08/25 07:22, 5年前 , 97F
工資上
08/25 07:22, 97F
推
08/25 08:15, 5年前 , 98F
其它區我不知道，蘇州絕對沒這麼高
08/25 08:15, 98F
→
08/25 08:16, 5年前 , 99F
你PO的蘇州普工薪資比台廠陸幹還高一些
08/25 08:16, 99F
→
08/25 08:17, 5年前 , 100F
更不用說一般作業員了
08/25 08:17, 100F
→
08/25 08:19, 5年前 , 101F
你PO的薪資應該是加班加到滿才有，不然不太可能
08/25 08:19, 101F
→
08/25 08:19, 5年前 , 102F
比這種加到滿的薪資意義不大
08/25 08:19, 102F
→
08/25 09:32, 5年前 , 103F
正常有腦的都看的懂他這種招聘不是假的，單純就加班
08/25 09:32, 103F
→
08/25 09:32, 5年前 , 104F
加滿。一堆可能都只到處聽說就當1450沒救
08/25 09:32, 104F
→
08/25 09:33, 5年前 , 105F
和一堆人說以前台灣報紙上薪水多高多高一樣
08/25 09:33, 105F
→
08/25 09:35, 5年前 , 106F
菜比爸太多，台灣管這個也沒幾年
08/25 09:35, 106F
→
08/25 09:36, 5年前 , 107F
台灣最低工資我都算3萬了還看不懂？
08/25 09:36, 107F
推
08/25 09:54, 5年前 , 108F
廣州市中心正副店長也才5k~8K，但你蘇州收銀可以4k~
08/25 09:54, 108F
→
08/25 09:54, 5年前 , 109F
6k，這你信??
08/25 09:54, 109F
→
08/25 09:54, 5年前 , 110F
然後你不信這兩年我在廣州市區看到幾十塊招牌的田野
08/25 09:54, 110F
→
08/25 09:54, 5年前 , 111F
調查，卻相信他們網路上這些招聘薪水?
08/25 09:54, 111F
→
08/25 11:25, 5年前 , 112F
加班到崩潰的數字根本在詐欺
08/25 11:25, 112F
推
08/25 12:54, 5年前 , 113F
招聘給的薪水貌似是要加班才拿的到
08/25 12:54, 113F
→
08/25 20:47, 5年前 , 114F
以前台灣報紙招工也是寫加班滿的薪水，還不是用舊
08/25 20:47, 114F
→
08/25 20:47, 5年前 , 115F
報紙去嗆馬囧
08/25 20:47, 115F
→
08/25 20:51, 5年前 , 116F
現在這種貼招工加滿薪看到就崩潰囉？
08/25 20:51, 116F
→
08/25 20:52, 5年前 , 117F
廣州店長沒加班5k-8k 你RMb換算一下 好像待遇只差台
08/25 20:52, 117F
→
08/25 20:52, 5年前 , 118F
灣一點而已喔
08/25 20:52, 118F
‣ 更多 kusomanfcu 的文章
文章代碼(AID): #1VGzJHJ0 (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kusomanfcu 的文章
文章代碼(AID): #1VGzJHJ0 (Stock)