[新聞]美選陷拉鋸戰!染疫難撼動川普地位 超準民調:他更具優勢

看板Stock (股票)作者 (面具)時間5年前 (2020/10/05 14:40), 編輯推噓4(10625)
留言41則, 22人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
1.原文連結: ※過長無法點擊者必須縮網址 https://www.ettoday.net/news/20201005/1824402.htm 2.原文內容: 美選陷拉鋸戰!染疫難撼動川普地位 超準民調:他更具優勢 美國總統大選距今只剩29天,總統川普與民主黨候選人拜登倆人的民調卻陷入拉鋸戰。在 第一場美國總統大選辯論會與川普染疫後,多數民調都顯示拜登的支持率略勝川普,但曾 成功預測英國脫離歐盟(EU)和川普在2016年總統大選獲勝的民主研究所並不認同這樣的 論調。 華爾街日報/NBC新聞9月30日至10月1日的電話民調顯示,在第一場美國總統大選辯論會 後,拜登的民調領先美國總統川普14個百分點,以53%支持度領先川普的39%,這是他自總 統大選活動以來獲得最高的領先幅度。 華爾街日報/NBC新聞的9月民調顯示,拜登領先川普8個百分點。在第一場辯論後,拜登的 領先優勢成長了75%,約有44%選民認為拜登在這場被CNN稱為「屎秀」(shit show)的辯 論中表現優於川普。 路透社在本月2至3日進行的全國民調顯示,川普確診後支持度並沒有因同情而成長,除了 川普的核心支持者,少有跡象顯示民眾現在傾力支持川普。預計在11月3日總統選舉中投 票的民眾有51%表示支持拜登,只有41%表示會投給川普,剩餘的8%有一半選擇第三黨候選 人,另一半則還未做出決定。 從路透社的民調看來,拜登的支持率比川普勝出10個百分點,比過去幾週的領先幅度增加 1至2個百分點,不過增幅仍在誤差範圍內。民調也顯示,65%的受訪者認為川普原可避免 感染新冠肺炎。在10個民主黨人中有9位同意,如果川普更嚴肅看待疫情,他可能就不會 受感染;共和黨人也有50%的人表示同意。 不過,川普在台北時間5日上午4點02分轉發的推特可見,民調結果並不一定全部相同。《 每日快報》引述民主研究所(Democracy Institute)9月30日至10月2日所進行的民調顯 示,川普在選舉中仍處於優勢,尤其在幾個關鍵搖擺州中更為明顯。川普拿下46%支持度 ,贏過三度問鼎白宮拜登的45%,且在六大關鍵搖擺州,川普擁有4%的領先優勢。據此結 果,川普極有可能成功連任。 川普確診新冠肺炎是目前選舉中新的變數。不少人認為,川普的民調會因染病而下滑,但 是據民主研究所的這份民調所述,68%的人不認為川普感染新冠病毒將影響他們的投票意 向,其中19%的民眾甚至表示,他們「更有可能支持川普」,只有13%的人選「不太可能 支持川普」。 3.心得/評論: ※必需填寫滿20字 雖然多數民調都認為拜登支持度大於川普、但幾乎都是預測不準的機構, 曾準確預測別人都測不準的「英國脫歐」及「川普當選」事件的機構,做出了川普仍佔優 如果有投資人想ALL IN拜登概念股還是建議保守點, 如果看了不準的民調而被帶風向賠錢就不好了; 更別說民主黨候選人當選對整體股市也偏利空,加稅&共產就是不利經商的環境。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.71.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1601880022.A.98F.html

10/05 14:44, 5年前 , 1F
我只相信希婆大勝的民調
10/05 14:44, 1F

10/05 14:46, 5年前 , 2F
穩了。
10/05 14:46, 2F

10/05 14:52, 5年前 , 3F
美國主流媒體民調,其實是準的
10/05 14:52, 3F

10/05 14:53, 5年前 , 4F
不過,看搖擺州民調才更客觀
10/05 14:53, 4F

10/05 14:56, 5年前 , 5F
目前關鍵就在賓州
10/05 14:56, 5F

10/05 14:57, 5年前 , 6F
佛羅里達,共和黨還是優勢
10/05 14:57, 6F

10/05 15:06, 5年前 , 7F
希拉蕊得票數也大於川普阿,還不是沒上XD
10/05 15:06, 7F

10/05 15:06, 5年前 , 8F
看州比較準
10/05 15:06, 8F

10/05 15:14, 5年前 , 9F
今年不是希婆跟拜登在競選嗎?
10/05 15:14, 9F

10/05 15:15, 5年前 , 10F
早就穩了
10/05 15:15, 10F

10/05 15:15, 5年前 , 11F
風向好亂,看看就好
10/05 15:15, 11F

10/05 15:28, 5年前 , 12F
勿忘國魚
10/05 15:28, 12F

10/05 15:29, 5年前 , 13F
繼續亂
10/05 15:29, 13F

10/05 15:43, 5年前 , 14F
民調大幅穩定勝選的人 會說郵寄投票不公平?
10/05 15:43, 14F

10/05 15:43, 5年前 , 15F
不排除不交出政權?
10/05 15:43, 15F

10/05 15:53, 5年前 , 16F
懷疑他早就得了,不得不去醫院
10/05 15:53, 16F

10/05 15:54, 5年前 , 17F
才爆出來
10/05 15:54, 17F

10/05 15:54, 5年前 , 18F
沒戴口罩,又噴口水,傳了多少人,慘
10/05 15:54, 18F

10/05 15:55, 5年前 , 19F
希拉蕊上次也很穩
10/05 15:55, 19F

10/05 15:55, 5年前 , 20F
這種沒誠信,狡猾,會上的可能性低
10/05 15:55, 20F

10/05 15:56, 5年前 , 21F
看搖擺州就夠了
10/05 15:56, 21F

10/05 16:26, 5年前 , 22F
沒上就開戰 這麼簡單 到底看民調有啥用?
10/05 16:26, 22F

10/05 16:27, 5年前 , 23F
開戰理由都有了 五毛再亂啊
10/05 16:27, 23F

10/05 16:38, 5年前 , 24F
拜登概念股??阿里巴巴嗎?
10/05 16:38, 24F

10/05 17:12, 5年前 , 25F
上次民調不準扯一堆理由,這次再不準就沒話說了
10/05 17:12, 25F

10/05 17:12, 5年前 , 26F
阿美國這些主流爛媒體民調作假還好意思大聲~
10/05 17:12, 26F

10/05 17:13, 5年前 , 27F
上次不準的原因,這次也該重新設計來調整權重。
10/05 17:13, 27F

10/05 17:13, 5年前 , 28F
若再錯就表示真的作假或民調實力太差~ 一堆設計方法
10/05 17:13, 28F

10/05 17:14, 5年前 , 29F
顯然就是有問題,居然還敢拿出來!?
10/05 17:14, 29F

10/05 17:23, 5年前 , 30F
上次民調哪有不準? 最後希拉蕊的確贏2%
10/05 17:23, 30F

10/05 17:23, 5年前 , 31F
是選舉人票輸了
10/05 17:23, 31F

10/05 17:24, 5年前 , 32F
上次最終民調, 希拉蕊領先3.1%, 最終結果希拉蕊贏2.
10/05 17:24, 32F

10/05 17:24, 5年前 , 33F
1%, 其實很準
10/05 17:24, 33F

10/05 17:54, 5年前 , 34F
其實所有話都講完了 這哪叫預測
10/05 17:54, 34F

10/05 18:34, 5年前 , 35F
上次就川普輸大贏小… 選舉人票數夠了就贏了
10/05 18:34, 35F

10/05 18:48, 5年前 , 36F
上次民調其實很準
10/05 18:48, 36F

10/05 18:48, 5年前 , 37F
在標準差內很強的
10/05 18:48, 37F

10/05 19:01, 5年前 , 38F
美國民調很準,只是沒有前例贏民調會輸選舉人票
10/05 19:01, 38F

10/05 19:01, 5年前 , 39F
就忽略這項關鍵因素~
10/05 19:01, 39F

10/05 19:20, 5年前 , 40F
會忽略選舉人票的民調根本不值得看 又不是靠普選
10/05 19:20, 40F

10/06 05:38, 5年前 , 41F
那麼準的話還要開賭盤
10/06 05:38, 41F
文章代碼(AID): #1VUh_McF (Stock)
文章代碼(AID): #1VUh_McF (Stock)