PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 快訊／台灣有新冠肺炎疫苗了！　東洋取得已刪文

看板Stock (股票)作者 (喵)時間5年前 (2020/10/12 18:25), 5年前編輯推噓25(26推 1噓 82→)
留言109則, 29人參與, 5年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《opc168 (Eric)》之銘言： : 記者姚惠茹／台北報導 : 東洋（4105）今（12）日稍早宣布，即將在下午3點半召開緊急記者會， : 說明東洋取得德國BioNTech新冠肺炎疫苗的台灣代理權，並由董事長林全出面說明。 : 東洋指出，BNT授權台灣東洋藥品最多3000萬劑新冠疫苗， 單純就3000萬來提，這就純粹的畫大餅而已。 醫界的疫苗市場算是很獨特的環境。首先是由衛福部的疫苗基金向藥廠採購， 主管機關是衛福部，不算是健保署業務範圍。所以不會有健保價。 所以你想要知道量的話可以直接找該基金的預算書。 我知道大家懶得算所以我直接講答案好了： 在有公費疫苗預算跟採購案下，公費疫苗採購量於109年是603萬。 而自費市場則是10%約60萬劑而已。醫院自費買藥廠的流感疫苗約270~450元/劑 而公費不用錢，只要打完了再跟衛福部吵著要調貨給它就好。 有些醫院甚至公費的都用不完，例如以土城醫院配額500只打了300劑(60%) 這些因素都會決定醫療院所買自費疫苗的意願與多寡，10%以下算是很正常的。 另外則是藥廠跟衛福部基本上是屬於買賣家的對立立場。 東洋當然是希望在沒競爭者之前先賣來吃掉預估60萬劑的市場， 但其他藥廠與衛福部並不這樣想。以東洋談代理的BioNTech SE這家來說 它其實是跟輝瑞合作開發的。那輝瑞就不會想來台灣賣嗎？答案是會 而以衛福部的立場，相對只有東洋代理坐地喊450元的高價， 讓輝瑞也進來賣，等到國光也研發成功疫苗了，這時就會有1原廠、1代理、1台廠 三家競爭明年的公費疫苗採購案。這樣才有足夠的競爭者來讓它們削價競爭。 以砍到實際基金買每劑單價平均僅89.99元的低價。 在有以下市場基本認知後，我們大概可預期： 1.研發成功後，輝瑞也會下來賣。在定價上輝瑞應該跟東洋一樣價格 但實際上銷量要看各公司業務部門的銷售程度。 2.我們就假設原廠跟東洋的業務能力一樣，平均分配了50%的自費市場。 以自費疫苗市場一年60萬劑、單劑450元來算，約為1.35億。 請注意這是較為樂觀的估算，實際可能不同。 3.而1.35億以東洋自己Q2的財報營業收入為9億來看，在最好的情況， 代理BioNTech SE的疫苗業務可預期增加14%的收益。是有賺頭，但沒有想像的多。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.138.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1602498330.A.E45.html
推
10/12 18:28, 5年前 , 1F
先噴再說
10/12 18:28, 1F
→
10/12 18:31, 5年前 , 2F
who care 漲爆
10/12 18:31, 2F
推
10/12 18:32, 5年前 , 3F
你把流感疫苗和新冠疫苗混為一談了=.=
10/12 18:32, 3F
1. 目前並未有新冠疫苗的採購案，因為疫苗還沒出現 如果你要跟我吵這個，我只能說現在沒有人會知道到底自費市場跟政府會買多少 以及定價多少。 2. 如果你還是要預估的話，那就是要回歸到看R0值相近的疾病與疫苗銷量 作為預估價量的模型。 當然實際銷售狀況可能完全不一樣，但作為簡易推算新聞對基本面影響來說也夠了。 ※ 編輯: midas82539 (122.116.138.55 臺灣), 10/12/2020 18:36:01
推
10/12 18:41, 5年前 , 4F
美國三億人口 都已經買了八億劑了 不要用流感來估
10/12 18:41, 4F
→
10/12 18:42, 5年前 , 5F
世界各國政府目標都是盡量全民都要施打
10/12 18:42, 5F
→
10/12 18:44, 5年前 , 6F
那你也要看疫苗基金要播多少錢買呀
10/12 18:44, 6F
→
10/12 18:44, 5年前 , 7F
每年的歲入並沒有顯著增加，增加項目都會排擠到
10/12 18:44, 7F
推
10/12 18:45, 5年前 , 8F
為什麼會有上限60萬啊？民眾想打，藥廠肯賣不就好了
10/12 18:45, 8F
→
10/12 18:45, 5年前 , 9F
？還是衛福部有硬性規定？不過這樣不會被罵翻了嗎？
10/12 18:45, 9F
→
10/12 18:45, 5年前 , 10F
其他疾病的疫苗覆蓋率，以官僚的立場變動最小最好下
10/12 18:45, 10F
推
10/12 18:45, 5年前 , 11F
東洋公開喊3千萬劑，如果衛服部沒全吃下的話，萬一
10/12 18:45, 11F
→
10/12 18:45, 5年前 , 12F
不夠用是要負政治責任的
10/12 18:45, 12F
→
10/12 18:46, 5年前 , 13F
比較合理的也是把流感的預算調整，來騰出預算買武肺
10/12 18:46, 13F
→
10/12 18:46, 5年前 , 14F
疫苗。再來流感覆蓋率衛福部都只估理想涵蓋率45%了
10/12 18:46, 14F
推
10/12 18:47, 5年前 , 15F
99 4162
10/12 18:47, 15F
→
10/12 18:47, 5年前 , 16F
武漢肺炎不太可能以全覆蓋為目標，因為錢不夠
10/12 18:47, 16F
→
10/12 18:47, 5年前 , 17F
光是現在流感疫苗就都排不到了
10/12 18:47, 17F
→
10/12 18:48, 5年前 , 18F
自費的不是上限，而是由目前現有醫院的自費購買量
10/12 18:48, 18F
→
10/12 18:49, 5年前 , 19F
來逆推實際全台醫院可能買了多少隻。
10/12 18:49, 19F
→
10/12 18:49, 5年前 , 20F
幫中資的公司生產疫苗說好的台灣價值呢
10/12 18:49, 20F
→
10/12 18:49, 5年前 , 21F
而會這樣主要還是因為醫院在自費流感疫苗費用很高
10/12 18:49, 21F
推
10/12 18:50, 5年前 , 22F
我是覺得如果真的只能照這個途徑，政府會變出錢來，
10/12 18:50, 22F
→
10/12 18:50, 5年前 , 23F
其他國家的人有打，台灣人沒打也太奇怪了，還是感
10/12 18:50, 23F
→
10/12 18:50, 5年前 , 24F
謝您的分享.
10/12 18:50, 24F
→
10/12 18:50, 5年前 , 25F
之後有肺炎疫苗，流感疫苗就沒人打啦，股價看未來
10/12 18:50, 25F
→
10/12 18:50, 5年前 , 26F
，國光生明天跌停吧！！
10/12 18:50, 26F
→
10/12 18:51, 5年前 , 27F
像醫院打一次要1000~1250元，量就不會很多。
10/12 18:51, 27F
→
10/12 18:52, 5年前 , 28F
然後以衛福部的立場大概會等國光做好才會有公費疫苗
10/12 18:52, 28F
→
10/12 18:53, 5年前 , 29F
在這之前疫苗你要說爆量也不太合常理，因為非疫區
10/12 18:53, 29F
→
10/12 18:53, 5年前 , 30F
人民沒有不打就會死的迫切需求
10/12 18:53, 30F
推
10/12 18:55, 5年前 , 31F
肺炎的情況肯定會跟流感不一樣
10/12 18:55, 31F
推
10/12 18:55, 5年前 , 32F
你有想過若其他國家都打了，彼此往來都不用隔離，
10/12 18:55, 32F
→
10/12 18:55, 5年前 , 33F
單單入境台灣或台灣人出境需要隔離，這是多麼不可
10/12 18:55, 33F
→
10/12 18:55, 5年前 , 34F
思議的事！衛福部不可能作怪啦！
10/12 18:55, 34F
→
10/12 18:57, 5年前 , 35F
....你是有什麼信心認為11月以後到明年就會解除隔離
10/12 18:57, 35F
→
10/12 18:57, 5年前 , 36F
現在根本都還沒脫離感染高峰。而且疫苗是只給正常打
10/12 18:57, 36F
→
10/12 18:58, 5年前 , 37F
這是很基本的觀念了。基本上全球感染人口要下降
10/12 18:58, 37F
→
10/12 18:58, 5年前 , 38F
還要很長一段時間。疫苗只是能降低R0值跟傳染速率
10/12 18:58, 38F
還有 31 則推文
→
10/12 19:16, 5年前 , 70F
東洋貨夠多的話也是可以參與公費招標，如果有開的
10/12 19:16, 70F
→
10/12 19:16, 5年前 , 71F
話，但因為現在又有COVAX計畫，訂金也付了呢
10/12 19:16, 71F
推
10/12 19:19, 5年前 , 72F
不過炒股價就比賣疫苗好賺了
10/12 19:19, 72F
→
10/12 19:20, 5年前 , 73F
新冠疫苗的量跟流感應該很難相比
10/12 19:20, 73F
→
10/12 19:21, 5年前 , 74F
有炒作話題的用30%來算哪夠，今年我看連流感疫苗都
10/12 19:21, 74F
→
10/12 19:21, 5年前 , 75F
被搶翻天
10/12 19:21, 75F
→
10/12 19:23, 5年前 , 76F
問題是台灣cold chain還弄不出來-70度的運輸車
10/12 19:23, 76F
→
10/12 19:26, 5年前 , 77F
你也都說是炒作話題了，下半年沒上半年好炒了
10/12 19:26, 77F
推
10/12 19:26, 5年前 , 78F
認同版主說的，美國已經很多人表態不打疫苗。肺炎
10/12 19:26, 78F
→
10/12 19:26, 5年前 , 79F
疫苗研發出來之後並不是那麼好推
10/12 19:26, 79F
→
10/12 19:27, 5年前 , 80F
國光生今年的流感疫苗可都是四價的，價錢比往年三
10/12 19:27, 80F
→
10/12 19:27, 5年前 , 81F
價高個3倍左右，搶翻天然後呢？
10/12 19:27, 81F
推
10/12 19:30, 5年前 , 82F
不認同你把肺炎疫苗的情況跟往年流感疫苗類比。全
10/12 19:30, 82F
→
10/12 19:30, 5年前 , 83F
民和政府都不會只把它當流感對待。
10/12 19:30, 83F
→
10/12 19:31, 5年前 , 84F
武漢肺炎疫苗的價格普遍都不高，畢竟疫情當頭，一
10/12 19:31, 84F
→
10/12 19:31, 5年前 , 85F
來量大可以壓低價錢，二來多少也兼公益性質。留給廠
10/12 19:31, 85F
→
10/12 19:31, 5年前 , 86F
商的利潤一定還是有，但要說大賺...也不容易
10/12 19:31, 86F
→
10/12 19:35, 5年前 , 87F
全民"免費"接種，接種率一定不會低，台灣那幾個計畫
10/12 19:35, 87F
→
10/12 19:35, 5年前 , 88F
性接種的疫苗都有95~99%的接種率，但自費...真的不
10/12 19:35, 88F
→
10/12 19:35, 5年前 , 89F
容易，尤其是公費就涵蓋脆弱族群了。還有藥證的問題
10/12 19:35, 89F
→
10/12 19:35, 5年前 , 90F
還沒討論到
10/12 19:35, 90F
推
10/12 19:37, 5年前 , 91F
台灣那種超高接種率都是強制性的 不打不能上學=.=
10/12 19:37, 91F
→
10/12 19:40, 5年前 , 92F
第一次聽說量大可以壓低價錢的==
10/12 19:40, 92F
→
10/12 19:41, 5年前 , 93F
有疫苗當然是好事啦，但這個消息"目前"看來也就還只
10/12 19:41, 93F
→
10/12 19:41, 5年前 , 94F
是消息，反應個1、2根肯定有，老話一句，追高就是
10/12 19:41, 94F
→
10/12 19:41, 5年前 , 95F
賭隔天還有戲
10/12 19:41, 95F
→
10/12 19:41, 5年前 , 96F
最多3000萬劑，很好，夠涵蓋全台有足夠的群體免疫了
10/12 19:41, 96F
→
10/12 19:41, 5年前 , 97F
，最少呢？COVAX怕要不到貨？那這管道就一定買得到
10/12 19:41, 97F
→
10/12 19:41, 5年前 , 98F
嗎？
10/12 19:41, 98F
→
10/12 19:42, 5年前 , 99F
量大壓低價錢很難懂？難道量大單價還要更高？
10/12 19:42, 99F
推
10/12 19:43, 5年前 , 100F
我以為今年2020==
10/12 19:43, 100F
→
10/12 19:43, 5年前 , 101F
連那種論點都還能堅持真的沒啥能討論了==
10/12 19:43, 101F
→
10/12 19:45, 5年前 , 102F
台灣不會不能上學啊，不然早就100%了
10/12 19:45, 102F
推
10/12 19:46, 5年前 , 103F
快篩股完蛋了，準備崩崩
10/12 19:46, 103F
→
10/12 19:46, 5年前 , 104F
如果連那種論點都不懂的話真的還是別參與討論得好
10/12 19:46, 104F
推
10/12 19:57, 5年前 , 105F
有效不論多少都打
10/12 19:57, 105F
推
10/12 21:32, 5年前 , 106F
這跟幾劑無關 這是生技股
10/12 21:32, 106F
推
10/12 23:10, 5年前 , 107F
不管啦先漲停再說
10/12 23:10, 107F
推
10/13 13:48, 5年前 , 108F
推
10/13 13:48, 108F
→
10/13 15:06, 5年前 , 109F
10/13 15:06, 109F
‣ 更多 midas82539 的文章
文章代碼(AID): #1VX2yQv5 (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 midas82539 的文章
文章代碼(AID): #1VX2yQv5 (Stock)