Re: [新聞] 為什麼經濟成長、薪資卻停滯?從數據
救濟成長跟薪資是兩碼子事
除了檯面上的實業家在努力做東西賣錢之外
政府要讓經濟成長,只要降息+舉債就行了
理論上經濟過熱時政府會升息讓熱錢降溫一下
但是現在的時代沒有政府在升息的
降息就好讓經濟數據好看,幹麻升息?
舉債的話,外債當然沒辦法讓你隨便借
但是內債 = 印錢
所以可以無限舉內債
你看中華民國哪一年內債是減少的?
只有舉多跟舉少的差別而已
但是通常會在最大限度內開好開滿
所以什麼xx政府任內GDP成長最高
不要聽這種鬼話了
都是政府可以操控的數據
至於薪資,跟經濟好壞關係極小
※ 引述《Limoncy (Lab nerd)》之銘言:
: 1.原文連結:
: https://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/3359775
: 2.原文內容:
: 為什麼經濟成長、薪資卻停滯?從數據分析看見臺灣經濟發展的突破點
: 根據主計總處的資料,台灣在 2002 年以前,每工時實質 GDP 與每工時實質薪資成長
趨
: 勢類似,但 2002 年以後,實質 GDP 持續成長,而實質薪資的成長卻幾近停滯。這是
為
: 什麼呢?
: 生產力 vs 購買力
: 中研院經濟所的楊子霆助研究員,分析實際數據發現: 實質 GDP 僅能反映國內生產數
量
: ,不代表國民消費能力,特別是近 15 年來,臺灣經濟仰賴「資通訊產業」出口,其生
產
: 品價格在全球競爭下越來越低,而大眾想消費的民生物品,卻因「原油價格上漲」越來
越
: 高,這造成「實質薪資」的成長大幅落後「實質 GDP」的成長。若要突破關卡,強化發
展
: 以人才價值為主的產業,是改變現有困境的方向之一。
: 問:為什麼臺灣 GDP 持續成長,薪資卻沒有跟著成長?
: 近 15 年來,臺灣經濟發展有個很奇特的現象,就是實質 GDP (亦即實質產出)持續
成
: 長,但實質薪資卻停滯。根據主計總處的資料,在 2002 年以前,每工時實質 GDP 與
每
: 工時實質薪資成長趨勢類似,但 2002 年以後,實質 GDP 持續成長,而實質薪資的成
長
: 卻幾近停滯。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.33.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1606142537.A.DC4.html
推
11/23 22:43,
4年前
, 1F
11/23 22:43, 1F
※ 編輯: CGDGAD (42.75.33.252 臺灣), 11/23/2020 22:45:05
噓
11/23 22:45,
4年前
, 2F
11/23 22:45, 2F
推
11/23 22:46,
4年前
, 3F
11/23 22:46, 3F
推
11/23 22:56,
4年前
, 4F
11/23 22:56, 4F
推
11/23 22:58,
4年前
, 5F
11/23 22:58, 5F
推
11/23 23:22,
4年前
, 6F
11/23 23:22, 6F
→
11/23 23:32,
4年前
, 7F
11/23 23:32, 7F
噓
11/23 23:53,
4年前
, 8F
11/23 23:53, 8F
推
11/24 00:34,
4年前
, 9F
11/24 00:34, 9F
→
11/24 00:34,
4年前
, 10F
11/24 00:34, 10F
噓
11/24 01:05,
4年前
, 11F
11/24 01:05, 11F
→
11/24 01:06,
4年前
, 12F
11/24 01:06, 12F
→
11/24 01:06,
4年前
, 13F
11/24 01:06, 13F
→
11/24 01:07,
4年前
, 14F
11/24 01:07, 14F
→
11/24 01:36,
4年前
, 15F
11/24 01:36, 15F
→
11/24 01:36,
4年前
, 16F
11/24 01:36, 16F
→
11/24 01:36,
4年前
, 17F
11/24 01:36, 17F
→
11/24 07:02,
4年前
, 18F
11/24 07:02, 18F
→
11/24 07:09,
4年前
, 19F
11/24 07:09, 19F
→
11/24 12:32,
4年前
, 20F
11/24 12:32, 20F
Stock 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章