Re: [心得] 全球獨角獸 現況

看板Stock (股票)作者 (ZM)時間3年前 (2020/11/30 01:07), 編輯推噓41(46551)
留言102則, 55人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
獨角獸=未上市但卻可以搞得估值超高的新創公司 基本上都是依附在大國的生態系叢林裡 大國=大錢 估值=這間公司未來總收入-折現 所以當然大國才會有大估值 大國不一定是先進國,例如你不太理解why印尼 印尼=爪哇島1.5億人 + 其他(可略) 單一文化、人口密集、島嶼單一連續地形、非嚴管民主國家、 都讓產品擴散的成本變得相對低 而且擁有各種零消費大市場(還沒被佔有) 所以大家當然愛,新創瘋狂湧入搶地盤,也成了不少間交通新創 以色列人口太少,則是直接對接大國生態系,他們的新創就是幫大國服務, 賣給大國大企業,出場管道很通暢 出場的成功案件多,知識就會在國內形成和保留,以色列文化本身就和創新tone很合 韓國已經打上5000萬人,達到了人口大國的最低門檻 路線有兩個,一是是走關門練等路線 韓國文化很排外,消費者接受本地產品的意願高,造成天然的貿易門檻 所以軟體新創可以抄大國的商業模式,然後韓國化,這模式簡單 另一個路線是韓國的大財閥有內部創業與創投模式 大企業是創新的一個關鍵角色 矽谷現在的軟體新創,很多也都是瞄準幫大公司服務,想被 FAANG 買走 FANNG 併購/投資的新創金額也很巨大 台灣是做壞的韓國 人口沒達到門檻/國民消費力低 加上最致命的 國民對外來文化的接受度非常高 所以消費市場會面臨世界一流的直接競爭 加上本地市場小 本地企業幾乎沒優勢 所以同樣是抄先進國家的商業模式~引入台灣 這模式在台灣很難成功 台灣不具有韓國的同樣條件,抄韓國作業是作死 電商、行動支付、新媒體、社群媒體、遊戲、文創 那些都不會有搞頭,不具有出口能力,只在島內互砍,競爭過度的慘業 生技就是在無良炒股詐騙資本市場 韓國專注做學名藥練功,然後打歐美市場,已經做起來了 台灣10-20年前好高騖遠,走新藥開發路線,結果錢燒不贏人,技術也不夠 最後一堆都解盲失敗,根本做不出來 另一方面 有管制的特許行業 大企業(例如電信)在保護主義裡活得很好,和市場非常脫節,沒有創新與內部創業能力 現在台灣的創新模式是媒體藝人秀,整個鏈都有很重的假球感 台灣自稱的兩個獨角獸,a和g,假球味濃厚 財報不透明,市場到處傳言他們關鍵指標又掉了多少 估值還會增加,聽起來很反違反宇宙公理 不排除裙帶產業鏈的人在打假球刷功勞,否則沒有成果,大家難看 台灣真正還有創新能力的大概就是電子業了 首先是一個在業內待很久的專家,想通,私募,開個小公司~慢慢做 END 但就是充實產業鍊的效果,他不會真的做很大 台積電沒有這麼需要你,台積電的護城河都是他自己投資自己的,不用投資外面新創公司 其實創新和做大這件事 每個國家都有不同的套路 因為每個國家的條件都不一樣 台灣還是很有潛力的 台灣當然有屬於自己的優勢 只是都不是檯面上講的這些,也不是用抄別人作業的搞法 作業請自己寫 檯面上的哪是在認真創業,他們只是在做官而已 也就是不是 toC (針對大眾)也不是 toB(針對企業), 就是 toVC(針對投資人),toG(靠政府),toP(搞政治) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.45.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1606669637.A.AB7.html

11/30 01:10, 3年前 , 1F
可是巴西也有2億多人 我覺得還是要看 科技水準
11/30 01:10, 1F

11/30 01:10, 3年前 , 2F
11/30 01:10, 2F

11/30 01:13, 3年前 , 3F
然後妳說的以色列 我也很喜歡 有些公司在nasdaq我
11/30 01:13, 3F

11/30 01:13, 3年前 , 4F
有買一些 很厲害
11/30 01:13, 4F

11/30 01:15, 3年前 , 5F
11/30 01:15, 5F

11/30 01:16, 3年前 , 6F
推 有內容與分析的文章
11/30 01:16, 6F

11/30 01:20, 3年前 , 7F
另外北歐 五國 人口少 但創新跟技術能力 其實很猛
11/30 01:20, 7F

11/30 01:20, 3年前 , 8F
11/30 01:20, 8F

11/30 01:21, 3年前 , 9F
11/30 01:21, 9F

11/30 01:22, 3年前 , 10F
然後台灣妳說的電子業 有點太廣 還是只有台積 比
11/30 01:22, 10F

11/30 01:22, 3年前 , 11F
較能常抱 其他我到現在還沒是沒看到 比較厲害的
11/30 01:22, 11F

11/30 01:22, 3年前 , 12F
或許未來IC 設計領域會出頭? 我現在反而美股研
11/30 01:22, 12F

11/30 01:22, 3年前 , 13F
究時間佔據了90% 美國真的超強 太多新的idea 可以
11/30 01:22, 13F

11/30 01:22, 3年前 , 14F
11/30 01:22, 14F

11/30 01:32, 3年前 , 15F
沒錯 韓國那段認同
11/30 01:32, 15F

11/30 01:33, 3年前 , 16F
要商業化當然要大市場
11/30 01:33, 16F

11/30 01:46, 3年前 , 17F
台灣IC設計也在走這個路線了
11/30 01:46, 17F

11/30 01:47, 3年前 , 18F
反正能撈就撐幾年是幾年
11/30 01:47, 18F

11/30 01:52, 3年前 , 19F
幹 你分析的論點蠻好的
11/30 01:52, 19F

11/30 01:53, 3年前 , 20F
推 講的還蠻好的
11/30 01:53, 20F

11/30 01:59, 3年前 , 21F
11/30 01:59, 21F

11/30 02:07, 3年前 , 22F
最後一段好寫實XDD
11/30 02:07, 22F

11/30 02:08, 3年前 , 23F
5287就沒對手啊 我心目中的獨角獸
11/30 02:08, 23F

11/30 02:13, 3年前 , 24F
台灣人就 呵呵
11/30 02:13, 24F

11/30 02:42, 3年前 , 25F
台灣就靠關係老屁股壓住有能力年輕人
11/30 02:42, 25F

11/30 02:46, 3年前 , 26F
蠻精確的...
11/30 02:46, 26F

11/30 03:29, 3年前 , 27F
台灣全部資金都拿去炒房地產 除了沒資金讓你新創外
11/30 03:29, 27F

11/30 03:30, 3年前 , 28F
高額的房租地租讓你失敗機率大增 台灣的機會從貪扁
11/30 03:30, 28F

11/30 03:31, 3年前 , 29F
實施分紅費用化時就已經完蛋了
11/30 03:31, 29F

11/30 03:35, 3年前 , 30F
很棒的觀察
11/30 03:35, 30F

11/30 04:42, 3年前 , 31F
還在講房地產zzzz 首爾房價也很恐怖,而且稅很重
11/30 04:42, 31F

11/30 04:44, 3年前 , 32F
美國陣亡率也很高,但人家錢多... 美股確實產業廣度
11/30 04:44, 32F

11/30 04:45, 3年前 , 33F
夠,但製造業幾乎還是都在亞股。很懂供應鏈的人應該
11/30 04:45, 33F

11/30 04:45, 3年前 , 34F
炒台股也能翻好幾倍,而美股很多反而太多人關注變很
11/30 04:45, 34F

11/30 04:46, 3年前 , 35F
貴。績效不好應該是看自己能力而不是怪市場吧...
11/30 04:46, 35F

11/30 04:47, 3年前 , 36F
今年台股還是蠻多族群很飆的阿... 美股也一堆死魚股
11/30 04:47, 36F

11/30 04:51, 3年前 , 37F
ZM這篇不錯 最後一段夠酸
11/30 04:51, 37F

11/30 05:43, 3年前 , 38F
有Easy money能賺哪有內生動力創新
11/30 05:43, 38F

11/30 05:44, 3年前 , 39F
靠著黨國老本(台gg跟健保)過爽爽
11/30 05:44, 39F
還有 23 則推文
11/30 08:22, 3年前 , 63F
11/30 08:22, 63F

11/30 08:26, 3年前 , 64F
少鬼扯了 中國人那尿性不管有沒有封殺 大疆都會產生
11/30 08:26, 64F

11/30 08:33, 3年前 , 65F
11/30 08:33, 65F

11/30 08:41, 3年前 , 66F
推個
11/30 08:41, 66F

11/30 08:52, 3年前 , 67F
這篇 比起版上的少年股神文 好太多了
11/30 08:52, 67F

11/30 08:55, 3年前 , 68F
看了你的評論,我覺得台灣最多的就是一堆打嘴砲做評
11/30 08:55, 68F

11/30 08:55, 3年前 , 69F
論的人,顆顆,會做事的不多呢~
11/30 08:55, 69F

11/30 08:59, 3年前 , 70F
電商遊戲那些,十幾年前無法在中國立足,在東南亞
11/30 08:59, 70F

11/30 09:00, 3年前 , 71F
專業喔 應該是過來人
11/30 09:00, 71F

11/30 09:00, 3年前 , 72F
也不太行。我蠻懷疑現今台灣人的商業力已經不行了
11/30 09:00, 72F

11/30 09:01, 3年前 , 73F
有個想去東南亞搞電商的,最後跑去台哥大當GM XD
11/30 09:01, 73F

11/30 09:17, 3年前 , 74F
那科技巨頭呢? 台積算科技巨頭嗎
11/30 09:17, 74F

11/30 09:27, 3年前 , 75F
push
11/30 09:27, 75F

11/30 09:36, 3年前 , 76F
GG有買好幾家啊 只是好像很多都GG了
11/30 09:36, 76F

11/30 09:36, 3年前 , 77F
整形失敗的行3韓國人是哪招
11/30 09:36, 77F

11/30 09:45, 3年前 , 78F
11/30 09:45, 78F

11/30 09:46, 3年前 , 79F
那個想去東南亞搞電商的 算是現出原形嗎?!
11/30 09:46, 79F

11/30 09:49, 3年前 , 80F
可能教育傳承緣故 台灣愛抄美國路線&用日本作法 XD
11/30 09:49, 80F

11/30 09:51, 3年前 , 81F
如果沒台積電 作業一直寫錯應該早就掛了
11/30 09:51, 81F

11/30 11:09, 3年前 , 82F
gogoro出台灣要跟小牛電動打,不知道能不能佔上風
11/30 11:09, 82F

11/30 11:13, 3年前 , 83F
台灣生技才是專門做學名藥好不
11/30 11:13, 83F

11/30 11:13, 3年前 , 84F
詐騙集團是少部分 為啥可以這麼不懂裝懂
11/30 11:13, 84F

11/30 11:13, 3年前 , 85F
只是詐騙集團比較會買新聞
11/30 11:13, 85F

11/30 11:14, 3年前 , 86F
GOGORO的換電被對岸NIO汽車拿取用然後在美上市
11/30 11:14, 86F

11/30 11:15, 3年前 , 87F
台灣企業的眼界看的都太小
11/30 11:15, 87F

11/30 11:15, 3年前 , 88F
政府就只想著作官而已
11/30 11:15, 88F

11/30 11:17, 3年前 , 89F
我記得 換電不是gogoro的原創 是有人失敗了 他取用
11/30 11:17, 89F

11/30 11:31, 3年前 , 90F
其他國家的新創公司我覺得虎爛也不少
11/30 11:31, 90F

11/30 11:34, 3年前 , 91F
就像那個女版賈伯斯
11/30 11:34, 91F

11/30 11:34, 3年前 , 92F
外國那些所謂的獨角獸,有多少都是炒作出來的估值?
11/30 11:34, 92F

11/30 11:35, 3年前 , 93F
一堆財報虧損,只會賣未來的夢想
11/30 11:35, 93F

11/30 11:40, 3年前 , 94F
好文
11/30 11:40, 94F

11/30 11:56, 3年前 , 95F
失敗有很多原因,但GOGORO是成功的模式,NIO拿成功
11/30 11:56, 95F

11/30 11:57, 3年前 , 96F
模式用,這不能說是創新,就像早期台灣在7-11出現前
11/30 11:57, 96F

11/30 11:57, 3年前 , 97F
也是有很多便利商店的連鎖,但都沒有經營成功
11/30 11:57, 97F

11/30 11:59, 3年前 , 98F
可惜的是GOGORO並沒有將換電作成護城河
11/30 11:59, 98F

11/30 12:25, 3年前 , 99F
優質好文~推!
11/30 12:25, 99F

11/30 23:57, 3年前 , 100F
推 精闢
11/30 23:57, 100F

12/01 18:40, 3年前 , 101F
噓樓上說NIO學狗肉
12/01 18:40, 101F

12/01 18:40, 3年前 , 102F
換電不是狗肉先出的好嗎
12/01 18:40, 102F
文章代碼(AID): #1VmzL5gt (Stock)
文章代碼(AID): #1VmzL5gt (Stock)