Re: [其他] 存股當被動收入的迷思

看板Stock (股票)作者 (MadBum)時間4年前 (2020/12/14 12:57), 編輯推噓28(335211)
留言249則, 42人參與, 4年前最新討論串3/4 (看更多)
被動式ETF是好東西,我自己也有買,但我不會說除了ETF外所有的存股行為 都是錯的,個股跟ETF最大的不同就是建立在尋找買點上 ETF你可以定期投入讓成本鈍化,但個股你必須要了解該股的: 1. 股性(市場給予的價值) 2. 類股特性(比如說金融股低本益、景氣循環股特性) 然後找出合適的買點,盡量建立在資本利得的理想入場點 簡單來說,個股就是主動投資,如果你買入判斷正確 個股長放的投報率不會輸給ETF 包含你跟一堆只推薦買0050這種被動ETF的人很愛提一個論點: "股利就是拿你的錢來發給你,左手換右手而已" 這個無知的說法僅限於"配股配息後永遠不會填權息"的條件 如果不會填權息,經過幾年的配股配息後,股價會趨近於零 但你認為這樣的股票會是做過功課的投資人理想的標的嗎? 仔細去台股挑,少說有50~100檔股票超過20年發股息兼填息 不要只會跟風說ETF多穩多好,0050的好大家都知道,但不代表你無法在個股上 獲得比0050的長期投報率,半瓶水響叮噹就是你這種人 ※ 引述《SweetLee (無腦多集團團長)》之銘言: : ※ 引述《pigpigpig000 (Peter)》之銘言: : : 常常看到有人說要有被動收入,存股是一個很好的選擇 : : 存了一段時間後,我忽然想到一個問題 : : 我拿到股息股利之後,是再投入啊 : : 這筆錢並不是能夠拿來花的 : : 那怎麼能夠當作被動收入? : : 是不是我被開課教被動收入的老師騙了? : 你完全搞錯被動收入的意思了 : 被動收入相對於主動收入 就是你不用作事情就可以收入 : 例如你投資公司 公司在經營 每天開門賺錢 公司淨值就會增加 : 所以公司營運導致淨值增加 是被動收入 : 然後發股息 其實就是你左手換右手 把公司淨值換到你的口袋 : 這個不是"被動收入" 嚴格說來連"收入"都稱不上 : 頂多就算是增加你手上的現金流 : 現金流跟被動收入就兩回事 主動收入也可以拿到現金流 : 要現金流其實你賣股票也可以得到 : 用ETF來看的話 : 只要你花錢的速度低於公司賺錢的速度 你手上的總淨值還是會增加的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.131.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1607921832.A.070.html

12/14 12:59, 4年前 , 1F
股利主流是 有些人是用股利現金流在度日的
12/14 12:59, 1F

12/14 13:02, 4年前 , 2F
會填權息也一樣是左手給右手啊。公司有賺錢股價上漲
12/14 13:02, 2F

12/14 13:02, 4年前 , 3F
本來就正常,和有沒有配息一點關係都沒有。
12/14 13:02, 3F

12/14 13:02, 4年前 , 4F
把股利當成定期不定額的獲利了結啊
12/14 13:02, 4F

12/14 13:02, 4年前 , 5F
填權息就是配息之後股價上漲,重點是「股價上漲」
12/14 13:02, 5F

12/14 13:03, 4年前 , 6F
股利再投入有復利效果,不是單純的左手換右手
12/14 13:03, 6F

12/14 13:03, 4年前 , 7F
公司長期有賺錢,沒配息也一樣會漲。
12/14 13:03, 7F

12/14 13:03, 4年前 , 8F
不配息就留在淨值裡複利成長,還少一次手續費。
12/14 13:03, 8F

12/14 13:04, 4年前 , 9F
淨值成長不代表股價會成長
12/14 13:04, 9F

12/14 13:04, 4年前 , 10F
如果存的是自己看好的公司,當然是讓錢滾錢更有效率
12/14 13:04, 10F

12/14 13:04, 4年前 , 11F
短期當然不一定,長期如果存的是好公司當然會漲。
12/14 13:04, 11F

12/14 13:06, 4年前 , 12F
然後唯一確定的就是配息股價會相應扣。
12/14 13:06, 12F

12/14 13:06, 4年前 , 13F
配息有利的前提就是公司經營很爛,錢在公司手上比在
12/14 13:06, 13F

12/14 13:07, 4年前 , 14F
自己手上的效率還差。那當然配愈多愈好。
12/14 13:07, 14F

12/14 13:07, 4年前 , 15F
不配息會留在淨值沒錯,但股價又不一定會跟著淨值
12/14 13:07, 15F

12/14 13:07, 4年前 , 16F
成長,個股又不像etf有造市商
12/14 13:07, 16F

12/14 13:08, 4年前 , 17F
不配息就不會扣股價這點是確定的。
12/14 13:08, 17F

12/14 13:08, 4年前 , 18F
股價漲跌不確定,但配5元就扣5元是確定的。
12/14 13:08, 18F

12/14 13:09, 4年前 , 19F
淨值漲股價不一定漲,要是公司沒成長真的沒啥用。
12/14 13:09, 19F

12/14 13:09, 4年前 , 20F
配5元 跟賣掉部分股票 拿5元 完全相同好嗎
12/14 13:09, 20F

12/14 13:09, 4年前 , 21F
無腦興農買下去就好
12/14 13:09, 21F

12/14 13:10, 4年前 , 22F
填權息並不是單純左手換右手,台灣很少拆股
12/14 13:10, 22F

12/14 13:10, 4年前 , 23F
股價一直墊高就會影響大家追價意願,反而股價不會動
12/14 13:10, 23F

12/14 13:11, 4年前 , 24F
配五元賣掉部分股票 差多了
12/14 13:11, 24F

12/14 13:11, 4年前 , 25F
是會影響你這種散戶的追價意願好嗎
12/14 13:11, 25F

12/14 13:11, 4年前 , 26F
配息5元就是拿5元的股價換5元的現金。有賺嗎?
12/14 13:11, 26F

12/14 13:11, 4年前 , 27F
蠻可憐的
12/14 13:11, 27F

12/14 13:11, 4年前 , 28F
對對,你說的都對
12/14 13:11, 28F

12/14 13:12, 4年前 , 29F
股利本來就是左手換右手吧,會漲的公司就是會漲,只
12/14 13:12, 29F

12/14 13:12, 4年前 , 30F
是配息完漲回去叫做填息而已。
12/14 13:12, 30F

12/14 13:12, 4年前 , 31F
你如果是炒短線的可能有差,問題是現在在講存股…
12/14 13:12, 31F

12/14 13:12, 4年前 , 32F
一百元的股票和兩百就是一百比較多人想買
12/14 13:12, 32F

12/14 13:13, 4年前 , 33F
別忘了台灣還是以一張為主體
12/14 13:13, 33F

12/14 13:13, 4年前 , 34F
不然為什麼特斯拉要拆股,不就是太貴
12/14 13:13, 34F

12/14 13:13, 4年前 , 35F
可憐買特斯拉都散戶對吧
12/14 13:13, 35F

12/14 13:15, 4年前 , 36F
APPL假如不拆股現在你買的起喔 笑死
12/14 13:15, 36F

12/14 13:15, 4年前 , 37F
你這就是炒短線的心態而已啊,跟存股一點關係都沒有
12/14 13:15, 37F

12/14 13:15, 4年前 , 38F
存股長期投資有很多人買一點好處都沒有好嗎。
12/14 13:15, 38F

12/14 13:17, 4年前 , 39F
波克夏完全不配股配息也不拆,你買一股來玩玩?y
12/14 13:17, 39F
還有 170 則推文
12/14 15:13, 4年前 , 210F
那可以把發股利當作是避免短線震盪部分停利的一種嗎
12/14 15:13, 210F

12/14 15:13, 4年前 , 211F
當初中華電買40的左手配給右手 現在股價應該是負的
12/14 15:13, 211F

12/14 15:13, 4年前 , 212F
阿 怎麼還有100以上?
12/14 15:13, 212F

12/14 15:19, 4年前 , 213F
因為中華電持續在賺錢啊...總不會因為他有配息所以
12/14 15:19, 213F

12/14 15:19, 4年前 , 214F
股價上了100
12/14 15:19, 214F

12/14 15:26, 4年前 , 215F
所以如果中華電固定不配息 現在股價應該至少兩百?
12/14 15:26, 215F

12/14 15:27, 4年前 , 216F
吵死了,就讓那群呵呵自以為股利沒賺就好了,講那
12/14 15:27, 216F

12/14 15:27, 4年前 , 217F
摸多他們還不是會跟你跳針
12/14 15:27, 217F

12/14 15:34, 4年前 , 218F
選個好標的,存久一點,配的錢就超過成本了,之後
12/14 15:34, 218F

12/14 15:34, 4年前 , 219F
都是持續賺
12/14 15:34, 219F

12/14 15:41, 4年前 , 220F
就讓那群自以為有發股利有賺的人討論就好了哈哈
12/14 15:41, 220F

12/14 15:51, 4年前 , 221F
因為真存股的沒幾個人 幾乎都是假存股想賺價差
12/14 15:51, 221F

12/14 16:11, 4年前 , 222F
....填息跟配息兩個不衝突,的確是左手換右手阿= =
12/14 16:11, 222F

12/14 16:11, 4年前 , 223F
半瓶水
12/14 16:11, 223F

12/14 16:17, 4年前 , 224F
可是你這樣講的時候,不就是非高手拿來買0050用的嗎
12/14 16:17, 224F

12/14 16:17, 4年前 , 225F
沒這麼強的加入0050的行列就對了啊
12/14 16:17, 225F

12/14 16:18, 4年前 , 226F
其他的存股行為是很有機會存骨的啊,當然不是全錯
12/14 16:18, 226F

12/14 16:18, 4年前 , 227F
只是未來局面是不是還能穩穩領20年股利,這又不一定
12/14 16:18, 227F

12/14 16:21, 4年前 , 228F
就文字問題,把情境反過來講,公司賺了沒配息,但
12/14 16:21, 228F

12/14 16:21, 4年前 , 229F
股東權益或股價提升有人覺得有賺有人認為沒入袋不
12/14 16:21, 229F

12/14 16:21, 4年前 , 230F
算賺,心態上的差異。
12/14 16:21, 230F

12/14 16:27, 4年前 , 231F
中華電盈餘配發率之高,在台股排前兩百名以內。台
12/14 16:27, 231F

12/14 16:27, 4年前 , 232F
積電排一千左右,在台灣人眼裡投資台積電大概很不
12/14 16:27, 232F

12/14 16:27, 4年前 , 233F
划算。
12/14 16:27, 233F

12/14 16:32, 4年前 , 234F
(x)台灣人 (o)這些人 手誤
12/14 16:32, 234F

12/14 16:48, 4年前 , 235F
投機仔和投資人的論戰真精彩。可惜多數人都是投機
12/14 16:48, 235F

12/14 16:48, 4年前 , 236F
仔,有的還投機當投資自認為是務實投資人。
12/14 16:48, 236F

12/14 16:52, 4年前 , 237F
知道配息是左手換右手的才是少數人拉。不然殖利率
12/14 16:52, 237F

12/14 16:52, 4年前 , 238F
為何是存骨指標?誤把存骨當作務實投資?
12/14 16:52, 238F

12/14 16:52, 4年前 , 239F
沒想到愛大能跟人扯這麼久... 開眼界了
12/14 16:52, 239F

12/14 16:53, 4年前 , 240F
同意樓上 左手換右手絕對少人知道 以為配多就是好
12/14 16:53, 240F

12/14 17:02, 4年前 , 241F
哪有這麼複雜 開槓桿做空TSLA直接上月球
12/14 17:02, 241F

12/14 17:02, 4年前 , 242F
在太空連錢都不需要了,不用考慮那麼多
12/14 17:02, 242F

12/14 21:31, 4年前 , 243F
有複利效果,就不是左右手互換了啦
12/14 21:31, 243F

12/14 23:53, 4年前 , 244F
大多數的人都知道配息會扣掉股價吧,一些鄉民很愛
12/14 23:53, 244F

12/14 23:53, 4年前 , 245F
說大多數人不知道,只是說來讓自己覺得好像比別人聰
12/14 23:53, 245F

12/14 23:53, 4年前 , 246F
明...讓自己感覺良好霸了
12/14 23:53, 246F

12/15 05:34, 4年前 , 247F
配股配息這件事 左手換右手是確定的事實 不會因為後
12/15 05:34, 247F

12/15 05:34, 4年前 , 248F
來的漲跌就對那件事的本身有何改變
12/15 05:34, 248F

12/15 05:35, 4年前 , 249F
公司還是要維持成長 之後的填息填權才會順利完成
12/15 05:35, 249F
文章代碼(AID): #1Vrl2e1m (Stock)
文章代碼(AID): #1Vrl2e1m (Stock)