PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 台積電2奈米量產廠環評 仍須補件再審

看板Stock (股票)作者 (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)時間4年前 (2020/12/17 21:40), 編輯推噓10(16推 6噓 32→)
留言54則, 28人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
覺青跟環團本來就很厭惡台積電 這種高耗能產業 到最後可能要被迫繼續重啟核電 覺青環團整天反核 一定反到底了 最明顯的就是黃國昌 黃國昌近日接受媒體專訪時表示，台灣過去一直迷信GDP成長，卻忘記回到「以人為本」 的幸福經濟，他認為台灣的經濟發展模式應全盤檢討，他甚至還說，若要在另一個台積電 及1000家捷安特之間做選擇，他寧可選擇後者。 寧願要捷安特 不要台積電 大家洗洗睡了 看台灣還可以撐多久 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.178.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1608212449.A.329.html
噓
12/17 21:43, 4年前 , 1F
台灣怎樣也跟五毛無關拉
12/17 21:43, 1F
推
12/17 21:43, 4年前 , 2F
還好國昌老蘇不是說寧可要宏達電 股價都趴著不動
12/17 21:43, 2F
推
12/17 21:44, 4年前 , 3F
我寧可要1000家捷安特
12/17 21:44, 3F
推
12/17 21:50, 4年前 , 4F
登能兒 捷安特開到一千家 是要賣多便宜。有夠好笑
12/17 21:50, 4F
噓
12/17 21:50, 4年前 , 5F
我選一千家品牌
12/17 21:50, 5F
→
12/17 21:51, 4年前 , 6F
捷安特薪水多少 台積薪水多少。家裡有錢最會講屁話
12/17 21:51, 6F
→
12/17 21:51, 4年前 , 7F
啦
12/17 21:51, 7F
→
12/17 21:52, 4年前 , 8F
沒人在乎他選什麼。他也沒資格選
12/17 21:52, 8F
推
12/17 21:59, 4年前 , 9F
台積電+999家台積同等企業 怕爆…
12/17 21:59, 9F
推
12/17 22:01, 4年前 , 10F
你各位能用一個人一台手機，能一個人騎1000台腳踏車
12/17 22:01, 10F
→
12/17 22:01, 4年前 , 11F
嗎
12/17 22:01, 11F
→
12/17 22:02, 4年前 , 12F
一千家捷安特才能跟台GG做選擇，聰明的就懂選
12/17 22:02, 12F
推
12/17 22:07, 4年前 , 13F
台積才宣布加入RE100, 目標2030用電25%來自綠電，20
12/17 22:07, 13F
→
12/17 22:07, 4年前 , 14F
50 100%
12/17 22:07, 14F
→
12/17 22:07, 4年前 , 15F
這不是廢話，巨大市值千億，1000家就百兆，比GG甚至
12/17 22:07, 15F
→
12/17 22:08, 4年前 , 16F
Apple、沙特阿美還大。當然選千家阿...這發言有陷阱
12/17 22:08, 16F
→
12/17 22:08, 4年前 , 17F
不然就是連市值都沒查亂喊話
12/17 22:08, 17F
推
12/17 22:10, 4年前 , 18F
推樓上
12/17 22:10, 18F
→
12/17 22:10, 4年前 , 19F
其實國師也只是比喻要多一些中小企業 最後一直被講
12/17 22:10, 19F
→
12/17 22:10, 4年前 , 20F
成這樣
12/17 22:10, 20F
→
12/17 22:11, 4年前 , 21F
但就不可能啊，唬爛話就不用再講了
12/17 22:11, 21F
→
12/17 22:12, 4年前 , 22F
台積電養活多少產業... 科學園區的帶動效果是5~8倍
12/17 22:12, 22F
→
12/17 22:12, 4年前 , 23F
我是覺得不要偏重，而且很多東西需要規模效益
12/17 22:12, 23F
→
12/17 22:13, 4年前 , 24F
有些東西中小企業根本沒能力研發或作品牌
12/17 22:13, 24F
→
12/17 22:13, 4年前 , 25F
黃國昌根本就不懂產業...這樣也是災難
12/17 22:13, 25F
→
12/17 22:36, 4年前 , 26F
我要1000家台積電等級的公司
12/17 22:36, 26F
→
12/17 22:36, 4年前 , 27F
很好笑的是覺青跟國昌應該是不同的政治屬性 所以原
12/17 22:36, 27F
→
12/17 22:37, 4年前 , 28F
po是覺青還是看了覺青發的內容?
12/17 22:37, 28F
噓
12/17 22:52, 4年前 , 29F
中小用嘴巴養 呵呵
12/17 22:52, 29F
推
12/17 23:08, 4年前 , 30F
為了經濟，無限制破害地球，人類終究滅亡
12/17 23:08, 30F
推
12/17 23:15, 4年前 , 31F
地球什麼啥後滅亡不好說 沒錢我倒是很快就滅亡了
12/17 23:15, 31F
推
12/17 23:57, 4年前 , 32F
擋人財路
12/17 23:57, 32F
→
12/18 00:14, 4年前 , 33F
法律系政客水準==
12/18 00:14, 33F
噓
12/18 00:43, 4年前 , 34F
智障法律人
12/18 00:43, 34F
推
12/18 01:25, 4年前 , 35F
巨大就不是中小企業 他就是舉例錯誤
12/18 01:25, 35F
→
12/18 01:26, 4年前 , 36F
而且巨大薪水據說跟台GG不能比 也幸福不起來吧
12/18 01:26, 36F
→
12/18 02:12, 4年前 , 37F
我看在這酸的人根本沒看內文吧 爭議重點就是一二期
12/18 02:12, 37F
→
12/18 02:12, 4年前 , 38F
合計超過100公頃需二階環評 不應刻意分割規避 結果
12/18 02:12, 38F
→
12/18 02:12, 4年前 , 39F
在這扯捷安特是閱讀障礙嗎
12/18 02:12, 39F
噓
12/18 06:24, 4年前 , 40F
除非腳踏車能自駕
12/18 06:24, 40F
推
12/18 06:49, 4年前 , 41F
捷安特市值1000億 1000家捷安特市值100兆
12/18 06:49, 41F
推
12/18 06:58, 4年前 , 42F
自行車的關鍵零組件變速系統全部掌握在日本、美國
12/18 06:58, 42F
→
12/18 06:58, 4年前 , 43F
手上，這要怎麼和台積電比？覺青的腦袋構造真不是
12/18 06:58, 43F
→
12/18 06:58, 4年前 , 44F
普通人能理解的
12/18 06:58, 44F
推
12/18 08:13, 4年前 , 45F
鴻海就是中小企業一路購併上來的啊,當初沒購併的話
12/18 08:13, 45F
→
12/18 08:14, 4年前 , 46F
那些中小廠最後也只是倒店的份而已
12/18 08:14, 46F
→
12/18 08:16, 4年前 , 47F
中小企業雖然彈性高,但對上游原物料完全沒有議價能
12/18 08:16, 47F
→
12/18 08:16, 4年前 , 48F
力,早晚也只有被打趴的份,有關鍵技術最後也防不了偷
12/18 08:16, 48F
→
12/18 12:07, 4年前 , 49F
黑暗兵法: 資援南韓環團
12/18 12:07, 49F
推
12/18 14:11, 4年前 , 50F
黃國昌被你曲解成這樣你蠻厲害的
12/18 14:11, 50F
→
12/18 14:11, 4年前 , 51F
智商怎麼這麼高啊應該要找你當顧問
12/18 14:11, 51F
噓
12/18 15:13, 4年前 , 52F
真的亂講
12/18 15:13, 52F
推
12/18 15:15, 4年前 , 53F
1000家捷安特能幹嘛？全台灣人回到50年前每個人都
12/18 15:15, 53F
→
12/18 15:15, 4年前 , 54F
騎腳踏車嗎？
12/18 15:15, 54F
‣ 更多 TsukimiyaAyu 的文章
文章代碼(AID): #1Vsr_XCf (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 TsukimiyaAyu 的文章
文章代碼(AID): #1Vsr_XCf (Stock)