Re: [請益] 配股配息到底是不是左手換右手
有三個問題
1.收到現金股利，原金額再買入
2.不配息，缺錢時自己賣
3.庫藏股
我覺得1.跟盈餘轉增資87%像，但配股比較公平
用極端例子來說
收到現金股利當天，相同金額再買入，大家都這樣做
結果掛的價格買不到，不然就是買貴了
過了幾十天自己缺錢要賣股，剛好股市下跌，卻賣在很低的價格
這一來一回，配息的錢就賠掉了
還不如配股（不配股就保留稅5%）
但是有人就是要有錢花，比如退休老人
不知道什麼時候賣比較好，配息就會比較好
對大股東來說，賣股票會降低持股比率，配息不會
這是2.情況
至於3.就牽扯到價值認定
如果價值20元，市場19元，庫藏股對股東有利
但如果市場21元，庫藏股就是虧損股東圖利別人
價值究竟是低估還是高估
不如用配息，股東自己決定要不要從市場買
美國據說是稅制的關係，但價值高低仍然是個問題
個人認為能配一點息比較好，至少盈餘轉增資
感覺很多公司為了省事，都給政府課5%？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.197.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1608291685.A.C00.html
推
12/18 19:53,
4年前
, 1F
12/18 19:53, 1F
→
12/18 19:53,
4年前
, 2F
12/18 19:53, 2F
推
12/18 23:53,
4年前
, 3F
12/18 23:53, 3F
→
12/19 12:30,
4年前
, 4F
12/19 12:30, 4F
推
12/19 12:35,
4年前
, 5F
12/19 12:35, 5F
→
12/19 12:36,
4年前
, 6F
12/19 12:36, 6F
推
12/19 13:22,
4年前
, 7F
12/19 13:22, 7F
討論串 (同標題文章)
Stock 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章