PTT職涯區 / Stock (股票)

[請益] 配股配息到底是不是左手換右手

看板Stock (股票)作者 (千早)時間4年前 (2020/12/17 12:10), 編輯推噓100(117推 17噓 169→)
留言303則, 114人參與, 4年前最新討論串1/23 (看更多)
如題 在下的認知認為是 因為除權息的當下資產並沒有增加或減少 就像把戶頭的錢領出來放在 錢包裡一樣 整體不變 至於後面公司有無賺錢可以繼續配息 應該不是左手換右手的討論範疇裡 這樣的理解對嗎 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.151.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1608178220.A.C6F.html
推
12/17 12:11, 4年前 , 1F
散戶喜歡配息，大戶喜歡減資
12/17 12:11, 1F
推
12/17 12:11, 4年前 , 2F
現金減資讚
12/17 12:11, 2F
推
12/17 12:13, 4年前 , 3F
如果你的生命只活到除息日，那真的是左手換右手沒錯
12/17 12:13, 3F
推
12/17 12:14, 4年前 , 4F
肯定是換手 公司要怎麼發股息? 就是用[市值]發給你
12/17 12:14, 4F
推
12/17 12:14, 4年前 , 5F
左手換右手 越換越有錢
12/17 12:14, 5F
噓
12/17 12:14, 4年前 , 6F
不是.
12/17 12:14, 6F
→
12/17 12:14, 4年前 , 7F
所以你100%是從股票[市值]拿到你的配息
12/17 12:14, 7F
推
12/17 12:14, 4年前 , 8F
一直爭這個幹嘛 你想配息就參加配息 不想就不要
12/17 12:14, 8F
→
12/17 12:14, 4年前 , 9F
股市絕學第一章就有講:配股配息是股東營業所得
12/17 12:14, 9F
→
12/17 12:15, 4年前 , 10F
而填息這個過程代表其他投資者繼續投資這個公司
12/17 12:15, 10F
→
12/17 12:15, 4年前 , 11F
不是 因為除息“參考”價
12/17 12:15, 11F
→
12/17 12:15, 4年前 , 12F
不是坊間亂傳的左手換右手
12/17 12:15, 12F
→
12/17 12:15, 4年前 , 13F
表示這個公司仍然被看好 繼續有人投資 才填息成功
12/17 12:15, 13F
→
12/17 12:15, 4年前 , 14F
你就想想是不是有些公司填息失敗? 股價永遠沒恢復?
12/17 12:15, 14F
→
12/17 12:16, 4年前 , 15F
你只要記得填息這個過程不一定會成功 就了解了
12/17 12:16, 15F
推
12/17 12:16, 4年前 , 16F
台泥上市到今年每年都配息，他到底有幾隻左手
12/17 12:16, 16F
推
12/17 12:17, 4年前 , 17F
是啊 不發的話 兆豐可能4～50塊了
12/17 12:17, 17F
推
12/17 12:17, 4年前 , 18F
看你怎麼想，重點是有沒有賺錢。
12/17 12:17, 18F
噓
12/17 12:18, 4年前 , 19F
沒錯 配股配息都是公司的陰謀 千萬不要參加
12/17 12:18, 19F
推
12/17 12:18, 4年前 , 20F
極短時間看是左手換右手，長時間就公司有賺錢分股東
12/17 12:18, 20F
→
12/17 12:18, 4年前 , 21F
你之所以會誤解 是因為你關心的都是台積電這種公司
12/17 12:18, 21F
推
12/17 12:18, 4年前 , 22F
不能完全等於 但意思算相近
12/17 12:18, 22F
→
12/17 12:18, 4年前 , 23F
84
12/17 12:18, 23F
→
12/17 12:18, 4年前 , 24F
當然不是,比如說你用20元買了1個股份,配2元給你
12/17 12:18, 24F
→
12/17 12:18, 4年前 , 25F
整天衝衝衝 漲停再漲停才是王道
12/17 12:18, 25F
→
12/17 12:18, 4年前 , 26F
這些公司填息非常快 因為它是大家的主要投資標的
12/17 12:18, 26F
→
12/17 12:18, 4年前 , 27F
等於你用18元就擁有相同的股份
12/17 12:18, 27F
→
12/17 12:19, 4年前 , 28F
而且傳產週期股可以說完全不能適用這種說法
12/17 12:19, 28F
推
12/17 12:19, 4年前 , 29F
不是 你買的是股權 股權沒減少就不是左手換右手
12/17 12:19, 29F
→
12/17 12:20, 4年前 , 30F
所以他發股息讓你覺得好像沒差
12/17 12:20, 30F
推
12/17 12:20, 4年前 , 31F
不是 但細節懶得解釋
12/17 12:20, 31F
推
12/17 12:21, 4年前 , 32F
3樓中肯
12/17 12:21, 32F
→
12/17 12:21, 4年前 , 33F
股份沒少你是在左手換右手個什麼
12/17 12:21, 33F
噓
12/17 12:21, 4年前 , 34F
要幾篇不會爬文嗎
12/17 12:21, 34F
推
12/17 12:21, 4年前 , 35F
短期上看起來是而已
12/17 12:21, 35F
推
12/17 12:21, 4年前 , 36F
當下來看是, 短時間也未必能填息啊.
12/17 12:21, 36F
→
12/17 12:22, 4年前 , 37F
正常情況 股價表示公司的賺錢能力 他給你錢 賺錢能
12/17 12:22, 37F
→
12/17 12:22, 4年前 , 38F
力有變？
12/17 12:22, 38F
噓
12/17 12:22, 4年前 , 39F
上面一堆奇葩跑出來解釋 超好笑的
12/17 12:22, 39F
還有 224 則推文
推
12/17 20:15, 4年前 , 264F
左手換右手是指公司淨值換到股東口袋 一堆人誤認為
12/17 20:15, 264F
→
12/17 20:15, 4年前 , 265F
市值 當然搞不清楚這句話就以為這句話不對
12/17 20:15, 265F
推
12/17 20:16, 4年前 , 266F
用市值來解釋就不對了 還一堆人用市值在討論
12/17 20:16, 266F
推
12/17 20:17, 4年前 , 267F
錯誤的東西進去 出來當然就是錯誤的
12/17 20:17, 267F
推
12/17 20:32, 4年前 , 268F
個股期貨除權息不會影響你的權益數
12/17 20:32, 268F
→
12/17 20:32, 4年前 , 269F
感覺是左手換右手沒錯
12/17 20:32, 269F
推
12/17 20:59, 4年前 , 270F
填息成功就賺
12/17 20:59, 270F
推
12/17 21:16, 4年前 , 271F
根據你的題目，就結果論角度來看，絕對就是左右換手
12/17 21:16, 271F
→
12/17 21:17, 4年前 , 272F
至於過程是不是左右換手,量子物理&古典物理各自表述
12/17 21:17, 272F
推
12/17 21:43, 4年前 , 273F
是，但公司整天吹噓EPS幾十元，從不配股配息，你覺
12/17 21:43, 273F
→
12/17 21:43, 4年前 , 274F
得股價還能穩健上漲嗎？
12/17 21:43, 274F
推
12/17 22:31, 4年前 , 275F
沒錯，但是換出來的錢可是現金這對投資來說是好事
12/17 22:31, 275F
→
12/17 22:33, 4年前 , 276F
但不適合股價不穩定的個股
12/17 22:33, 276F
→
12/17 23:05, 4年前 , 277F
正確
12/17 23:05, 277F
→
12/17 23:34, 4年前 , 278F
有些股領股息金額已經超過購買價
12/17 23:34, 278F
推
12/18 01:32, 4年前 , 279F
股價是市場決定的，或許跟公司淨值有關，但兩者不完
12/18 01:32, 279F
→
12/18 01:32, 4年前 , 280F
全相等。如果今天是一個閉鎖型股份有限公司，此時並
12/18 01:32, 280F
→
12/18 01:32, 4年前 , 281F
沒有股價，但公司依然需將獲利分給股東。
12/18 01:32, 281F
推
12/18 09:17, 4年前 , 282F
本質上是這樣沒錯阿!!!但實際上不是
12/18 09:17, 282F
→
12/18 09:18, 4年前 , 283F
影響股價的因素太多，甚至配息對股價本身就是正面
12/18 09:18, 283F
→
12/18 09:19, 4年前 , 284F
會喜歡左手換右手這說法的，不是沉醉在理論
12/18 09:19, 284F
→
12/18 09:19, 4年前 , 285F
就是玩基金的
12/18 09:19, 285F
→
12/18 09:32, 4年前 , 286F
沒錢公司還要賣土地發股息 這當然有差
12/18 09:32, 286F
推
12/18 13:21, 4年前 , 287F
是而且要繳稅
12/18 13:21, 287F
推
12/19 01:04, 4年前 , 288F
公司沒賺錢沒成長 是R
12/19 01:04, 288F
→
12/19 12:35, 4年前 , 289F
"沒錢公司還要賣土地發股息" 因為股息是真正的現金
12/19 12:35, 289F
→
12/19 12:35, 4年前 , 290F
完全支持了股東權益不會受到除權息影響
12/19 12:35, 290F
→
12/19 12:36, 4年前 , 291F
左手換右手是理所當然，填息就是上漲賺到價差
12/19 12:36, 291F
→
12/19 12:37, 4年前 , 292F
什麼是市值? 公司當下清算，你股東可以分到多少現金
12/19 12:37, 292F
→
12/19 12:38, 4年前 , 293F
(包含設備全部拍賣)
12/19 12:38, 293F
→
12/19 12:38, 4年前 , 294F
公司把現金發出去了，請問清算能拿的錢是不是變少?
12/19 12:38, 294F
→
12/19 12:40, 4年前 , 295F
當公司獲利賺錢了，現金變多了，清算時股東就能拿更
12/19 12:40, 295F
→
12/19 12:40, 4年前 , 296F
多，這樣是不是很好理解?
12/19 12:40, 296F
→
12/19 12:41, 4年前 , 297F
所以除權息能賺錢的迷思是建立在穩定獲利，實際上
12/19 12:41, 297F
→
12/19 12:41, 4年前 , 298F
公司穩定獲利和你他媽除權息沒有因果關係
12/19 12:41, 298F
→
12/19 12:43, 4年前 , 299F
填息這件事只是 "公司賺錢，股價上漲" 的包裝而已
12/19 12:43, 299F
→
12/19 12:43, 4年前 , 300F
除權息就是左手換右手，減少股東權益價值發配現金
12/19 12:43, 300F
→
12/19 12:44, 4年前 , 301F
或是股東權益不變，股數變多而已(分母分子同時變大)
12/19 12:44, 301F
→
12/19 12:45, 4年前 , 302F
公司不除權息，公司賺錢股價還是會上漲拉!!!!
12/19 12:45, 302F
→
12/19 12:45, 4年前 , 303F
這時你也要說公司在填息嗎???
12/19 12:45, 303F
‣ 更多 cwl79 的文章
文章代碼(AID): #1Vsjeinl (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 23 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cwl79 的文章
文章代碼(AID): #1Vsjeinl (Stock)