PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [請益] 配股配息到底是不是左手換右手

看板Stock (股票)作者 (samuel655200)時間4年前 (2020/12/17 20:16), 4年前編輯推噓23(24推 1噓 24→)
留言49則, 22人參與, 4年前最新討論串7/23 (看更多)
※ 引述《cwl79 (千早)》之銘言： : 如題 : 在下的認知認為是 因為除權息的當下資產並沒有增加或減少 就像把戶頭的錢領出來放在 : 錢包裡一樣 整體不變 : 至於後面公司有無賺錢可以繼續配息 應該不是左手換右手的討論範疇裡 : 這樣的理解對嗎 以上 就公司淨值而言是左手換右手 就公司市價而言不是左手換右手 市價反應公司未來 公司未來會把今天發出去的股利賺回來 市價就不會因為淨值減少跟著減少 至於除息參考價那都是浮雲而已 把台積電參考價定100塊 隔天開盤會開100塊嗎 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.219.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1608207388.A.E31.html
推
12/17 20:17, 4年前 , 1F
這篇才是對的
12/17 20:17, 1F
推
12/17 20:20, 4年前 , 2F
我的合作社股票每年都配息股價不變算什麼
12/17 20:20, 2F
未公開發行股票 ※ 編輯: samuel655200 (42.72.219.116 臺灣), 12/17/2020 20:21:32
推
12/17 20:24, 4年前 , 3F
推推，市價就像有人現在要用100塊買HTC也是可以阿
12/17 20:24, 3F
推
12/17 20:25, 4年前 , 4F
這篇正確，除息不該制度帶頭扣股價
12/17 20:25, 4F
→
12/17 20:26, 4年前 , 5F
你合作社的沒有股價，只有面額和淨值
12/17 20:26, 5F
→
12/17 20:26, 4年前 , 6F
扣不扣都沒差啦 ...
12/17 20:26, 6F
推
12/17 20:31, 4年前 , 7F
推
12/17 20:31, 7F
推
12/17 20:35, 4年前 , 8F
講的夠白話了
12/17 20:35, 8F
推
12/17 20:36, 4年前 , 9F
連面額都沒有只寫500股
12/17 20:36, 9F
推
12/17 20:54, 4年前 , 10F
推，我喜歡這個說法。簡單好懂。
12/17 20:54, 10F
→
12/17 20:56, 4年前 , 11F
參考價是浮雲 就不會一堆人看高股息進場
12/17 20:56, 11F
推
12/17 21:02, 4年前 , 12F
那是因為台股有漲跌幅限制才會訂參考價
12/17 21:02, 12F
推
12/17 21:13, 4年前 , 13F
同意這篇的講法 所以在說這句話的時候 應該要做淨
12/17 21:13, 13F
→
12/17 21:13, 4年前 , 14F
值來理解 而不是故意當成市價然後說這句話不對
12/17 21:13, 14F
→
12/17 21:15, 4年前 , 15F
參考價值真的只是跟漲跌幅有關而已 沒漲跌幅的市場
12/17 21:15, 15F
→
12/17 21:15, 4年前 , 16F
參考價都沒用
12/17 21:15, 16F
推
12/17 21:18, 4年前 , 17F
樓上,問題是多數人在講左手右手的時候都是談股價XD
12/17 21:18, 17F
→
12/17 21:20, 4年前 , 18F
這些提問人都是在擔心自己買的股票下跌是因為除權息
12/17 21:20, 18F
推
12/17 21:26, 4年前 , 19F
就投資人角度看的是市價，昨日收盤市價=今日開盤參
12/17 21:26, 19F
→
12/17 21:26, 4年前 , 20F
考價，昨日盤後配息，今日開盤參考價就除息=昨日收
12/17 21:26, 20F
→
12/17 21:26, 4年前 , 21F
盤市價-息值，對昨日收盤仍有的人，不是左手配右手
12/17 21:26, 21F
→
12/17 21:26, 4年前 , 22F
？ 理同配息vs累積型基金，沒人會說基金配息不是左
12/17 21:26, 22F
→
12/17 21:26, 4年前 , 23F
手配右手。公司角度看的才是淨值。
12/17 21:26, 23F
推
12/17 21:30, 4年前 , 24F
股價變因太複雜了 我不敢說對的或錯的 實際上討論也
12/17 21:30, 24F
→
12/17 21:30, 4年前 , 25F
沒意義 但用淨值討論就是對的 不必因為很多人用股
12/17 21:30, 25F
→
12/17 21:30, 4年前 , 26F
價討論就去跟他們一樣 玩股票有一個重要的習慣就是
12/17 21:30, 26F
→
12/17 21:30, 4年前 , 27F
人多的地方不要去
12/17 21:30, 27F
→
12/17 21:31, 4年前 , 28F
參考價就不是實際成交價,還在此糾結就別當股東了
12/17 21:31, 28F
推
12/17 21:33, 4年前 , 29F
正確理解左手換右手這句話的方式 應該是去理解到公
12/17 21:33, 29F
→
12/17 21:33, 4年前 , 30F
司賺錢的能力比較重要 而用配股或回購或是減資或是
12/17 21:33, 30F
→
12/17 21:33, 4年前 , 31F
擴大投資(通通是左手換右手）來處理都是其次了
12/17 21:33, 31F
推
12/17 21:36, 4年前 , 32F
依照市價來說
12/17 21:36, 32F
→
12/17 21:36, 4年前 , 33F
沒填息就是換手
12/17 21:36, 33F
→
12/17 21:36, 4年前 , 34F
有填息就不是換手
12/17 21:36, 34F
→
12/17 21:36, 4年前 , 35F
沒填息一直配股價也是一直往下掉吧
12/17 21:36, 35F
推
12/17 21:46, 4年前 , 36F
p1=p0+a-b 你不能說如果a大於b就當成沒有減b
12/17 21:46, 36F
推
12/17 21:52, 4年前 , 37F
等著看明年貼息會有的一堆
12/17 21:52, 37F
推
12/17 21:58, 4年前 , 38F
Sweetlee兄有看到問題背後的核心，沒有被問句迷惑
12/17 21:58, 38F
推
12/17 22:09, 4年前 , 39F
填息貼息是後人自創的垃圾用詞，實務不存在。
12/17 22:09, 39F
推
12/17 22:09, 4年前 , 40F
配息更是股價的參考吧!!同一支股配1元跟配2元
12/17 22:09, 40F
蘋果不配息的 給你參考
→
12/17 22:09, 4年前 , 41F
股價會一樣嗎??那真是左手換右手，配2元比較爛耶
12/17 22:09, 41F
※ 編輯: samuel655200 (42.72.219.116 臺灣), 12/17/2020 22:16:41
推
12/17 22:18, 4年前 , 42F
不配息有買回庫藏股阿不要搞不清楚
12/17 22:18, 42F
推
12/17 22:55, 4年前 , 43F
美國股利稅率很高，就用庫藏股和拆分等其他方式回饋
12/17 22:55, 43F
→
12/17 22:56, 4年前 , 44F
股東，台灣情況又不一樣
12/17 22:56, 44F
推
12/17 23:27, 4年前 , 45F
推
12/17 23:27, 45F
推
12/18 08:03, 4年前 , 46F
推
12/18 08:03, 46F
噓
12/19 04:23, 4年前 , 47F
參考價調整是因為台灣有漲跌幅限制
12/19 04:23, 47F
→
12/19 04:23, 4年前 , 48F
還有避免眼殘的刁民不知到除權息是什麼
12/19 04:23, 48F
→
12/19 04:24, 4年前 , 49F
像是特斯拉、頻果分割後，有人掛分割前的價格
12/19 04:24, 49F
‣ 更多 samuel655200 的文章
文章代碼(AID): #1VsqmSun (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 7 之 23 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 samuel655200 的文章
文章代碼(AID): #1VsqmSun (Stock)