PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [請益] 配股配息到底是不是左手換右手

看板Stock (股票)作者 (天助自助者)時間4年前 (2020/12/17 19:44), 4年前編輯推噓27(29推 2噓 75→)
留言106則, 21人參與, 4年前最新討論串6/23 (看更多)
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言： : 配息就是左手換右手 = = : 很多事情是教科書一樣的公理，擁有標準答案 : 不是你那邊多元自我流的解釋= = : 沒配息=你的錢會出現在股價裡 : 有配息=股價會扣掉你的配息錢 : 會覺得不是的人，是因為對股票價值來源的定義缺乏根本性的了解 : (1)絕對估值= 股價總值 = 公司生命週期裡未來總現金流 - 折現 : (2)相對估值= 與同產業同類型公司比 如果同產業公司高估 那我也可以高估 : (3)資金行情= 外部貨幣環境、市場瘋狂程度等等 : 股價是(1)+(2)+(3)的函數疊加 : 配息之後，可能因為 (2)與(3)的關係，讓股價沒有下跌 : 但是(1)本身還是下跌的，只是他被其他因素化掉了 : 我覺得最近這些討論是一個教訓 : 連這種和萬國公理一樣有標準答案的基本問題，在股板都能有不同的答案 : 而且很多持有不同的答案還很嗆，拿著1+1=3的答案卷在那邊很有自信的秀 : 這種地方你最好少待 : 你自以為學了很多，可能學到的全是錯的 : 只是有一堆更＿＿的人附和你，讓你有心理錯覺，覺得很安心 : 其實仔細想想 我覺得投資需要即時社群本來就是一件很好笑的事 : 他是大眾人性的剛需，但根本就是來害你的 : 難怪老巴要住在奧瑪哈不是住在華爾街= = 這就是把公司營運與股價湊再一起感知錯誤的例子 如果今天沒股市報價，完全只是一個股權，你還會覺得是自己的錢左手換右手? 不會嘛，哪來的價格給你扣，你也會拿到股息... 只是多一個股市的即時報價...就一堆人被價格給迷惑了 股價就只是一個大眾集合出來的價格 如果中華電從以前到現在都沒配息，還原股價現在會超過200 但你真的認為中華電如果真的沒配息股價會超過200? 如果真的沒配息，這筆錢只會存在公司現金帳上(淨值)，這筆錢會反映在股價上? 如果會的話...很多擁有土地資產的公司早就大漲回到他應該有的價格了 就像我投資的台肥，帳上現金存量每股約40元，現在股價52.6 難道你覺得台肥擁有的土地+朱肥50%股權+廠房+一些哩哩扣扣只值每股12.6元? 但在本益比跟殖利率當道的投資環境中.... 台肥現在的價格就是大眾集合出來的.... 他就是只值每股52.6元...畢竟eps也才2元多，配息只有2.2，你是能漲到多少.. 很多人還認為台肥應該還要更低才是，現在太貴呢，呵呵呵，在台灣土地真不值錢呢XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.105.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1608205456.A.85D.html
推
12/17 19:47, 4年前 , 1F
幹嘛跟股票跟基金都分不清楚的認真www
12/17 19:47, 1F
→
12/17 19:47, 4年前 , 2F
股價又不是看淨值決定的
12/17 19:47, 2F
→
12/17 19:50, 4年前 , 3F
資本額反映在股價上 是只有在剛上市櫃的時候
12/17 19:50, 3F
→
12/17 19:51, 4年前 , 4F
之後的股價是根據各股民的集合競價 這樣理解是對吧?
12/17 19:51, 4F
資本額不影響股價，資本額就只是發行股票張數的差別 而股價是投資者集合競價的結果沒錯
推
12/17 19:52, 4年前 , 5F
台積電 每股淨值 68.93 股價 508
12/17 19:52, 5F
※ 編輯: cecilia1520 (1.173.105.249 臺灣), 12/17/2020 19:58:46
推
12/17 19:56, 4年前 , 6F
cecilia1520 是好人
12/17 19:56, 6F
→
12/17 19:58, 4年前 , 7F
補上這一篇還有人看不懂的話,就隨他們去吧,別費心了
12/17 19:58, 7F
推
12/17 19:59, 4年前 , 8F
短進短出才不用管公司有什麼資產，能溢價上漲就好了
12/17 19:59, 8F
→
12/17 20:00, 4年前 , 9F
出一題[股票面額]跟市價的落差在哪,一樣一堆人中箭
12/17 20:00, 9F
推
12/17 20:03, 4年前 , 10F
解釋很清楚 推
12/17 20:03, 10F
推
12/17 20:04, 4年前 , 11F
就不少人被扣股價綁死
12/17 20:04, 11F
推
12/17 20:04, 4年前 , 12F
推，價格是有一大群人的服務才出現的，古早時候要自
12/17 20:04, 12F
→
12/17 20:04, 4年前 , 13F
己去媒合。
12/17 20:04, 13F
→
12/17 20:06, 4年前 , 14F
資產多有啥用你有負債啊，台肥淨值就52，一家賺不多
12/17 20:06, 14F
→
12/17 20:06, 4年前 , 15F
但也不會賠錢的公司淨值比1這樣很合理吧
12/17 20:06, 15F
光南港土地價值就比台肥現在市值*2還高了，負債小錢啊...
推
12/17 20:08, 4年前 , 16F
你怎麼知道中華電信不配息之後股價不會漲到200？請
12/17 20:08, 16F
→
12/17 20:08, 4年前 , 17F
證明啊，不然這就是只是你自己腦補
12/17 20:08, 17F
我就舉例台肥了阿....
噓
12/17 20:09, 4年前 , 18F
其實會吧 你公司一堆現金 結果股價權很D 有可能嗎？
12/17 20:09, 18F
→
12/17 20:09, 4年前 , 19F
我是巴菲特還不買爆
12/17 20:09, 19F
趕快叫巴菲特來買台肥QQ
→
12/17 20:09, 4年前 , 20F
如果沒有保留盈餘稅，中華電所有現金都一直存著或買
12/17 20:09, 20F
→
12/17 20:09, 4年前 , 21F
債劵放著
12/17 20:09, 21F
※ 編輯: cecilia1520 (1.173.105.249 臺灣), 12/17/2020 20:17:26
推
12/17 20:09, 4年前 , 22F
再者，沒上市的股票配息也是自己的資產配給自己啊，
12/17 20:09, 22F
→
12/17 20:09, 4年前 , 23F
俗稱左手換右手，你完全沒說明到什麼XD
12/17 20:09, 23F
→
12/17 20:09, 4年前 , 24F
一堆現金股價很低 前陣子的友達是個好例子
12/17 20:09, 24F
→
12/17 20:10, 4年前 , 25F
那陣子一堆人說要買爆買下公司換現金 也沒買爆啊.
12/17 20:10, 25F
→
12/17 20:11, 4年前 , 26F
現在股價大概還真的會高不少
12/17 20:11, 26F
→
12/17 20:13, 4年前 , 27F
說是左手換右手的才要證明中華電不配息會漲到兩百吧
12/17 20:13, 27F
→
12/17 20:13, 4年前 , 28F
事實就是宣布不配息後崩跌的例子比較多 壽險就是例
12/17 20:13, 28F
→
12/17 20:13, 4年前 , 29F
子
12/17 20:13, 29F
推
12/17 20:15, 4年前 , 30F
這種兩邊都沒辦法證明拉 你就問自己 中華電現在200
12/17 20:15, 30F
→
12/17 20:15, 4年前 , 31F
你會不會買就好
12/17 20:15, 31F
→
12/17 20:15, 4年前 , 32F
不要戳破教科書迷美夢好嗎 在他們眼中中華電信
12/17 20:15, 32F
→
12/17 20:15, 4年前 , 33F
改成不配息 股價就要直衝200了
12/17 20:15, 33F
還有 33 則推文
→
12/17 20:34, 4年前 , 67F
通常上市資不抵債淨值為負才會清算啊
12/17 20:34, 67F
→
12/17 20:35, 4年前 , 68F
資產負債表有一個很殘忍的特點是
12/17 20:35, 68F
→
12/17 20:36, 4年前 , 69F
你有100的資產他不一定賣的到100
12/17 20:36, 69F
→
12/17 20:36, 4年前 , 70F
你想表達這是大通則那當然會被人拿反例來舉啊
12/17 20:36, 70F
→
12/17 20:36, 4年前 , 71F
但你有$100的負債你大概就要換還100
12/17 20:36, 71F
→
12/17 20:36, 4年前 , 72F
心態受不了不能辯論喔
12/17 20:36, 72F
→
12/17 20:37, 4年前 , 73F
我看今年的財經的學生應該會很爽 專題板上隨便抄
12/17 20:37, 73F
→
12/17 20:37, 4年前 , 74F
都能生一篇出來
12/17 20:37, 74F
→
12/17 20:38, 4年前 , 75F
公司的價值會反應是在於他能賺多少錢的價值
12/17 20:38, 75F
→
12/17 20:38, 4年前 , 76F
又不是手上有多少現金 手上有現金會噴 金融股不噴爆
12/17 20:38, 76F
推
12/17 20:39, 4年前 , 77F
不說我都忘了台肥有南港那塊土地
12/17 20:39, 77F
推
12/17 20:52, 4年前 , 78F
是左手右手派的人說利潤沒配出來的話會反應在股價上
12/17 20:52, 78F
→
12/17 20:52, 4年前 , 79F
的啊 照這個理論不就是中華電沒配息的話股價現在就
12/17 20:52, 79F
→
12/17 20:52, 4年前 , 80F
破200？ 左手右手派要證明這件事真的會成立才行啊
12/17 20:52, 80F
→
12/17 20:54, 4年前 , 81F
不用管有沒有上市，會計上就是左手配右手
12/17 20:54, 81F
推
12/17 21:07, 4年前 , 82F
此篇正解 股價本來就是一個很難計算的東西
12/17 21:07, 82F
推
12/17 21:11, 4年前 , 83F
自己去看推文，明明就是原PO派在扯股價，什麼歸0啊
12/17 21:11, 83F
推
12/17 21:12, 4年前 , 84F
就股市多頭上14000點,一堆股神開始覺得股價可以計算
12/17 21:12, 84F
→
12/17 21:12, 4年前 , 85F
中華電漲到200啊，都是你們在扯，扯完又要別人證明
12/17 21:12, 85F
噓
12/17 21:13, 4年前 , 86F
說左手換右手的，大概不知道法定盈餘公積，跟資本
12/17 21:13, 86F
→
12/17 21:13, 4年前 , 87F
公積這件事
12/17 21:13, 87F
推
12/17 21:14, 4年前 , 88F
這篇回的ZM的第四句不就說了沒發的盈餘會出現在股價
12/17 21:14, 88F
→
12/17 21:14, 4年前 , 89F
裡 下面也有很多人贊同
12/17 21:14, 89F
→
12/17 21:15, 4年前 , 90F
你們既然說會反應在股價裡 那就要證明沒發股利的中
12/17 21:15, 90F
→
12/17 21:15, 4年前 , 91F
華電會破200 台泥會破110 中壽會破34啊
12/17 21:15, 91F
→
12/17 21:19, 4年前 , 92F
新韭菜沒錢沒法證明啦，他們甚至不知道有持續賺錢
12/17 21:19, 92F
→
12/17 21:20, 4年前 , 93F
股價低於淨值的東東
12/17 21:20, 93F
推
12/17 21:22, 4年前 , 94F
唉，基本面分析第一課就是教股票目標價格，等於預期
12/17 21:22, 94F
→
12/17 21:22, 4年前 , 95F
股利的折現。
12/17 21:22, 95F
推
12/17 21:25, 4年前 , 96F
基本面分析第一課.....,還不如我寫的股市絕學第一章
12/17 21:25, 96F
推
12/17 21:28, 4年前 , 97F
股價,是市場資金大戶共同隨機決定的,K線圖也是
12/17 21:28, 97F
推
12/17 21:51, 4年前 , 98F
說會反應在股價但沒說會漲到多少，反應股價的原因
12/17 21:51, 98F
→
12/17 21:52, 4年前 , 99F
很多，綜合起來會漲會跌很難說
12/17 21:52, 99F
→
12/17 21:53, 4年前 , 100F
反倒是原PO派認為一定會漲破200或是歸0，請證明啊
12/17 21:53, 100F
→
12/17 21:57, 4年前 , 101F
已經說過很多遍了XD~~還是能把基金跟股票搞混
12/17 21:57, 101F
→
12/17 21:58, 4年前 , 102F
雖然概念上或許類似，但股價很多就是反映配息
12/17 21:58, 102F
→
12/17 21:59, 4年前 , 103F
更何況股價有可能超跌or溢價，怎麼看左手換右手
12/17 21:59, 103F
推
12/17 21:59, 4年前 , 104F
你人太好 根本不用浪費自己的時間跟韭菜解釋這麼多
12/17 21:59, 104F
→
12/17 21:59, 4年前 , 105F
如果淨值那麼猛...快去梭1314..可以升天了
12/17 21:59, 105F
推
12/19 20:02, 4年前 , 106F
看來連股票本質是啥都沒搞懂吧……也沒學過初會
12/19 20:02, 106F
‣ 更多 cecilia1520 的文章
文章代碼(AID): #1VsqIGXT (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 23 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cecilia1520 的文章
文章代碼(AID): #1VsqIGXT (Stock)