PTT職涯區 / Stock (股票)

[請益] 請問公司營運獲利跟股價的關係?

看板Stock (股票)作者 (CarlEdwards)時間5年前 (2020/12/27 08:57), 編輯推噓15(27推 12噓 68→)
留言107則, 42人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
本魯是剛入股市的韭菜 常常聽到人說公司獲利高，股利就會多，因此要多買這種好的股票投資 可是本魯一直覺得怪怪的 以鴻海為例 https://i.imgur.com/6hPYf6D.jpg
105年之後都是現金股利，等於是把你自己的錢還給你而已 股價下跌之後也是要慢慢等他填息回去 這些填息的的股價，也是股民花錢買回去的啊 還是填息是公司出錢用比較高的股價買回去?? 這邊我就一直想不通 (你說獲利好的公司直接給配股就還說得過去) 還是公司獲利時，會故意用比較高的股價去買自己的股票 有這種事情嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.48.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1609030627.A.2E7.html
→
12/27 08:57, 5年前 , 1F
所以毛利率4%你覺得是獲利好的公司嗎
12/27 08:57, 1F
→
12/27 09:00, 5年前 , 2F
可是就算是台積電也都是給現金股利，也是要填息啊
12/27 09:00, 2F
→
12/27 09:02, 5年前 , 3F
股價只反映未來 股價只跑在獲利前面
12/27 09:02, 3F
→
12/27 09:05, 5年前 , 4F
那股價跟公司獲利之間有關係嗎?? 我真的搞不懂
12/27 09:05, 4F
→
12/27 09:05, 5年前 , 5F
還是我乖乖去當韭菜就好
12/27 09:05, 5F
推
12/27 09:05, 5年前 , 6F
難怪賣鏟子的這麼賺
12/27 09:05, 6F
→
12/27 09:05, 5年前 , 7F
你有養過沙威瑪嗎 好的股票跟那個差不多
12/27 09:05, 7F
→
12/27 09:06, 5年前 , 8F
沙威瑪不是豬肉片嗎....那能養喔
12/27 09:06, 8F
推
12/27 09:10, 5年前 , 9F
Future Future Future 股價跟未來獲利而非過去獲利
12/27 09:10, 9F
→
12/27 09:10, 5年前 , 10F
有關 鴻海漲是因為預期他未來轉型成功代工特斯拉
12/27 09:10, 10F
推
12/27 09:13, 5年前 , 11F
殺手 Apple car
12/27 09:13, 11F
→
12/27 09:17, 5年前 , 12F
12/27 09:17, 12F
→
12/27 09:17, 5年前 , 13F
海公公那個比較像是人家講的年底作帳
12/27 09:17, 13F
→
12/27 09:17, 5年前 , 14F
如果是反映未來那我就更疑惑了，台GG股價漲這麼多
12/27 09:17, 14F
→
12/27 09:18, 5年前 , 15F
這麼多年來都在買台GG的未來嗎?未來都變成現在了吧
12/27 09:18, 15F
推
12/27 09:18, 5年前 , 16F
鴻海ROE年年衰退，現在賣夢
12/27 09:18, 16F
推
12/27 09:21, 5年前 , 17F
啊就有些人說的，台gg技術領先的現況 還看不到盡頭
12/27 09:21, 17F
→
12/27 09:21, 5年前 , 18F
啊
12/27 09:21, 18F
→
12/27 09:21, 5年前 , 19F
你484被某人騙去買海公公說90以下接都不虧
12/27 09:21, 19F
→
12/27 09:22, 5年前 , 20F
功課自己做好嗎? 台積EPS也成長很多 不是只有股價漲
12/27 09:22, 20F
→
12/27 09:22, 5年前 , 21F
那台GG既然技術領先看不到盡頭，代表獲利很強大
12/27 09:22, 21F
推
12/27 09:22, 5年前 , 22F
到以後就會有更以後的未來了
12/27 09:22, 22F
→
12/27 09:22, 5年前 , 23F
EPS高，那不是應該有更直接的分紅給持股人嗎?
12/27 09:22, 23F
→
12/27 09:23, 5年前 , 24F
因為我總感覺現金股利這種要填息的分紅很詭異
12/27 09:23, 24F
→
12/27 09:24, 5年前 , 25F
又不一定要分給你 公司也可以拿去投入研發新製程
12/27 09:24, 25F
→
12/27 09:24, 5年前 , 26F
不然為啥一堆人要看GG的資本支出
12/27 09:24, 26F
推
12/27 09:25, 5年前 , 27F
好公司→大家喜歡→買入→推升股價。很難理解嗎？
12/27 09:25, 27F
推
12/27 09:27, 5年前 , 28F
從月經文變週經文了
12/27 09:27, 28F
→
12/27 09:27, 5年前 , 29F
簡單一句話就是市場供需
12/27 09:27, 29F
→
12/27 09:29, 5年前 , 30F
錢多股票少→優質股票吸更多金→推動本益比往上調
12/27 09:29, 30F
→
12/27 09:30, 5年前 , 31F
這種文最近出很多 糕點真的到了
12/27 09:30, 31F
噓
12/27 09:30, 5年前 , 32F
台灣的沙威瑪是雞肉..
12/27 09:30, 32F
→
12/27 09:34, 5年前 , 33F
股票要有人炒 沒人炒就要耐心等待
12/27 09:34, 33F
噓
12/27 09:35, 5年前 , 34F
糕
12/27 09:35, 34F
→
12/27 09:35, 5年前 , 35F
原PO大概連沙威瑪核不死 肉就會一直長的事都不知吧
12/27 09:35, 35F
推
12/27 09:36, 5年前 , 36F
又舉例公公 公公最近事情真多XD
12/27 09:36, 36F
→
12/27 09:39, 5年前 , 37F
你應該找找2020年萬年不配息 股價卻已經翻十倍以上
12/27 09:39, 37F
→
12/27 09:39, 5年前 , 38F
的妖股 基本面不用研究那麼多 你不是基金專業經理人
12/27 09:39, 38F
→
12/27 09:39, 5年前 , 39F
研究再久也只是半桶師 事實就是今年丟飛鏢亂買 都
12/27 09:39, 39F
還有 28 則推文
→
12/27 12:12, 5年前 , 68F
了，如果股價是市場決定，發股利後幹嘛人為扣除，
12/27 12:12, 68F
→
12/27 12:12, 5年前 , 69F
可以讓市場自動反應就好，這樣還更有效率，而且理
12/27 12:12, 69F
→
12/27 12:12, 5年前 , 70F
論上股利宣布那刻，市場估價就反映了，人為扣除反
12/27 12:12, 70F
→
12/27 12:12, 5年前 , 71F
而讓估價更麻煩而已
12/27 12:12, 71F
推
12/27 12:18, 5年前 , 72F
真的，股價不扣就不會那麼多左手右手的神奇理論了
12/27 12:18, 72F
推
12/27 12:21, 5年前 , 73F
你可能被股利給迷惑了 獲利跟股利是毫無關聯的 完全
12/27 12:21, 73F
→
12/27 12:21, 5年前 , 74F
沒有
12/27 12:21, 74F
→
12/27 12:22, 5年前 , 75F
你看看美國大公司 成長爆快 但就是沒有股利這種鬼東
12/27 12:22, 75F
→
12/27 12:22, 5年前 , 76F
西
12/27 12:22, 76F
推
12/27 13:27, 5年前 , 77F
你的問題是位階搭配獲利關係吧 歷史股價拉出來比較
12/27 13:27, 77F
→
12/27 13:27, 5年前 , 78F
鴻海位階就是安心持有而已
12/27 13:27, 78F
推
12/27 14:23, 5年前 , 79F
EPS跟股利本來就有關係 學過投資學就知道了
12/27 14:23, 79F
推
12/27 14:27, 5年前 , 80F
但是股票是次級市場 所以說不能只但看獲利能力還要
12/27 14:27, 80F
→
12/27 14:27, 5年前 , 81F
看這間公司對於投資人的機會成本是否高過預期或別
12/27 14:27, 81F
→
12/27 14:27, 5年前 , 82F
支股票 才會反應成股價
12/27 14:27, 82F
推
12/27 14:35, 5年前 , 83F
未分配盈餘基於會計原則 反應在股價除息上
12/27 14:35, 83F
→
12/27 15:17, 5年前 , 84F
沒有認識領到零成本的人嗎？
12/27 15:17, 84F
推
12/27 15:27, 5年前 , 85F
都跟你說「獲利」了 你從頭到尾沒有在考慮獲利 一
12/27 15:27, 85F
→
12/27 15:27, 5年前 , 86F
直在那糾結配息配股和填息這些不重要的東西
12/27 15:27, 86F
→
12/27 15:28, 5年前 , 87F
是國文有問題？
12/27 15:28, 87F
噓
12/27 16:06, 5年前 , 88F
，，，你還是存定存吧
12/27 16:06, 88F
噓
12/27 16:10, 5年前 , 89F
依據公司法，公司是不能隨便買回自己股票的
12/27 16:10, 89F
→
12/27 16:10, 5年前 , 90F
除非實際庫藏股
12/27 16:10, 90F
→
12/27 16:10, 5年前 , 91F
實施
12/27 16:10, 91F
推
12/27 17:57, 5年前 , 92F
1.請google「公司為何要配息」
12/27 17:57, 92F
→
12/27 17:57, 5年前 , 93F
2.請google「獲利多難道一定要配息？」
12/27 17:57, 93F
→
12/27 17:57, 5年前 , 94F
3.您是否相信此時此刻的股價已反應過去現在以及
12/27 17:57, 94F
→
12/27 17:57, 5年前 , 95F
未來的「所有消息（含內褲線）」了？
12/27 17:57, 95F
推
12/27 18:02, 5年前 , 96F
附帶一提，您要的直接紅利，有啊：股東贈品。建議
12/27 18:02, 96F
→
12/27 18:02, 5年前 , 97F
您可以不要考慮沒發股東贈品的公司（誤）
12/27 18:02, 97F
噓
12/27 18:38, 5年前 , 98F
糕點到了
12/27 18:38, 98F
噓
12/28 01:54, 5年前 , 99F
先看個書了解基本概念很難嗎？
12/28 01:54, 99F
推
12/28 03:11, 5年前 , 100F
其實股價從來沒有被人為扣過
12/28 03:11, 100F
→
12/28 03:11, 5年前 , 101F
會貼息只是因為市場覺得貴了……
12/28 03:11, 101F
→
12/28 03:11, 5年前 , 102F
想想9月的台積電為什麼貼息
12/28 03:11, 102F
→
12/28 03:11, 5年前 , 103F
跟12月的台積電為什麼秒填息
12/28 03:11, 103F
→
12/28 07:02, 5年前 , 104F
就原po的觀點而言是應該不需要去扣除股價而直接發
12/28 07:02, 104F
→
12/28 07:02, 5年前 , 105F
股利，但是有沒有想過，股票價格是公司的市場估值，
12/28 07:02, 105F
→
12/28 07:02, 5年前 , 106F
公司把賺來的錢分還給股東本身就是會減少公司的估
12/28 07:02, 106F
→
12/28 07:02, 5年前 , 107F
值
12/28 07:02, 107F
‣ 更多 CarlEdwards 的文章
文章代碼(AID): #1VvzlZBd (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 CarlEdwards 的文章
文章代碼(AID): #1VvzlZBd (Stock)