Re: [新聞] 75%年輕人想逃離這個國家 南韓年輕人失業率最高飆至25.4%

看板Stock (股票)作者 (火星人當研究生)時間4年前 (2021/02/16 13:30), 4年前編輯推噓25(462156)
留言123則, 47人參與, 4年前最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《andrew0041 ()》之銘言: : 韓國問題當然比台灣大 : https://i.imgur.com/kliR3Nb.jpg
: 韓國大麥克要112 台灣只要72 : 大概是55% : 一般用品韓國大約比台灣高30-50% 但是韓國的中等收入者(中位數)的年平均薪資工資 (相當於薪資中位數)是2,820萬韓元(約台幣74.2萬) (以2019年年末統計) 而台灣只有49.8萬元,相當於韓國的薪水比台灣多出50% 而且台灣的大麥克指數是全世界第六低,也表示大麥克的價格無法反應物價。 用其他物價來看 韓國一杯星巴克110元,台灣105元 韓國雞蛋大約一顆5元,台灣相同 http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601583209.A.5F4.html 以物價/收入來看,其實台灣過的更苦 : 這最直接就是老人慘了 : 台灣老人有房 存款更多 物價還低30-50 : 所以韓國老人貧窮率oecd最高 台灣OECD的會員國,統計排名不會有台灣, 但是比較韓國與台灣的老人年金與物價,台灣可能還劣於韓國 而韓國的社會住宅比例有5.1%以上 台灣只有0.05%,而且還是柯師傅加持過才有 收入較低的老人的痛苦指數,明顯是台灣高出許多。 : 亞洲文化子女多半需要Carry 也影響消費力 : 年輕部分 台韓都不好 但韓國比較兩極 : 台股市值不比韓國差 : 但台灣人口是韓國一半 : 台灣印象到市值150名之後就超越韓國 : 韓國是一堆大企業超高薪 : 一堆中小企業差一大截 : 台灣則有厚度很深的產業 普遍中等薪水 : 再來韓國派遣也比台灣嚴重 : 不受勞基法保障 : 但韓國把部分工時和派遣都算上就業 : 加上韓國青年失業率約25% 韓國的失業率在2019時是3.8%,台灣是3.74%,只能自嘲50步贏100步 而2019台灣15歲到24歲的失業率大約是21.5%,比韓國低一些。 但是韓國不像台灣普遍唸研究所洗學歷,而就學生台灣是未列入失業人口的 : 出生率全年台灣全年每千人7人 : 韓國只有5.3 : 當然啦 台灣也是一堆問題 : 但中日韓也都有各自問題 : 只能說亞洲人就只出技術工 : 策略根本不行 沒有遠見解決眼前問題長遠問題放爛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.133.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1613453432.A.7D3.html

02/16 13:33, 4年前 , 1F
大麥克就算72,還是很多人不買,因為覺得貴
02/16 13:33, 1F

02/16 13:34, 4年前 , 2F
台灣低薪族太多
02/16 13:34, 2F

02/16 13:34, 4年前 , 3F
我IP正確 週六出門拍完照給大家最新情報
02/16 13:34, 3F

02/16 13:34, 4年前 , 4F
失業的人基本薪資是0也
02/16 13:34, 4F

02/16 13:35, 4年前 , 5F
台灣魯蛇天堂,中產階級完全不行了
02/16 13:35, 5F

02/16 13:36, 4年前 , 6F
韓國敢把失業者算進平均薪資嗎?
02/16 13:36, 6F
你先搞懂什麼是“薪資中位數”吧 台灣算平均薪資時,也一樣不算失業者

02/16 13:36, 4年前 , 7F
現在房價炒得比前更高
02/16 13:36, 7F

02/16 13:37, 4年前 , 8F
台灣也把失業人口算進平均薪資吧
02/16 13:37, 8F

02/16 13:37, 4年前 , 9F
*沒有
02/16 13:37, 9F

02/16 13:39, 4年前 , 10F
台灣工作那麽好找,誰失業啊
02/16 13:39, 10F
拿外送8+9為例,台灣ubereat的外送費是30元, 而韓國的大約2000~3000韓元,大概是臺幣50~75元 http://i.imgur.com/mi9YpBv.jpg

02/16 13:40, 4年前 , 11F
有數據.
02/16 13:40, 11F

02/16 13:40, 4年前 , 12F
麥當勞真的要好好檢討把大麥克漲上去,一直賣這麼便
02/16 13:40, 12F

02/16 13:40, 4年前 , 13F
宜老闆腦袋壞了嗎?
02/16 13:40, 13F

02/16 13:43, 4年前 , 14F
真的比過就知道,台灣對勞工不友善多了
02/16 13:43, 14F

02/16 13:43, 4年前 , 15F
不是阿 看失業率就知道 失業的是偏少數
02/16 13:43, 15F

02/16 13:44, 4年前 , 16F
通常講失業率就是在比社會經濟底層的人口組成
02/16 13:44, 16F

02/16 13:45, 4年前 , 17F
我現在窗外剷雪工人還在正常上班 給各位參考(?
02/16 13:45, 17F

02/16 13:47, 4年前 , 18F
別認真了 井蛙幸福就好XDDD
02/16 13:47, 18F

02/16 13:47, 4年前 , 19F
寧願高薪資高物價也不要低薪資部分低物價
02/16 13:47, 19F

02/16 13:48, 4年前 , 20F
多出國看看就知道台灣人多可憐,但還是贏不少啦,不
02/16 13:48, 20F

02/16 13:48, 4年前 , 21F
考慮房價車價起碼也中段班
02/16 13:48, 21F

02/16 13:48, 4年前 , 22F
大麥克怎麼會沒漲過,你真的住台灣嗎?
02/16 13:48, 22F

02/16 13:49, 4年前 , 23F
柯韓粉滾出股板 這裡不是讓你歌頌師傅的地方
02/16 13:49, 23F

02/16 13:49, 4年前 , 24F
好奇派遣或勞務委外人員比例
02/16 13:49, 24F

02/16 13:50, 4年前 , 25F
笑死了還有人在看大麥可指數,現在要看唉縫指數,
02/16 13:50, 25F

02/16 13:50, 4年前 , 26F
綠共大內宣不遺餘力
02/16 13:50, 26F

02/16 13:51, 4年前 , 27F
抗中保台檳榔柯國民黨快下台喊起來,再苦都不覺得
02/16 13:51, 27F

02/16 13:51, 4年前 , 28F
苦了,哈哈根本跟中國一樣的手法!
02/16 13:51, 28F

02/16 13:51, 4年前 , 29F
還沒算房價車價勒 韓國6X萬臺幣能買到氣囊全滿有全
02/16 13:51, 29F

02/16 13:51, 4年前 , 30F
都很慘啦 好了啦
02/16 13:51, 30F

02/16 13:51, 4年前 , 31F
台灣中位數沒參考價值拉,台灣有錢人超多
02/16 13:51, 31F

02/16 13:51, 4年前 , 32F
速域ACC的Elantra 房價更是不用提
02/16 13:51, 32F

02/16 13:51, 4年前 , 33F
年輕人都不好過阿~
02/16 13:51, 33F

02/16 13:51, 4年前 , 34F
幹你娘民眾黨公宅騙票假亞斯伯格摩鐵舔共偽二二八黨
02/16 13:51, 34F

02/16 13:51, 4年前 , 35F
台灣的失業率都馬是美化過的數字 想也知要加50%
02/16 13:51, 35F

02/16 13:52, 4年前 , 36F
這樣也能扯柯粉?黑名單+1
02/16 13:52, 36F

02/16 13:52, 4年前 , 37F
多到鄉民一定無法想像,路邊舉牌的那種都超有錢
02/16 13:52, 37F
還有 48 則推文
還有 2 段內文
02/16 14:11, 4年前 , 86F
鎖文也好,不然被電也難看XDDD
02/16 14:11, 86F

02/16 14:11, 4年前 , 87F
02/16 14:11, 87F

02/16 14:12, 4年前 , 88F
樓上要被捅了,慢走
02/16 14:12, 88F

02/16 14:12, 4年前 , 89F
整天什麼粉,該吃藥
02/16 14:12, 89F

02/16 14:13, 4年前 , 90F
?? why
02/16 14:13, 90F

02/16 14:13, 4年前 , 91F
整篇的重點只有重點南韓薪資比台灣高 其他都是誤導
02/16 14:13, 91F

02/16 14:13, 4年前 , 92F
不是你,哈
02/16 14:13, 92F

02/16 14:13, 4年前 , 93F
真的不要太政治狂熱 整天吵來吵去的很煩 他這篇也沒
02/16 14:13, 93F

02/16 14:13, 4年前 , 94F
引戰
02/16 14:13, 94F

02/16 14:13, 4年前 , 95F
算小錢文又來了
02/16 14:13, 95F

02/16 14:14, 4年前 , 96F
他這篇關於物價是完全錯誤,被噓是正常
02/16 14:14, 96F

02/16 14:15, 4年前 , 97F
都直接說用大麥克指數的文章是大內宣了,那他這篇用
02/16 14:15, 97F

02/16 14:15, 4年前 , 98F
兩地都生活過10年而且有持續在往返觀察物價脈動再說
02/16 14:15, 98F

02/16 14:15, 4年前 , 99F
才拿這幾項就說台灣物價高,學店仔可憐啊
02/16 14:15, 99F

02/16 14:15, 4年前 , 100F
誤導的物價數據算什麼啊?
02/16 14:15, 100F

02/16 14:15, 4年前 , 101F
噓可以啊 扯到政治就沒必要了
02/16 14:15, 101F

02/16 14:15, 4年前 , 102F
專業帶風向的喔
02/16 14:15, 102F

02/16 14:16, 4年前 , 103F
扯政治的不也有原po嗎?什麼叫大內宣啊?
02/16 14:16, 103F

02/16 14:16, 4年前 , 104F
再說這麼小台灣城鄉物價都可以差不少了 何況更大的
02/16 14:16, 104F

02/16 14:16, 4年前 , 105F
日韓 偏偏一堆人就喜歡瞎子摸象 拿自己見識當全部
02/16 14:16, 105F

02/16 14:17, 4年前 , 106F
他內文哪裡有大內宣 我/不到
02/16 14:17, 106F

02/16 14:18, 4年前 , 107F
板主去看14:02的推文處就有了
02/16 14:18, 107F

02/16 14:19, 4年前 , 108F

02/16 14:20, 4年前 , 109F
我們老是跟韓國比,殊不知早已看不到車尾燈
02/16 14:20, 109F

02/16 14:20, 4年前 , 110F
講的好像柯師傅蓋的公宅都沒拿政府補助一樣
02/16 14:20, 110F

02/16 14:21, 4年前 , 111F
不對數據討論 直接對檢討政府的開噴 厲害了我的蟑螂
02/16 14:21, 111F

02/16 14:21, 4年前 , 112F
台灣在某些地方有優勢就不能檢討沒優勢的地方
02/16 14:21, 112F

02/16 14:22, 4年前 , 113F
等優勢沒了再來罵都五毛在唱衰嗎?
02/16 14:22, 113F

02/16 14:22, 4年前 , 114F
面對問題不是這種態度好嗎 蟑螂腦無法懂就是了
02/16 14:22, 114F

02/16 14:23, 4年前 , 115F
你要檢討至少也要拿正確的數據來說有問題,明明台灣
02/16 14:23, 115F

02/16 14:24, 4年前 , 116F
大內宣我認為不太算引戰誒 國內政令宣導阿
02/16 14:24, 116F

02/16 14:24, 4年前 , 117F
的ppp國民所得就電韓國,這不是誤導,什麼才是誤導
02/16 14:24, 117F
要講PPP的話,台灣的薪資中位數無法相對反應PPP排名,才比較地獄吧 https://www.yongxi-stat.com/salary_cpi/ 從CPI來看,台灣物價漲的比韓國還凶

02/16 14:24, 4年前 , 118F
如果想洗腦 那還有討論空間
02/16 14:24, 118F

02/16 14:24, 4年前 , 119F
總之我先上鎖了
02/16 14:24, 119F

02/16 14:24, 4年前 , 120F
國內政令宣導不會叫大內宣好嘛
02/16 14:24, 120F
※ 編輯: ewings (223.141.133.91 臺灣), 02/16/2021 14:30:46

02/16 14:25, 4年前 , 121F
我不贊成用ppp衡量,但請想想誰任內在努力提升國民
02/16 14:25, 121F

02/16 14:25, 4年前 , 122F
所得?誰任內房價大幅攀升?不要昧著良心說話
02/16 14:25, 122F

02/16 14:26, 4年前 , 123F
大內宣還不引戰?那綠共乾脆一起開放好了
02/16 14:26, 123F
文章代碼(AID): #1WArXuVJ (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WArXuVJ (Stock)