Re: [新聞] 奇亞幣上架首日大漲 817%,使用硬碟總容量已超過 114 萬 TB

看板Stock (股票)作者 (伊波杏樹超可愛 <3)時間3年前 (2021/05/03 19:57), 3年前編輯推噓19(23468)
留言95則, 31人參與, 3年前最新討論串5/5 (看更多)
幾乎快變成每周任務的加密貨幣 vs. 傳統金融大戰又來惹 那幾個老掉牙的論點整理一下大概是以下幾個 1.BTC(或其他基於PoW的加密貨幣)很耗電 ->銀行就不耗電逆,不但一堆主機,還要養一堆行員應付各種奧客 然後都2021年了跨國匯款還要用電匯或支票再給中轉行抽一筆 而且時差問題對面銀行沒開你也收不到錢喔^_< 這點只要有跟海外金融機構交手過大概就懂 ->PoW耗電大家都懂,所以ETH要轉PoS了啊 2.加密貨幣都是炒作啦,沒有實際產出的垃圾 ->哪樣金融商品沒有炒作成分的站粗乃啊 就算是股票也是各種炒作好嗎,不然怎麼一堆飆股沒看到營收就在噴 公司如果不發股利不實施庫藏股,股東要從股票獲利不就是把股票高價賣給下個人? 聽起來484跟加密貨幣87%像啊 如果股市不是炒作,那怎麼會有人在看本益比? 3.BTC總量固定但是可以無限分割所以等同沒有固定總量 ->今天你有一顆BTC那就擁有全世界1/2100萬的BTC 未來一堆人搞丟了1050萬顆的BTC的話那你就是擁有1/1050萬的BTC總量 你擁有的BTC顆數沒變但是佔有全世界BTC的比例變高了 假設BTC市值不變的話每顆BTC的價格會翻倍 4.加密貨幣很可怕,私鑰遺失就找不回錢了 ->只要是走正常管道踏入幣圈的人第一條規則就是不要隨便交出私鑰 BTC最初的宗旨就是Be your bank,中文叫做自己的錢自己顧 沒有私鑰就代表你不擁有這些幣 版上很多討論的奇亞幣當初我也想挖,但是看到礦池要交出助記詞綁定的時候就收手了 交出助記詞=交出私鑰,不是你一人的私鑰就不是你一人的幣 總之,幣圈的去中心化就是把傳統銀行的業務分散到每一位使用者身上 只要有私鑰,錢包裡的錢你愛怎麼玩都行,給你自由同時就要承擔保管義務 5.各國政府不會容忍加密貨幣流行的啦 ->有沒有發現嚴格限制甚至禁止加密貨幣的國家基本上都是政府不值得信任的國家 大家吹捧美元結果美國對加密貨幣的監管重心還是在防止幹壞事 要是真的反對的話TSLA、SQ、VISA這些美國公司跟自己政府對幹的意義是? 這些大公司難道沒有法務跟公關方面的人在這之前先評估過政府的態度嗎? 甚至現在加密貨幣交易所COIN都能光明正大在交易所上市了,說好的不會容忍呢? 6.法幣基於國家信用才是真正被市場接受的東西,加密貨幣是無用電子訊號 ->沒有人說加密貨幣跟法幣只能二選一啊,我持有加密貨幣但是要用時也能換法幣來花 而且國家信用這種東西別國就算了,幾十年前才玩過四萬換一元的中華民國喔... 各國只要經濟正常發展,法幣一定是繼續貶值的,這是自古以來的原則 最簡單的想法:今天發行一萬元十年後到期的國債,你是政府會怎麼做 廢話,當然是讓十年後的一萬元不值發行時的一萬元啊,最好是連利息賠進去都不值 債越發越多,國家省越多, 7.加密貨幣就是洗錢啦幹,犯罪工具我才不碰 ->沒錯,有種幣有高度匿名性、幾乎不可追蹤、容易驗證、交易時間短 如此邪惡的幣居然有人拿來洗錢,這個幣代號叫做USD 好惹,ETH破3100鎂,特此回文,感謝股版平時的支持 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.17.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1620043064.A.603.html

05/03 19:58, 3年前 , 1F
瑞波呢
05/03 19:58, 1F

05/03 19:59, 3年前 , 2F
>//<
05/03 19:59, 2F

05/03 20:00, 3年前 , 3F
99撼訊 99技嘉 99微星 99麗台
05/03 20:00, 3F
現在流行買威剛了,99我的MU

05/03 20:00, 3年前 , 4F
優質
05/03 20:00, 4F

05/03 20:01, 3年前 , 5F
意思是說你不看好奇亞幣嗎?因為沒有個人擁幣權利
05/03 20:01, 5F
那是礦池問題,跟幣本身無關

05/03 20:02, 3年前 , 6F
最大的問題是,虛擬貨幣種類越來越多
05/03 20:02, 6F

05/03 20:02, 3年前 , 7F
那你原本持有的虛擬貨幣不就會貶值?
05/03 20:02, 7F
所以很多人會看BTC佔整個加密貨幣市值的比例 最近確實比例在掉,但不代表BTC沒漲啊,只是漲輸人而已 現在加密貨幣的總市值還沒到飽和,還不到擔心排擠的時候 我本身只持有BTC跟ETH,都挑大的買,要輸我也不會是第一個輸的

05/03 20:03, 3年前 , 8F
99十銓 99宇瞻 99匯鑽科 99廣明
05/03 20:03, 8F

05/03 20:04, 3年前 , 9F
那停電了怎麼辦? 加密貨幣越到後面會越耗電 而加
05/03 20:04, 9F

05/03 20:04, 3年前 , 10F
密貨幣想做的銀行都做得到要不要而已 國家有可能一
05/03 20:04, 10F

05/03 20:04, 3年前 , 11F
種金融手段放給世界操弄? 到最後交易的實質成本太
05/03 20:04, 11F

05/03 20:04, 3年前 , 12F
高 但手續費過低 有誰會願意維護?
05/03 20:04, 12F
停電銀行也是不能領錢啊XD 單筆手續費過低就增加TPS啊,不過這也是BTC被詬病的地方 ETH轉PoS不就是為了解決耗能問題? 只要維護者的分潤高於維護成本就會有人維護

05/03 20:05, 3年前 , 13F
資金泛濫的後果就是衍生性金融商品越咯越多
05/03 20:05, 13F

05/03 20:05, 3年前 , 14F
虛擬钠幣種類太多, 特殊價值性就沒了 最後掛點
05/03 20:05, 14F

05/03 20:06, 3年前 , 15F
喜歡就買 不喜歡就隨便他
05/03 20:06, 15F
沒辦法,這裡不噴加密貨幣不安心 投資股票跟投資加密貨幣都是投資,都是對抗法幣貶值 不投資這些的人叫做投資法幣,然後投資法幣穩賠不賺

05/03 20:12, 3年前 , 16F
3200喇 ==
05/03 20:12, 16F

05/03 20:13, 3年前 , 17F
其實傳統銀行沒停電也可能不能領錢喔
05/03 20:13, 17F

05/03 20:19, 3年前 , 18F
所以你能繼承你爸的私鑰嗎? 他掛了你找不到鑰匙你
05/03 20:19, 18F

05/03 20:19, 3年前 , 19F
會不會靠北這什麼爛東西
05/03 20:19, 19F

05/03 20:19, 3年前 , 20F
沒有中心化就是這麼垃圾的東西,居然有人可以認為
05/03 20:19, 20F

05/03 20:19, 3年前 , 21F
它可以取代法幣
05/03 20:19, 21F

05/03 20:22, 3年前 , 22F
或是你掛了結果你努力半天資產就灰飛煙滅不能給後代
05/03 20:22, 22F
你可以把私鑰給家人啊...給你信得過的人 一樣嘛,自己的錢自己決定怎麼用

05/03 20:22, 3年前 , 23F
可以放一些,但放50%以上資產還是風險太大
05/03 20:22, 23F

05/03 20:22, 3年前 , 24F
但停電至少可以交易吧 用紙鈔? 電子貨幣能直接換
05/03 20:22, 24F

05/03 20:22, 3年前 , 25F
匯? 銀行難道不能靠純線上服務縮減能力 中央運算
05/03 20:22, 25F

05/03 20:22, 3年前 , 26F
降低耗電? 其實也都做得到的吧 那這樣虛擬貨幣的
05/03 20:22, 26F

05/03 20:22, 3年前 , 27F
優勢真的很大嗎? 真有心要做傳統銀行改革難道不可
05/03 20:22, 27F

05/03 20:22, 3年前 , 28F
能比虛擬貨幣省能?
05/03 20:22, 28F
我不是加密貨幣的基本教義派XD 銀行如果能因為加密貨幣而改善現有系統沒什麼不好啊 對我來說兩種是可以並存的存在

05/03 20:23, 3年前 , 29F
什麼先留給家人一份?那不就是你講的沒保管被偷別
05/03 20:23, 29F

05/03 20:23, 3年前 , 30F
哭啊
05/03 20:23, 30F
自己負責的意思很難懂嗎... 你當然有權給別人你的私鑰,但對方拿去用也是你的問題

05/03 20:25, 3年前 , 31F
如果兩者都做得到 傳統貨幣的優勢在有相對完整的法
05/03 20:25, 31F
還有 24 則推文
還有 5 段內文
05/03 22:58, 3年前 , 56F
國大有為政府無限QE政策,每年無聲無息從你的錢包
05/03 22:58, 56F

05/03 22:58, 3年前 , 57F
抽走至少5%份額
05/03 22:58, 57F

05/03 23:29, 3年前 , 58F
這篇正確
05/03 23:29, 58F

05/03 23:39, 3年前 , 59F
05/03 23:39, 59F

05/04 01:07, 3年前 , 60F
其實我還是不了解這個世界有了虛擬貨幣對大多數人在
05/04 01:07, 60F

05/04 01:07, 3年前 , 61F
生活上有什麼影響?
05/04 01:07, 61F

05/04 09:42, 3年前 , 62F
金融商品至少還有些功能在 虛擬貨幣除了炒作就是只
05/04 09:42, 62F

05/04 09:42, 3年前 , 63F
剩炒作了 到底有什麼價值存在
05/04 09:42, 63F

05/04 10:58, 3年前 , 64F
吹整篇的加密幣最後還是要換中心化法幣來用 自助餐
05/04 10:58, 64F

05/04 10:59, 3年前 , 65F
還不是自以為聰明想逃漏稅規避法律,這麼反政府那
05/04 10:59, 65F

05/04 10:59, 3年前 , 66F
被偷被搶還要法幣政府資源來救的理由是?
05/04 10:59, 66F

05/04 11:05, 3年前 , 67F
虛擬幣只是加密技術,不是貨幣。沒法治契約精神作
05/04 11:05, 67F

05/04 11:05, 3年前 , 68F
基礎,崩潰也只會是一瞬間的事而已,這點投機仔永
05/04 11:05, 68F

05/04 11:05, 3年前 , 69F
遠不會理解。
05/04 11:05, 69F

05/04 11:18, 3年前 , 70F
你所謂的利潤基礎,代表的是侵蝕法制經濟與勞動剝
05/04 11:18, 70F

05/04 11:18, 3年前 , 71F
削換來的成果,來源如中國的外逃資本、地下金流洗
05/04 11:18, 71F

05/04 11:18, 3年前 , 72F
錢等,這是現象,而不是實質,你不過參與其中,就
05/04 11:18, 72F

05/04 11:18, 3年前 , 73F
算對炒作虛擬幣手法很懂,對契約法治與遵理從制的
05/04 11:18, 73F

05/04 11:18, 3年前 , 74F
觀念卻薄弱的近乎弱智,不懂這有什麼好吹捧得意的
05/04 11:18, 74F

05/04 11:27, 3年前 , 75F
不是用fancy的東西和稱謂就代表進步,比較起來你對
05/04 11:27, 75F

05/04 11:27, 3年前 , 76F
經濟與金融的理解還更為粗淺與老掉牙。
05/04 11:27, 76F

05/04 12:29, 3年前 , 77F
要用加密貨幣不一定要換成法幣才能用啊
05/04 12:29, 77F

05/04 12:29, 3年前 , 78F
05/04 12:29, 78F

05/04 12:31, 3年前 , 79F

05/04 12:31, 3年前 , 80F
股票市場也一大堆投機仔,也不代表股票只剩下投機
05/04 12:31, 80F

05/04 12:32, 3年前 , 81F
加密貨幣本質就是個網路原生貨幣
05/04 12:32, 81F

05/04 12:32, 3年前 , 82F
提供了一個比現在疊床架屋充滿各種障礙的電子支付
05/04 12:32, 82F

05/04 12:32, 3年前 , 83F
多一項更好的選擇罷了
05/04 12:32, 83F

05/04 14:04, 3年前 , 84F
版主,有鑑於你的身分,建議發言還是謹慎一點好。
05/04 14:04, 84F

05/04 14:05, 3年前 , 85F
加密貨幣的流通性,不等於為其合法性與價值歸屬背書
05/04 14:05, 85F

05/04 14:06, 3年前 , 86F
的確虛擬幣不一定要換成法幣才能使用,但"預期"能換
05/04 14:06, 86F

05/04 14:06, 3年前 , 87F
成法幣才是造就它目前為止可能的流通基礎,而這一過
05/04 14:06, 87F

05/04 14:09, 3年前 , 88F
程並非被各主權國家或法規認可,因此仍處於灰色地帶
05/04 14:09, 88F

05/04 14:10, 3年前 , 89F
我同意加密幣是網路原生,但它就不是經過"特許發行"
05/04 14:10, 89F

05/04 14:11, 3年前 , 90F
的貨幣,在現行法規與稅制均未認定之前不應魚目混珠
05/04 14:11, 90F

05/04 14:13, 3年前 , 91F
它本質是加密技術,實體是數位商品,這可算公約共識
05/04 14:13, 91F

05/04 14:14, 3年前 , 92F
如果真的推崇它的網路原生,那有僅留在網路使用嗎?
05/04 14:14, 92F

05/04 14:15, 3年前 , 93F
還是靠著地下金融兌現出金發大財? 心照不宣啦。
05/04 14:15, 93F

05/04 21:37, 3年前 , 94F
數位貨幣可以節省人力的另一種含義是數位貨幣會讓
05/04 21:37, 94F

05/04 21:37, 3年前 , 95F
一些工作消失。
05/04 21:37, 95F
文章代碼(AID): #1WZ-KuO3 (Stock)
文章代碼(AID): #1WZ-KuO3 (Stock)