PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 美國財長葉倫表示可能提前升息

看板Stock (股票)作者 (JoshNash)時間3年前 (2021/05/05 00:18), 3年前編輯推噓38(42推 4噓 41→)
留言87則, 61人參與, 3年前最新討論串4/10 (看更多)
請問一下 原文哪一句可以翻成說 "可能會提早升息"?? 原文意思 我的理解是: 4/22線上會議中 (一周多前的會, 今天才發新聞稿) 關於紓困, 拜登建設這方面 葉奶奶認為經濟"要是"過熱 則大概需要升息 應該是這個意思吧? 不知道原PO是怎麼得出 "可能提早升息" 的結論當標題的 @@" 風向應該不能這樣帶吧 好啦我承認我滿手多單 你484滿手空單 ※ 引述《sluttervagen ()》之銘言： : 原文標題： : Treasury Secretary Yellen says rates may have to rise somewhat to keep economy from overheating : 原文連結： : https://reurl.cc/yn3Nga : 發布時間： : PUBLISHED TUE, MAY 4 202111:16 AM EDTUPDATED 8 MIN AGO : 原文內容： : This is a breaking news story. Check back for updates. : Treasury Secretary Janet Yellen conceded Tuesday that interest rates may have to rise to keep a lid on the burgeoning growth of the U.S. economy brought on in part by trillions in government stimulus spending. : “It may be that interest rates will have to rise somewhat to make sure that our economy doesn’t overheat,” Yellen said during a economic seminar presented by The Atlantic. “Even though additional spending is relatively small to the size of the economy, it could cause some very modest increases in interest rates.” : “But these are investments our economy needs to be competitive and productive,” she added. : 心得/評論： ※必需填寫滿20字 : 美國可能提前升息 : 以應付過熱的經濟情況 : 幫QQ : 樓下幫推已反應 : 那指暴跌 2.5% : SNP500 跌 1.2% : 明天空大盤指數還來的急嗎QQ : ----------------------------------發文提醒------------------------------- : 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。 : 2.連結過長請善用 https://bit.ly/ 縮網址，連結能不能點擊者板規1-2-2處份。 : 3.心得/評論請盡量充實，*[m心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份 : 4.發文請依照格式文章標明段落，不符合格式者依4-1刪文處分。 : ------------------ 以上注意事項請勿刪除 違者4-1 刪文處分----------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.192.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1620145113.A.EC3.html
→
05/05 00:19, 3年前 , 1F
應該是空手的居多
05/05 00:19, 1F
※ 編輯: joshnash (223.137.192.7 臺灣), 05/05/2021 00:19:57
推
05/05 00:19, 3年前 , 2F
股市跌當然要放利空炒新聞熱度啊
05/05 00:19, 2F
推
05/05 00:19, 3年前 , 3F
你的翻譯不重要，市場的解讀才重要
05/05 00:19, 3F
推
05/05 00:20, 3年前 , 4F
你以為美國人看新聞會比台灣認真？
05/05 00:20, 4F
我是希望版主可以管一下 畢竟新聞標題被曲解原意了
推
05/05 00:20, 3年前 , 5F
沒人在意正確性，風吹草動就是砍下去
05/05 00:20, 5F
→
05/05 00:20, 3年前 , 6F
誰管你有沒有斷章取義 這種新聞出來就是先跌再說
05/05 00:20, 6F
→
05/05 00:20, 3年前 , 7F
就空手仔在那邊帶風向，明天一堆人砍在阿呆股
05/05 00:20, 7F
推
05/05 00:21, 3年前 , 8F
多空對決，午夜場
05/05 00:21, 8F
→
05/05 00:21, 3年前 , 9F
誰管你那麼多 投資人聽到就是嚇尿
05/05 00:21, 9F
真的 我也閃出來了
推
05/05 00:22, 3年前 , 10F
我也覺得她比較像是在說經濟學原理
05/05 00:22, 10F
→
05/05 00:22, 3年前 , 11F
隨便啦，反正現在跌了
05/05 00:22, 11F
推
05/05 00:22, 3年前 , 12F
大盤會漲會跌 最好是鄉民帶風向可以影響......
05/05 00:22, 12F
推
05/05 00:22, 3年前 , 13F
滿手多單不懂的調節，在這邊研究翻譯?
05/05 00:22, 13F
兩件事你怎麼扯在一起的...
推
05/05 00:23, 3年前 , 14F
風向可以帶到美股去 也是厲害
05/05 00:23, 14F
※ 編輯: joshnash (223.137.192.7 臺灣), 05/05/2021 00:26:14
→
05/05 00:23, 3年前 , 15F
差不多吧...你看前面財經記者也這樣翻
05/05 00:23, 15F
有沒有提前 差很多吧 附一個鉅亨的中文新聞 我是沒看到他們翻出提前啦 https://reurl.cc/KxaYv9
→
05/05 00:24, 3年前 , 16F
如果你比財經記者厲害那我沒話說
05/05 00:24, 16F
推
05/05 00:24, 3年前 , 17F
等等美股就v了啦
05/05 00:24, 17F
→
05/05 00:25, 3年前 , 18F
這麼有信心，房子信貸壓下去加碼吧
05/05 00:25, 18F
推
05/05 00:25, 3年前 , 19F
有錢就撿便宜 沒錢就捏懶趴啊~
05/05 00:25, 19F
推
05/05 00:27, 3年前 , 20F
所以不是正在殺到不過熱，看新聞說美國60%的人在投
05/05 00:27, 20F
→
05/05 00:27, 3年前 , 21F
資
05/05 00:27, 21F
推
05/05 00:29, 3年前 , 22F
市場就是跌 找理由幹嘛 多單抖？
05/05 00:29, 22F
→
05/05 00:29, 3年前 , 23F
回去看歷次會議記錄，就知道調整利息都是用暗示的
05/05 00:29, 23F
※ 編輯: joshnash (223.137.192.7 臺灣), 05/05/2021 00:31:57
→
05/05 00:30, 3年前 , 24F
當這些人開始措辭有點不對勁時，大概就是在做準備了
05/05 00:30, 24F
推
05/05 00:31, 3年前 , 25F
現在就是聽到這個詞 風吹草動就一堆人嚇尿了
05/05 00:31, 25F
→
05/05 00:31, 3年前 , 26F
老實說她前陣子才說今年不會升，現在改口說過熱會
05/05 00:31, 26F
→
05/05 00:31, 3年前 , 27F
升息，肯定狀況跟他當初預期有落差
05/05 00:31, 27F
推
05/05 00:31, 3年前 , 28F
要翻國外新聞本來就要照實翻譯
05/05 00:31, 28F
推
05/05 00:32, 3年前 , 29F
市 場 解 讀
05/05 00:32, 29F
噓
05/05 00:32, 3年前 , 30F
如果沒事提什麼升息？會提不就代表......
05/05 00:32, 30F
噓
05/05 00:34, 3年前 , 31F
會怕就好
05/05 00:34, 31F
推
05/05 00:34, 3年前 , 32F
前陣子還什麼會議開會投票不會升就不會升，都馬在騙
05/05 00:34, 32F
還有 19 則推文
還有 2 段內文
推
05/05 00:47, 3年前 , 52F
亂翻譯帶風向真的該管管...
05/05 00:47, 52F
→
05/05 00:47, 3年前 , 53F
也是有這種可能 因為記者問這種問題就有點設圈套
05/05 00:47, 53F
→
05/05 00:48, 3年前 , 54F
如果過熱就該升息 這種理所當然的事故意問就是要...
05/05 00:48, 54F
對阿 過熱升息有講等於沒講 只是理所當然的回答 這個時間點被發成新聞稿 就..
推
05/05 00:48, 3年前 , 55F
跟原物料飆漲有關係嗎,有的話拜託乖一點
05/05 00:48, 55F
※ 編輯: joshnash (223.137.192.7 臺灣), 05/05/2021 00:50:08
推
05/05 00:49, 3年前 , 56F
如果股市殖利率很高的話根本不在乎升息，就是殖利
05/05 00:49, 56F
→
05/05 00:49, 3年前 , 57F
率比銀行利率低才會有恐慌性的賣盤。
05/05 00:49, 57F
殖利率應該再低都還是超過銀行利率啦 不過概念上沒錯 殖利率太低的話 不值得冒投資個股的風險
推
05/05 00:50, 3年前 , 58F
漲多本來對於各種事件都會放大反映 且從最壞那面
05/05 00:50, 58F
※ 編輯: joshnash (223.137.192.7 臺灣), 05/05/2021 00:52:58
噓
05/05 00:51, 3年前 , 59F
講一堆543，阿就在跌啊，你誰
05/05 00:51, 59F
推
05/05 01:09, 3年前 , 60F
關鍵字沒說就算了 說了就是先跑
05/05 01:09, 60F
→
05/05 01:10, 3年前 , 61F
不用分析一堆了，不怕就留抱著嘍，搞不好上20000
05/05 01:10, 61F
推
05/05 01:15, 3年前 , 62F
理性推
05/05 01:15, 62F
→
05/05 01:17, 3年前 , 63F
翻譯正確性與市場理解方向是兩碼事
05/05 01:17, 63F
推
05/05 01:20, 3年前 , 64F
至少很多海外traders默認共識就是mentioning rate c
05/05 01:20, 64F
→
05/05 01:20, 3年前 , 65F
oncerns = hawkish
05/05 01:20, 65F
推
05/05 01:28, 3年前 , 66F
對沒錯 可是塊陶阿
05/05 01:28, 66F
→
05/05 01:30, 3年前 , 67F
出來講不就代表一 定會了
05/05 01:30, 67F
推
05/05 01:31, 3年前 , 68F
並沒有說可能升息啊 但是升息是經濟過熱的手段 所以
05/05 01:31, 68F
→
05/05 01:31, 3年前 , 69F
這樣解釋有什麼問題嗎 我也滿手多單我也不會想去凹
05/05 01:31, 69F
→
05/05 01:31, 3年前 , 70F
翻譯
05/05 01:31, 70F
推
05/05 01:48, 3年前 , 71F
ptt法人說升息
05/05 01:48, 71F
推
05/05 02:01, 3年前 , 72F
overheat....
05/05 02:01, 72F
→
05/05 02:18, 3年前 , 73F
市場才是答案 你的任何見解與PO文都不重要
05/05 02:18, 73F
推
05/05 03:30, 3年前 , 74F
樓樓上 殺梗
05/05 03:30, 74F
推
05/05 03:57, 3年前 , 75F
你的理解不重要，市場就是這樣反應
05/05 03:57, 75F
推
05/05 04:46, 3年前 , 76F
沒辦法 股板一堆看不懂英文的化石
05/05 04:46, 76F
→
05/05 06:02, 3年前 , 77F
市場那時候是理性的?|??
05/05 06:02, 77F
→
05/05 06:03, 3年前 , 78F
市場是理性的應該人人都股神了
05/05 06:03, 78F
推
05/05 06:13, 3年前 , 79F
台灣空單手英文不好？
05/05 06:13, 79F
→
05/05 06:52, 3年前 , 80F
V啦！哪次不V啦！
05/05 06:52, 80F
推
05/05 06:53, 3年前 , 81F
may have to
05/05 06:53, 81F
→
05/05 06:54, 3年前 , 82F
可能升息....意思確實就是提早了
05/05 06:54, 82F
→
05/05 06:54, 3年前 , 83F
不然升息是一兩年後的事情
05/05 06:54, 83F
→
05/05 08:29, 3年前 , 84F
重點就是美股跌了 其他的也可能是找個藉口
05/05 08:29, 84F
→
05/05 10:53, 3年前 , 85F
或許 可能 放個風向球先 探探市場反硬 或者心理先有
05/05 10:53, 85F
→
05/05 10:53, 3年前 , 86F
的底
05/05 10:53, 86F
推
05/05 14:43, 3年前 , 87F
故意誤導應該要水桶吧
05/05 14:43, 87F
‣ 更多 joshnash 的文章
文章代碼(AID): #1WaNFPx3 (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 joshnash 的文章
文章代碼(AID): #1WaNFPx3 (Stock)