PTT職涯區 / Stock (股票)

[請益] 實在不懂ＱＥ寬鬆、FED升息降息的意思？

看板Stock (股票)作者 (聖誕小雞)時間5年前 (2021/05/19 22:39), 編輯推噓18(28推 10噓 63→)
留言101則, 50人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
已經有大概去了解QE寬鬆、FED升息降息的意思， 但我還是不太理解，不知道是我理解障礙還怎樣？ 我想把我理解的意思說明給大家聽聽看。 美股這一年的上漲是因為QE寬鬆一直大撒幣 但是大撒幣的下場就是美元會跌、通貨通膨(大家變有錢了) FED 升息 利率變高 可以讓過熱的經濟變不好 一般民眾不好貸款 讓股市下跌 FED 降息 利率調降 可以讓大家去跟銀行借錢 刺激經濟成長 讓股市上漲 我的問題來了， 怎麼感覺這兩點有點矛盾， 美國印一堆炒票讓股票市場漲價漲起來， 可是這樣不就等同經濟會過熱，這樣股票不是應該下跌嗎？ 還是我從頭到尾都理解錯誤了？ 謝謝各位大神們。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.244.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1621435186.A.089.html
噓
05/19 22:40, 5年前 , 1F
.... 先去學學經濟學
05/19 22:40, 1F
推
05/19 22:40, 5年前 , 2F
所以發明惹一堆幣 懂惹嗎
05/19 22:40, 2F
→
05/19 22:41, 5年前 , 3F
不用想那麼複雜 降息後儲蓄的需求就會減少
05/19 22:41, 3F
推
05/19 22:41, 5年前 , 4F
你怎麼理解成過熱股票下跌的?
05/19 22:41, 4F
噓
05/19 22:41, 5年前 , 5F
你倒數三四句重複看一下
05/19 22:41, 5F
→
05/19 22:42, 5年前 , 6F
少年股神此起彼落
05/19 22:42, 6F
→
05/19 22:42, 5年前 , 7F
r下降 I上升 所以在市場的流動額會上升
05/19 22:42, 7F
→
05/19 22:42, 5年前 , 8F
去看一下總體經濟就會懂惹
05/19 22:42, 8F
噓
05/19 22:42, 5年前 , 9F
丸子...真的完了
05/19 22:42, 9F
推
05/19 22:42, 5年前 , 10F
貨幣銀行學裡面很強調因果關係 你這樣只記結果不記
05/19 22:42, 10F
→
05/19 22:42, 5年前 , 11F
中間的傳導機制是有問題的 但光你這樣問的話 最俗
05/19 22:42, 11F
→
05/19 22:42, 5年前 , 12F
話的答案就是降息導致熱錢過多 熱錢一定會找到個比
05/19 22:42, 12F
→
05/19 22:42, 5年前 , 13F
銀行還要好的歸宿 那麼股市 房市 幣圈 都可以是去
05/19 22:42, 13F
→
05/19 22:42, 5年前 , 14F
處 畢竟錢的目的地永遠是跟報酬（先不論風險）有同
05/19 22:42, 14F
→
05/19 22:42, 5年前 , 15F
趨性
05/19 22:42, 15F
推
05/19 22:43, 5年前 , 16F
降息 把錢趕出銀行 熱錢流入定存外的商品
05/19 22:43, 16F
推
05/19 22:43, 5年前 , 17F
借版問個笨問題，請問人家說通膨買房保值，但過度通
05/19 22:43, 17F
→
05/19 22:43, 5年前 , 18F
膨面臨升息危機，那為什麼買房還會保值？
05/19 22:43, 18F
→
05/19 22:43, 5年前 , 19F
升息 把錢趕回銀行 定存以外的商品熱錢減少~~
05/19 22:43, 19F
→
05/19 22:43, 5年前 , 20F
降息是因 市場流動性高是果 這樣
05/19 22:43, 20F
→
05/19 22:44, 5年前 , 21F
買房保值是華人觀念 以訛傳訛 不是絕對
05/19 22:44, 21F
→
05/19 22:44, 5年前 , 22F
以前華人一直生啦 就一直有剛需 現在不好說
05/19 22:44, 22F
→
05/19 22:44, 5年前 , 23F
房價比股價穩(吧) 也不向貨幣會受通膨影響
05/19 22:44, 23F
→
05/19 22:45, 5年前 , 24F
先去學總經 再學貨銀 會比較好懂
05/19 22:45, 24F
推
05/19 22:45, 5年前 , 25F
丸子
05/19 22:45, 25F
→
05/19 22:45, 5年前 , 26F
沒有什麼是永遠保值的 房市保值是長期低利率的結果
05/19 22:45, 26F
→
05/19 22:45, 5年前 , 27F
總經讀一下就差不多對這個有概念了
05/19 22:45, 27F
→
05/19 22:45, 5年前 , 28F
升息目標只是抑制通膨，不會升到通縮，長期來說
05/19 22:45, 28F
→
05/19 22:46, 5年前 , 29F
市場的錢仍然越來越多
05/19 22:46, 29F
推
05/19 22:47, 5年前 , 30F
房子的問題其實更複雜了 因為房子跟金融有很強的掛
05/19 22:47, 30F
→
05/19 22:47, 5年前 , 31F
鉤性 如果房子價格腰斬 那麼很容易導致系統性風險
05/19 22:47, 31F
→
05/19 22:47, 5年前 , 32F
這就是為什麼很少國家敢打房 中國也只能控制供給方
05/19 22:47, 32F
→
05/19 22:47, 5年前 , 33F
跟需求方 以及用一長串信貸政策使其房價持平
05/19 22:47, 33F
→
05/19 22:47, 5年前 , 34F
沒有什麼是永遠保值得 利率一升 房貸加重
05/19 22:47, 34F
→
05/19 22:47, 5年前 , 35F
買房的壓力變重 房貸的壓力變重 甚至房貸繳不出
05/19 22:47, 35F
→
05/19 22:48, 5年前 , 36F
被法拍斷頭 房價就崩了~~
05/19 22:48, 36F
→
05/19 22:50, 5年前 , 37F
股票漲=/=經濟過熱 股票漲是資金湧入的結果
05/19 22:50, 37F
推
05/19 22:50, 5年前 , 38F
糕點到了
05/19 22:50, 38F
→
05/19 22:50, 5年前 , 39F
升息是讓熱錢增加的速度不要那麼快 但還是一直提供
05/19 22:50, 39F
還有 22 則推文
→
05/20 00:08, 5年前 , 62F
理解有錯
05/20 00:08, 62F
→
05/20 00:08, 5年前 , 63F
要完整的瞭解可以去找開放式課程的貨銀或總經的某
05/20 00:08, 63F
→
05/20 00:08, 5年前 , 64F
些篇章
05/20 00:08, 64F
推
05/20 00:10, 5年前 , 65F
經濟會過熱沒錯啊 之前股市狂飆就是過熱的表現阿
05/20 00:10, 65F
→
05/20 00:12, 5年前 , 66F
如果今天fed宣布要升息 那人們的資金就會開始從股
05/20 00:12, 66F
→
05/20 00:12, 5年前 , 67F
市抽離 那股價自然跌
05/20 00:12, 67F
噓
05/20 00:13, 5年前 , 68F
當線仙就好了學這些幹嘛
05/20 00:13, 68F
推
05/20 00:19, 5年前 , 69F
大家都好厲害 從推文學到好多
05/20 00:19, 69F
噓
05/20 00:30, 5年前 , 70F
貨幣銀行學 隨便挑一本去看好嗎
05/20 00:30, 70F
→
05/20 00:48, 5年前 , 71F
我就問一句 你虧多少
05/20 00:48, 71F
推
05/20 00:55, 5年前 , 72F
推文專業值得看
05/20 00:55, 72F
噓
05/20 01:21, 5年前 , 73F
看來還有低點
05/20 01:21, 73F
推
05/20 01:28, 5年前 , 74F
升息 -> 希望讓$從市場抽離轉到銀行
05/20 01:28, 74F
推
05/20 01:30, 5年前 , 75F
假設穩健的股票 目前金融股殖利率3% 那你銀行利息0%
05/20 01:30, 75F
→
05/20 01:30, 5年前 , 76F
那我就把錢抽出來 買你們銀行的股票 把銀行的錢再
05/20 01:30, 76F
→
05/20 01:30, 5年前 , 77F
投入市場 市場的錢就更多了 股市就會更熱
05/20 01:30, 77F
→
05/20 01:31, 5年前 , 78F
可是「假設」 銀行有5% 利息 你還會去買股票？ 5%只
05/20 01:31, 78F
→
05/20 01:31, 5年前 , 79F
是假設一個數字應該比較能理解
05/20 01:31, 79F
推
05/20 02:21, 5年前 , 80F
倒數第三句不知道你怎麼理解的 經濟過熱導致股票下
05/20 02:21, 80F
→
05/20 02:21, 5年前 , 81F
跌
05/20 02:21, 81F
推
05/20 02:38, 5年前 , 82F
倒數第二句多念幾遍你就懂了...
05/20 02:38, 82F
噓
05/20 02:43, 5年前 , 83F
背結果就好，知道原理也沒用
05/20 02:43, 83F
→
05/20 02:44, 5年前 , 84F
經濟過熱，幹就過熱啊
05/20 02:44, 84F
→
05/20 02:44, 5年前 , 85F
誰說過熱就要崩盤
05/20 02:44, 85F
→
05/20 02:44, 5年前 , 86F
溫度只有下限沒有上限
05/20 02:44, 86F
噓
05/20 03:09, 5年前 , 87F
去看書好嗎年輕人
05/20 03:09, 87F
→
05/20 03:12, 5年前 , 88F
實在很想噓讀點書 但看在勇於發問給箭頭
05/20 03:12, 88F
推
05/20 03:38, 5年前 , 89F
毛慶生 總體經濟學 推薦你看一下
05/20 03:38, 89F
→
05/20 03:47, 5年前 , 90F
不應該從貨幣供給去理解，我覺得應該要從
05/20 03:47, 90F
→
05/20 03:49, 5年前 , 91F
「信用擴張」、「通膨」、「對未來的信心」去理解。
05/20 03:49, 91F
→
05/20 03:49, 5年前 , 92F
貨幣供給只是工具。
05/20 03:49, 92F
推
05/20 04:58, 5年前 , 93F
懂原理幹嘛 能賺錢才比較實際
05/20 04:58, 93F
→
05/20 05:26, 5年前 , 94F
05/20 05:26, 94F
推
05/20 06:35, 5年前 , 95F
瑞.達利歐有做個30分鐘動畫短片「經濟機器是怎樣運
05/20 06:35, 95F
→
05/20 06:35, 5年前 , 96F
行的」裡面有說明經濟週期如何循環，升息降息如何影
05/20 06:35, 96F
→
05/20 06:35, 5年前 , 97F
響收入、消費、跟經濟，谷歌找來看應該可以幫助理
05/20 06:35, 97F
→
05/20 06:35, 5年前 , 98F
解歐
05/20 06:35, 98F
→
05/20 07:01, 5年前 , 99F
通脹跟通脹預期是不同的喔
05/20 07:01, 99F
→
05/20 07:23, 5年前 , 100F
經濟過熱就一定要跌？？
05/20 07:23, 100F
→
05/20 08:10, 5年前 , 101F
經濟熱 怎麼會是股票下跌?
05/20 08:10, 101F
‣ 更多 k99t 的文章
文章代碼(AID): #1WfICo29 (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 k99t 的文章
文章代碼(AID): #1WfICo29 (Stock)