Re: [請益] 投顧老師開班授課

看板Stock (股票)作者 (袋鼠王)時間5年前 (2021/05/29 11:37), 5年前編輯推噓10(1114)
留言16則, 13人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
我反倒覺得「真的這麼好賺為何要開課」這種思維很奇怪 如果在股市中績效頂天,那我還不開課開爆! 原因是無論多厲害的投資人,在股市的風險都絕對非零 而開課的風險僅是時間和精力成本,而且對很多能言善道的人來講這成本超低 既然在資本市場,當然是能賺多少賺多少 我擺明著有超好績效,又很多人願意付費學習 那不開課是傻了嗎? 真的很賺錢卻又不開課的原因不外乎: 1. 策略的胃納量有限,不適合公開 2. 備課的時間精力成本高於研究股票 質疑別人做的決策之前,拿成本跟風險去想 答案就都很明顯了 開課不一定是因為股市賺不了錢,而是嫌麻煩或是策略考量而已 ※ 引述《erichha (乎魯嘟嘟)》之銘言: : (不是投顧,是素人老師) : 我一直有個疑問,看到網路上很多說自己績效很好的人,都跑出來開課了 : 但是如果績效很好那為什麼還要開班授課,去賺這些錢呢? : 全部從股市提款不就好了? : 我自己有事先想了幾個可能的原因: : 1. 開班授課比股票還好賺 : 2. 想要行善積德,幫助各位股市菜雞 : 3. 有錢了就想要有名 : 有人能幫忙解答嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.77.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1622259467.A.F0A.html

05/29 11:39, 5年前 , 1F
開課吸收散戶,分攤老師投資風險?
05/29 11:39, 1F

05/29 11:40, 5年前 , 2F
這篇比較符合我的認知 而且成功的策略分享出來會有
05/29 11:40, 2F

05/29 11:40, 5年前 , 3F
一種認同成就感
05/29 11:40, 3F

05/29 11:41, 5年前 , 4F
原來如此,的確想不到開課的壞處!
05/29 11:41, 4F

05/29 11:43, 5年前 , 5F
開課的先附上積效才有說服力
05/29 11:43, 5F
我同意要開課前直接曬對帳單 不用秀金額 秀%數就好 而且績效要連續多年勝過大盤,沒經歷過多空循環的人不夠格講獲利跟風險

05/29 11:43, 5年前 , 6F
講股票是一回事,買股票是另一回事
05/29 11:43, 6F

05/29 11:43, 5年前 , 7F
我的想法就是覺得他們這樣會很麻煩而已
05/29 11:43, 7F

05/29 11:44, 5年前 , 8F
一堆投顧 開課的 績效也沒多好啦
05/29 11:44, 8F
同意,不過我是說: 「績效好的人開課合理」並不是說「開課的人績效好」,這兩者邏輯上不一樣 ※ 編輯: joeylord (122.121.77.57 臺灣), 05/29/2021 11:47:30

05/29 11:44, 5年前 , 9F
最重要的 開課穩賺
05/29 11:44, 9F

05/29 11:46, 5年前 , 10F
找人當最後一隻老鼠阿
05/29 11:46, 10F

05/29 11:47, 5年前 , 11F
能賺會員費又有會員替自己買的股票抬轎這樣不好嗎
05/29 11:47, 11F

05/29 11:56, 5年前 , 12F
淘金風險這麼大 我怎麼不賣鏟子篩子就好
05/29 11:56, 12F

05/29 13:11, 5年前 , 13F
績效好開課真的合理 除非賺到盆滿缽滿連開課都懶
05/29 13:11, 13F

05/29 18:24, 5年前 , 14F
其實開課下面一堆人把你當神也是會讓人飄飄然的
05/29 18:24, 14F

05/30 03:08, 5年前 , 15F
別浪費錢,去吃吃喝喝還比較有意義
05/30 03:08, 15F

05/30 03:19, 5年前 , 16F
一檔股票 照歷史線圖說故事 日線月線季線。很難嗎?
05/30 03:19, 16F
文章代碼(AID): #1WiRSByA (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1WiRSByA (Stock)