PTT職涯區 / Stock (股票)

[請益] FBX 調整公式 有差嗎?

看板Stock (股票)作者 (製塵鬥士)時間4年前 (2021/07/28 22:24), 4年前編輯推噓54(56推 2噓 60→)
留言118則, 85人參與, 4年前最新討論串1/12 (看更多)
問題 今晚的熱門話題: FBX 大噴發 不過實際上就只是公式的調整 簡單的說就是把偏離值處理掉 https://i.imgur.com/QcZKQsy.jpg
有許多人問到: 那不就代表航運整整半年被低估了嗎 會這麼說 大概是因為他們在用FBX推算船公司收入吧 問題來了 如果你過去推估EPS 是從修正前的FBX來的 那你在FBX公式修正以後 還把他直接帶入原本的計算 不會覺得有哪不對勁嗎 還是其實不對勁的... 是我? 我的問題是 FBX 經過調整 暴漲50% 甚至是100%以後 船公司的報價 開出來的營收 難道也因此被低估了嗎 真要說的話 我乍看起來 這個調整唯一有意義的地方 就是可以透過把#01&03拿掉 回去看FBX最近的"漲幅" 如果未反應的FBX的漲幅被它們吃掉太多 才有意義吧 我的想法有沒有疏漏或者錯誤的地方呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.35.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1627482294.A.6B8.html
推
07/28 22:25, 4年前 , 1F
幫你補血
07/28 22:25, 1F
→
07/28 22:25, 4年前 , 2F
給個連結吧哪裡看的
07/28 22:25, 2F
→
07/28 22:25, 4年前 , 3F
就沒差 但台灣人會去炒股票就是了
07/28 22:25, 3F
推
07/28 22:25, 4年前 , 4F
EPS開出來 不就知道了==
07/28 22:25, 4F
我直接看今天的ZIM或DAC有沒有大反應 更懶人一點
推
07/28 22:25, 4年前 , 5F
有話題比較重要 都看營收股票就不用玩了
07/28 22:25, 5F
推
07/28 22:25, 4年前 , 6F
當他沒變 看趨勢而已
07/28 22:25, 6F
我不覺得完全沒有意義啦 但是就是要去抓還沒開出來營收的部份是不是可能被低估了
噓
07/28 22:26, 4年前 , 7F
已反應 明天跌停
07/28 22:26, 7F
→
07/28 22:26, 4年前 , 8F
水手只要知道 明天掛漲停買就對了
07/28 22:26, 8F
→
07/28 22:26, 4年前 , 9F
很多人數學跟邏輯都不太好，只看得懂數字，需要多
07/28 22:26, 9F
→
07/28 22:26, 4年前 , 10F
多體諒
07/28 22:26, 10F
→
07/28 22:26, 4年前 , 11F
想太多 就算是真的營收暴增 在台灣線也是主力說的算
07/28 22:26, 11F
推
07/28 22:26, 4年前 , 12F
都是被浪打來打去看這些有小用？
07/28 22:26, 12F
推
07/28 22:26, 4年前 , 13F
偏離值拿掉是好事吧？
07/28 22:26, 13F
推
07/28 22:26, 4年前 , 14F
不管啦 我們要融資allin上船 你刪文好不好
07/28 22:26, 14F
你對帳單拿出來說服的了我我就刪
→
07/28 22:26, 4年前 , 15F
明天買得買空得空就對了
07/28 22:26, 15F
→
07/28 22:26, 4年前 , 16F
不重要 現在跌深了 又有噴出的題材 漲定了
07/28 22:26, 16F
→
07/28 22:26, 4年前 , 17F
這就跟拜登打壓運價一樣 標題就夠了 顆顆
07/28 22:26, 17F
→
07/28 22:26, 4年前 , 18F
看趨勢上章就好 數字不是重點
07/28 22:26, 18F
→
07/28 22:26, 4年前 , 19F
上漲
07/28 22:26, 19F
推
07/28 22:26, 4年前 , 20F
好人給推
07/28 22:26, 20F
股板已經變成比西洽還糟糕的廢文板了 我希望能稍微帶起正面一點的討論風氣
推
07/28 22:27, 4年前 , 21F
算是有新的想像空間
07/28 22:27, 21F
一定有 如果#1&#3糟糕到需要終於被反應 那可以合理推論的是它距離現實越來越遠
→
07/28 22:27, 4年前 , 22F
就看scFI比較一致吧？
07/28 22:27, 22F
→
07/28 22:27, 4年前 , 23F
看自結報告就好，講那麼多，還不是因為等不到6月自
07/28 22:27, 23F
→
07/28 22:27, 4年前 , 24F
你晚上燒香拜佛也許還比較有用
07/28 22:27, 24F
→
07/28 22:27, 4年前 , 25F
結
07/28 22:27, 25F
推
07/28 22:27, 4年前 , 26F
你很怕嗎？
07/28 22:27, 26F
我已經虧七位數出場了
推
07/28 22:27, 4年前 , 27F
6月哪家又給我開2.45的話 就真的over了
07/28 22:27, 27F
→
07/28 22:27, 4年前 , 28F
噴消息面，懂？真的看營收早就噴到300
07/28 22:27, 28F
→
07/28 22:27, 4年前 , 29F
放大線模的變動幅度！讓實際運價不要被低估更貼近真
07/28 22:27, 29F
→
07/28 22:27, 4年前 , 30F
實
07/28 22:27, 30F
推
07/28 22:27, 4年前 , 31F
難怪翻不到國外新聞
07/28 22:27, 31F
→
07/28 22:27, 4年前 , 32F
不是等eps就知道了
07/28 22:27, 32F
推
07/28 22:27, 4年前 , 33F
可能是以前很多GRI沒納入運價 造成運價指數偏離
07/28 22:27, 33F
還有 49 則推文
還有 4 段內文
推
07/28 22:34, 4年前 , 83F
幫水手催眠 實際運價漲真的 但主力要吃貨先說調整
07/28 22:34, 83F
→
07/28 22:34, 4年前 , 84F
讓水手在做個好夢到明天
07/28 22:34, 84F
推
07/28 22:35, 4年前 , 85F
又是航運洗版
07/28 22:35, 85F
→
07/28 22:38, 4年前 , 86F
只用fbx就想推算營收也太簡陋...沒這麼容易
07/28 22:38, 86F
推
07/28 22:38, 4年前 , 87F
明天早上洗一波新聞運價暴漲48% 還怕沒人買嗎(X
07/28 22:38, 87F
推
07/28 22:39, 4年前 , 88F
別忘了台股是主力的形狀
07/28 22:39, 88F
推
07/28 22:39, 4年前 , 89F
三分鐘了 你做了一場好夢嗎？
07/28 22:39, 89F
推
07/28 22:40, 4年前 , 90F
這是否代表過去的指數被低估了
07/28 22:40, 90F
→
07/28 22:40, 4年前 , 91F
是不是像是空氣品質很差 只要把計算方式調整
07/28 22:40, 91F
比較現實好理解的比方: 把CT值標準放寬 就可以有效減少定義中的染疫人口
推
07/28 22:40, 4年前 , 92F
就算計算再怎麼改營收就是在那阿又不會受你公式影響
07/28 22:40, 92F
→
07/28 22:40, 4年前 , 93F
..
07/28 22:40, 93F
→
07/28 22:41, 4年前 , 94F
看敦泰就知道…反應在eps上主力不玩就是下去，今天
07/28 22:41, 94F
→
07/28 22:41, 4年前 , 95F
看到敦泰這樣玩真的覺得台股就是韭菜田~收割用的
07/28 22:41, 95F
→
07/28 22:44, 4年前 , 96F
接下來的FBX漲幅可以跟營收有正相關？
07/28 22:44, 96F
推
07/28 22:44, 4年前 , 97F
明天漲停
07/28 22:44, 97F
推
07/28 22:44, 4年前 , 98F
意義大概是表示美東、美西之前漲幅一直被低估，但貨
07/28 22:44, 98F
→
07/28 22:44, 4年前 , 99F
櫃三雄問題是籌碼面，不是基本面。
07/28 22:44, 99F
對... 你這個就是有意義的觀點(請有心的水手找出來吧)
→
07/28 22:48, 4年前 , 100F
同學會都不看這個不是？
07/28 22:48, 100F
推
07/28 22:50, 4年前 , 101F
跟你講笑話 明天盤前新聞先說運價大漲快50% 盤中拉
07/28 22:50, 101F
→
07/28 22:51, 4年前 , 102F
高後在發一篇說是公式調整 追高的全中隔日沖的套路
07/28 22:51, 102F
那也沒什麼不好啊 真的把航運因此拉起來 說不定隔日沖也覺得 欸 我幹嘛急著賣
→
07/28 22:53, 4年前 , 103F
就改計算方式讓這指數更有參考價值，但比較好奇
07/28 22:53, 103F
推
07/28 22:54, 4年前 , 104F
07/28 22:54, 104F
→
07/28 22:54, 4年前 , 105F
為什麼到現在才改，英文不好找不到新聞
07/28 22:54, 105F
推
07/28 22:55, 4年前 , 106F
FBX也懂校正回歸
07/28 22:55, 106F
推
07/28 23:00, 4年前 , 107F
scfi是什麼？
07/28 23:00, 107F
窩不知道.jpg ※ 編輯: D600dust (114.24.35.7 臺灣), 07/28/2021 23:01:43
推
07/28 23:07, 4年前 , 108F
校正回歸？
07/28 23:07, 108F
推
07/28 23:12, 4年前 , 109F
胖子太多，我就改肥胖的標準，朝三暮四
07/28 23:12, 109F
→
07/28 23:12, 4年前 , 110F
EPS沒用FBX會有屁用?大家想想別亂買
07/28 23:12, 110F
推
07/28 23:26, 4年前 , 111F
因為沒有新算法下的4月和5月數值，而6月的EPS也還
07/28 23:26, 111F
→
07/28 23:26, 4年前 , 112F
不明朗，所以新的數值是否是可用來反應近月的真實運
07/28 23:26, 112F
→
07/28 23:26, 4年前 , 113F
價漲幅還很難說，搞不好真的是美國那邊要補庫存，
07/28 23:26, 113F
→
07/28 23:26, 4年前 , 114F
於是真的被加價過頭，實際運價相較於5月到底貴多少
07/28 23:26, 114F
→
07/28 23:26, 4年前 , 115F
… 只能請業內人士分享了
07/28 23:26, 115F
推
07/29 01:14, 4年前 , 116F
說敦泰的也不看看敦泰公佈前都漲多少了,看新聞做股
07/29 01:14, 116F
→
07/29 01:14, 4年前 , 117F
票？
07/29 01:14, 117F
→
07/29 06:19, 4年前 , 118F
獲利看EPS吧 改改公式就會改變結果？
07/29 06:19, 118F
‣ 更多 D600dust 的文章
文章代碼(AID): #1X0MYsQu (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 D600dust 的文章
文章代碼(AID): #1X0MYsQu (Stock)