PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [請益] FBX 調整公式 有差嗎?

看板Stock (股票)作者 (風斬)時間4年前 (2021/07/28 22:40), 編輯推噓31(39推 8噓 28→)
留言75則, 48人參與, 4年前最新討論串4/12 (看更多)
今天船公司不會說今天指數大漲，運價明天瞬漲，都馬一段時間來決定漲跌，然後每家運價又不相同 所以指數只是讓大家知道運價趨勢而已，所以要比較的話要用同公式來比較，今天改公式，就不能互相比較，所以要過幾天才能比較趨勢 有人說這代表之前運價都低估了，但是你又知道了？航運公司每個月實際財報都有給你，難道指數低估，所以之前財報的數字要往上加嗎？不可能嘛，所以實際上根本沒低估，只是單純改公式改數字而已 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi M2007J3SG. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.40.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1627483230.A.43A.html
推
07/28 22:41, 4年前 , 1F
合理 但水手不理性
07/28 22:41, 1F
噓
07/28 22:41, 4年前 , 2F
妳空多少？回補單掛了沒？
07/28 22:41, 2F
推
07/28 22:41, 4年前 , 3F
不管 zim都噴了 明天三熊漲停鎖死
07/28 22:41, 3F
噓
07/28 22:42, 4年前 , 4F
你知道要八月了嗎？附加費什麼時候漲價的？
07/28 22:42, 4F
推
07/28 22:42, 4年前 , 5F
不是不理性，是大家想出貨
07/28 22:42, 5F
噓
07/28 22:42, 4年前 , 6F
拜登消息有人求證嗎？跟你說台股專噴消息面，想太
07/28 22:42, 6F
→
07/28 22:42, 4年前 , 7F
細的都躺平了
07/28 22:42, 7F
→
07/28 22:42, 4年前 , 8F
zim水手夢醒後就噴不上去了
07/28 22:42, 8F
推
07/28 22:43, 4年前 , 9F
高歌離席的水手們都回來了
07/28 22:43, 9F
推
07/28 22:43, 4年前 , 10F
講那麼多，很多散戶不管內容只看數字的
07/28 22:43, 10F
推
07/28 22:43, 4年前 , 11F
長榮EPS校正回歸後至少70 請會計師趕快處理一下
07/28 22:43, 11F
推
07/28 22:43, 4年前 , 12F
寫一篇 嘎一次 看看空軍還有多少
07/28 22:43, 12F
噓
07/28 22:43, 4年前 , 13F
廢文 你到底多怕航運大漲？
07/28 22:43, 13F
→
07/28 22:43, 4年前 , 14F
這樣也一篇
07/28 22:43, 14F
推
07/28 22:45, 4年前 , 15F
只要每日前五大成交有航運 就代表適合當沖看誰手快
07/28 22:45, 15F
→
07/28 22:45, 4年前 , 16F
而已
07/28 22:45, 16F
→
07/28 22:45, 4年前 , 17F
毫無投資可言
07/28 22:45, 17F
推
07/28 22:45, 4年前 , 18F
說明得不錯啊，為什麼要噓？
07/28 22:45, 18F
→
07/28 22:45, 4年前 , 19F
明天水手大軍要融資開滿進場了
07/28 22:45, 19F
→
07/28 22:46, 4年前 , 20F
合理，雖然也是水手，但利多已無感
07/28 22:46, 20F
推
07/28 22:46, 4年前 , 21F
開盤多空交戰夜盤PTT多酸交戰 笑死
07/28 22:46, 21F
→
07/28 22:47, 4年前 , 22F
水手超凶
07/28 22:47, 22F
推
07/28 22:47, 4年前 , 23F
就是這樣 所以我死不賣 有價值的好公司幹嘛亂賣
07/28 22:47, 23F
推
07/28 22:47, 4年前 , 24F
這篇正解
07/28 22:47, 24F
推
07/28 22:47, 4年前 , 25F
….樓上最近沒有要買相機吧
07/28 22:47, 25F
推
07/28 22:48, 4年前 , 26F
zim上攻囉
07/28 22:48, 26F
→
07/28 22:48, 4年前 , 27F
這聽起來合理多了，可惜股版無論多空都是充斥一堆
07/28 22:48, 27F
→
07/28 22:48, 4年前 , 28F
酸民，熱門股的悲哀
07/28 22:48, 28F
推
07/28 22:48, 4年前 , 29F
各位連微積分都會的高手一進股市個個變不理性 慘一
07/28 22:48, 29F
→
07/28 22:48, 4年前 , 30F
個
07/28 22:48, 30F
推
07/28 22:48, 4年前 , 31F
水手又大聲了
07/28 22:48, 31F
→
07/28 22:48, 4年前 , 32F
會不會是指數下跌不敢面對 改成開根號乘以10
07/28 22:48, 32F
推
07/28 22:49, 4年前 , 33F
沒差，明天三雄照樣鎖漲停。
07/28 22:49, 33F
推
07/28 22:49, 4年前 , 34F
欠缺消息面跟散戶信心不足，給個理由漲，懂？
07/28 22:49, 34F
推
07/28 22:49, 4年前 , 35F
合理＋1
07/28 22:49, 35F
推
07/28 22:51, 4年前 , 36F
漲7%而已阿怕啥
07/28 22:51, 36F
→
07/28 22:51, 4年前 , 37F
明天繼續空
07/28 22:51, 37F
推
07/28 22:51, 4年前 , 38F
又整頁航運洗版了
07/28 22:51, 38F
推
07/28 22:51, 4年前 , 39F
實際上就是低估了 指數才跑這麼慢
07/28 22:51, 39F
推
07/28 22:52, 4年前 , 40F
Zim到底關台股啥事啊 一樣身為水手 拿zim出來是在搞
07/28 22:52, 40F
→
07/28 22:52, 4年前 , 41F
笑嗎
07/28 22:52, 41F
噓
07/28 22:52, 4年前 , 42F
快空 笑你不敢
07/28 22:52, 42F
→
07/28 22:53, 4年前 , 43F
國王的新衣
07/28 22:53, 43F
推
07/28 22:53, 4年前 , 44F
空軍瑟瑟發抖了
07/28 22:53, 44F
推
07/28 22:56, 4年前 , 45F
結論是 這指數根本不準嗎
07/28 22:56, 45F
推
07/28 22:56, 4年前 , 46F
明天最多漲10%　不是48% 空軍最多嘎10%
07/28 22:56, 46F
→
07/28 22:57, 4年前 , 47F
空軍嚇壞了嗎
07/28 22:57, 47F
推
07/28 22:58, 4年前 , 48F
其實洋腸的券很少 還好啦
07/28 22:58, 48F
噓
07/28 22:59, 4年前 , 49F
純噓那個每篇都噓的人 笑死 講真話都要被嗆 我才想
07/28 22:59, 49F
→
07/28 22:59, 4年前 , 50F
問是套多少
07/28 22:59, 50F
推
07/28 23:01, 4年前 , 51F
九月開八月自結沒成長48%不就崩給你看，遲早都要崩
07/28 23:01, 51F
→
07/28 23:02, 4年前 , 52F
沒事他幹嘛改公式？就是因為現行公式已無法反應市
07/28 23:02, 52F
→
07/28 23:02, 4年前 , 53F
場行情 那重點是怎樣的行情會需要改公式 這是不是
07/28 23:02, 53F
→
07/28 23:02, 4年前 , 54F
就是重點所在了
07/28 23:02, 54F
噓
07/28 23:03, 4年前 , 55F
好了啦我知道你空單很多很緊張
07/28 23:03, 55F
→
07/28 23:04, 4年前 , 56F
是不是為了因應接下來的旺季 先調整公式才不會有
07/28 23:04, 56F
→
07/28 23:04, 4年前 , 57F
突然爆增太多的清況？
07/28 23:04, 57F
推
07/28 23:04, 4年前 , 58F
84 這次修改是踢出outlier
07/28 23:04, 58F
推
07/28 23:05, 4年前 , 59F
邏輯正確 但你會被咕嚕嚕水手噓
07/28 23:05, 59F
→
07/28 23:05, 4年前 , 60F
可能有些特殊航班 一直維持在去年的價位 但買不了
07/28 23:05, 60F
推
07/28 23:05, 4年前 , 61F
賽亞人眼鏡，你改一下內部參數，結果一看克林戰鬥力
07/28 23:05, 61F
→
07/28 23:05, 4年前 , 62F
從5000變成20000, 可是你還是那美克星那時候的克林
07/28 23:05, 62F
→
07/28 23:05, 4年前 , 63F
啊！ 不會一夜之間變成比克，也還沒成長成對戰18
07/28 23:05, 63F
→
07/28 23:05, 4年前 , 64F
號的克林啊！
07/28 23:05, 64F
推
07/28 23:07, 4年前 , 65F
這樣zim漲7%ㄟ
07/28 23:07, 65F
→
07/28 23:08, 4年前 , 66F
好了啦
07/28 23:08, 66F
推
07/28 23:08, 4年前 , 67F
本然計算Z戰士的戰力平均值 變成只計算賽亞人
07/28 23:08, 67F
推
07/28 23:10, 4年前 , 68F
zim要漲70%才對啦
07/28 23:10, 68F
推
07/28 23:12, 4年前 , 69F
衝啊 ahoy
07/28 23:12, 69F
推
07/28 23:53, 4年前 , 70F
我比較認同這篇 公式就是參考而已 投資人都看實際財
07/28 23:53, 70F
→
07/28 23:53, 4年前 , 71F
報 財報出來就這樣，又不會因為公式調整算法變兩倍
07/28 23:53, 71F
推
07/29 00:07, 4年前 , 72F
其實說的沒錯
07/29 00:07, 72F
推
07/29 00:17, 4年前 , 73F
合理，理性討論
07/29 00:17, 73F
推
07/29 00:44, 4年前 , 74F
就像攝氏37度對應華氏是100度 但華氏100度沒法煮水
07/29 00:44, 74F
噓
07/29 00:52, 4年前 , 75F
不要再壯膽了啦，笑死
07/29 00:52, 75F
‣ 更多 a80530 的文章
文章代碼(AID): #1X0MnUGw (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 a80530 的文章
文章代碼(AID): #1X0MnUGw (Stock)