Re: [請益] 又蠢又安全的存股方法
最蠢最安全的手法絕對是買指數,以台灣來說最接近的就是0050跟006208
以下都用0050代稱之
你目前全部投入金融股乍看之下很安全,但如果哪年發生甚麼金融股系統性風險
存股的表現就有可能全面受影響
0050的好處就是分散到全產業,當哪天金融產業的系統性風險發生時
0050可以幫你分攤到其他產業別
也就是說不管熱錢流到金融、傳產、電子,甚至像今年的航運...
0050都有辦法參一腳,這才是真正的無腦
甚至說不定哪天中華電信被甚麼starlink取代,你放0050也不會有事
只買0050乍看之下很無腦簡單,但其實並不易實行
因為分散持股的關係,漲跌表現注定比不上單一產業
像是2019~2020航運股大漲,你會後悔怎麼不買船而買大盤
假使2020~2022金融股大漲,你會後悔當初怎麼不多買一點金融來存就好
或是2023~2025電子股大漲,你會後悔0050賺太慢
每一年的0050都只能獲得平均值的表現,這對很多人來說是不夠的
但既然你的問題是最笨最簡單的存股方式,那絕對是0050無誤
我自己是設定一部分資金做短線操作,大多數資金買指數當存錢
※ 引述《chenroseyaks (小盜)》之銘言:
: 男友對理財沒什麼概念,總資產近300萬都是現金,分散在幾家銀行活存裡。
: 因為曾經投20萬進茂德抱到下市,對股市戒慎恐懼,所以我也只拉著他去把其中200萬
: 定存起來,每個月領1400,至少抵掉一個人14天份的晚餐預算。
: 最近我又提到如果這300萬都是金融股,他一整年的午晚餐+啤酒都是銀行請的,
: 他問跌了怎麼辦,我回不要理它,又拿第一金當例子算給他聽,
: 隔天他突然認真說願意拿80萬買金融股。
: 於是就在如此保守的前提下,我的規劃如下:
: 1. 投資成本
: a. 使用國泰證券(絕對沒有在業配),我找不到比2.8折、低消1元更少的手續費。
: b. 交割戶選國泰KOKO(也絕對沒有在業配),有每月50次免費跨轉15次免費跨提,
: 跟他已有跨轉跨提優惠的薪轉戶互轉資金。
: c. 再買個近5012元的國泰金零股(5012元是手續費只有1元的最高交易金額),
: 之後國泰金配息,自然把整年的手續費賺回來。
: 2. 投資方式
: a. 因為他偶爾會遲繳卡費,為了避免違約交割,
: 一開始只設定定期定額,日後再自己下單。
: 3. 標的
: a. 初期只選股票跟現金都配的公股金控:第一金、合庫金、華南金。
: (0050內扣有點高,不考慮)
: 三金每月各一萬,2年左右用完80萬,也讓他體驗一下兩次除權息的被動現金流。
: b. 兩年後,如果他想投入更多,
: 加入同樣股票跟現金都配的:玉山金、台新金、台中銀、臺企銀。
: 如果想自己下單,每筆交易金額上限5012元,
: 每次手續費僅1元,又可以下單多次,比較有趣。
: 大概是這樣,請教大家這樣夠蠢夠安全了嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.99.183.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1628731442.A.290.html
→
08/12 09:25,
4年前
, 1F
08/12 09:25, 1F
推
08/12 09:26,
4年前
, 2F
08/12 09:26, 2F
我自己就是這樣組合(我是買VT,超級安全),不過考量到原提問,還是從0050入門...
推
08/12 09:26,
4年前
, 3F
08/12 09:26, 3F
→
08/12 09:26,
4年前
, 4F
08/12 09:26, 4F
→
08/12 09:26,
4年前
, 5F
08/12 09:26, 5F
這點我也還在學習,因為Vanguard的報告跟我自己的回測 都是一次買比越低越買好
(因為不知道低點,在等待的期間可能損失大量機會成本)
但目前還克服不了心魔,至少已經先買1/3資金了...
推
08/12 09:27,
4年前
, 6F
08/12 09:27, 6F
→
08/12 09:27,
4年前
, 7F
08/12 09:27, 7F
推
08/12 09:28,
4年前
, 8F
08/12 09:28, 8F
→
08/12 09:29,
4年前
, 9F
08/12 09:29, 9F
推
08/12 09:30,
4年前
, 10F
08/12 09:30, 10F
推
08/12 09:31,
4年前
, 11F
08/12 09:31, 11F
想一天賺10%的,我認知為「以為自己知道,但其實不知道」XD
真正的短線trader我是很尊敬的,但我覺得大多數人只是想送錢而已XD
※ 編輯: doushebu (175.99.183.178 臺灣), 08/12/2021 09:33:45
推
08/12 09:32,
4年前
, 12F
08/12 09:32, 12F
→
08/12 09:33,
4年前
, 13F
08/12 09:33, 13F
→
08/12 09:33,
4年前
, 14F
08/12 09:33, 14F
好,那換個角度說明好了
假設未來幾年金融股沒有系統性風險,但一片寂靜
市場上的錢在其他產業轉來轉去推升指數呢?這時單壓金融股就顯得不智了
當然你也可以說那如果未來錢就在金融股呢?
這就回到我原本說的重點,沒人可以預估,所以買指數就好
※ 編輯: doushebu (175.99.183.178 臺灣), 08/12/2021 09:36:36
推
08/12 09:35,
4年前
, 15F
08/12 09:35, 15F
推
08/12 09:35,
4年前
, 16F
08/12 09:35, 16F
→
08/12 09:36,
4年前
, 17F
08/12 09:36, 17F
→
08/12 09:37,
4年前
, 18F
08/12 09:37, 18F
→
08/12 09:37,
4年前
, 19F
08/12 09:37, 19F
這種說法也是很常見,但相關討論多到我不曉得該不該回了...
→
08/12 09:37,
4年前
, 20F
08/12 09:37, 20F
→
08/12 09:37,
4年前
, 21F
08/12 09:37, 21F
推
08/12 09:37,
4年前
, 22F
08/12 09:37, 22F
推
08/12 09:38,
4年前
, 23F
08/12 09:38, 23F
沒錯,吃飽睡好也是很有價值的
※ 編輯: doushebu (175.99.183.178 臺灣), 08/12/2021 09:39:53
→
08/12 09:38,
4年前
, 24F
08/12 09:38, 24F
→
08/12 09:39,
4年前
, 25F
08/12 09:39, 25F
推
08/12 09:39,
4年前
, 26F
08/12 09:39, 26F
→
08/12 09:39,
4年前
, 27F
08/12 09:39, 27F
→
08/12 09:39,
4年前
, 28F
08/12 09:39, 28F
懂你的意思,提醒讀者我並不是獨尊0050
我覺得有一部分人即便主動選股也能戰勝大盤(但絕非大部分人)
我也只有分配部分資產到ETF(儘管是比例較高的一部分),0050更是其中一隻而已
但考量到原文的"最蠢最簡單",我依舊認為是0050,要不就VT(但多了一點點門檻)
自組ETF絕對是進階的作法 而且大多數人資金也沒有多到有辦法分散
也沒辦法調整成分比例
※ 編輯: doushebu (175.99.183.178 臺灣), 08/12/2021 09:43:19
→
08/12 09:41,
4年前
, 29F
08/12 09:41, 29F
→
08/12 09:42,
4年前
, 30F
08/12 09:42, 30F
→
08/12 09:42,
4年前
, 31F
08/12 09:42, 31F
推
08/12 09:44,
4年前
, 32F
08/12 09:44, 32F
還有 147 則推文
還有 2 段內文
推
08/12 11:43,
4年前
, 180F
08/12 11:43, 180F
→
08/12 11:43,
4年前
, 181F
08/12 11:43, 181F
→
08/12 11:43,
4年前
, 182F
08/12 11:43, 182F
→
08/12 11:43,
4年前
, 183F
08/12 11:43, 183F
→
08/12 11:46,
4年前
, 184F
08/12 11:46, 184F
→
08/12 11:46,
4年前
, 185F
08/12 11:46, 185F
推
08/12 11:48,
4年前
, 186F
08/12 11:48, 186F
→
08/12 11:48,
4年前
, 187F
08/12 11:48, 187F
推
08/12 11:52,
4年前
, 188F
08/12 11:52, 188F
推
08/12 12:00,
4年前
, 189F
08/12 12:00, 189F
→
08/12 12:01,
4年前
, 190F
08/12 12:01, 190F
→
08/12 12:02,
4年前
, 191F
08/12 12:02, 191F
噓
08/12 12:05,
4年前
, 192F
08/12 12:05, 192F
推
08/12 12:06,
4年前
, 193F
08/12 12:06, 193F
推
08/12 12:08,
4年前
, 194F
08/12 12:08, 194F
推
08/12 12:14,
4年前
, 195F
08/12 12:14, 195F
→
08/12 12:14,
4年前
, 196F
08/12 12:14, 196F
→
08/12 12:14,
4年前
, 197F
08/12 12:14, 197F
→
08/12 12:14,
4年前
, 198F
08/12 12:14, 198F
→
08/12 12:14,
4年前
, 199F
08/12 12:14, 199F
推
08/12 12:16,
4年前
, 200F
08/12 12:16, 200F
→
08/12 12:19,
4年前
, 201F
08/12 12:19, 201F
→
08/12 12:19,
4年前
, 202F
08/12 12:19, 202F
→
08/12 12:22,
4年前
, 203F
08/12 12:22, 203F
推
08/12 12:23,
4年前
, 204F
08/12 12:23, 204F
推
08/12 12:47,
4年前
, 205F
08/12 12:47, 205F
→
08/12 12:47,
4年前
, 206F
08/12 12:47, 206F
→
08/12 12:47,
4年前
, 207F
08/12 12:47, 207F
推
08/12 12:49,
4年前
, 208F
08/12 12:49, 208F
→
08/12 12:49,
4年前
, 209F
08/12 12:49, 209F
推
08/12 12:52,
4年前
, 210F
08/12 12:52, 210F
→
08/12 13:00,
4年前
, 211F
08/12 13:00, 211F
→
08/12 13:00,
4年前
, 212F
08/12 13:00, 212F
推
08/12 13:55,
4年前
, 213F
08/12 13:55, 213F
推
08/12 14:22,
4年前
, 214F
08/12 14:22, 214F
推
08/12 14:43,
4年前
, 215F
08/12 14:43, 215F
→
08/12 14:43,
4年前
, 216F
08/12 14:43, 216F
推
08/12 18:44,
4年前
, 217F
08/12 18:44, 217F
→
08/12 18:44,
4年前
, 218F
08/12 18:44, 218F
推
08/12 20:39,
4年前
, 219F
08/12 20:39, 219F
討論串 (同標題文章)
Stock 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章