PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [請益] 終究炒房比炒股穩對吧已刪文

看板Stock (股票)作者 ( )時間4年前 (2021/08/13 14:52), 編輯推噓19(20推 1噓 40→)
留言61則, 24人參與, 4年前最新討論串3/14 (看更多)
不過有趣的是 所謂炒房的定義到底是什麼啊? 你去買個五張台積電 兩百多萬 算炒台積電嗎? 當然不算 你根本沒有影響價格的能力 你連一個個股要買跳一個tik的能力大概都沒有 就是個股東 參與者aka.韭菜 炒股應該是聯合壟斷拉抬 新聞倒貨 內線消息 控制籌碼 那才算炒股吧? 不然那些連聯發科整張都買不起在那裏買零股的 也算是炒股惹? 那種自己住一間 貸款再買一間 用租金付房貸的 很明顯的是單純的資產配置 用低利+槓桿在賺錢啊 跟低息借款買2412意思是差不多的 (只是房投報比較高) 又不是說你們幾個人 集資把哪個案子吃下 甚至把重劃區新案都吃下壟斷 那種才算是炒房吧? 什麼時候買個一兩間 也叫做炒房了.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.209.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1628837522.A.CE3.html
推
08/13 14:52, 4年前 , 1F
突破盲點
08/13 14:52, 1F
推
08/13 14:53, 4年前 , 2F
正確 房價漲又不是自己炒的
08/13 14:53, 2F
→
08/13 14:53, 4年前 , 3F
買個一兩間也是炒房推手R 都沒有人賣價格就往上推
08/13 14:53, 3F
→
08/13 14:54, 4年前 , 4F
炒股要有影響力才算嗎? 新定義喔
08/13 14:54, 4F
→
08/13 14:54, 4年前 , 5F
所以整個台股只有政府才算炒股嗎XD
08/13 14:54, 5F
推
08/13 14:55, 4年前 , 6F
對啊 隨便都要買個4間起跳
08/13 14:55, 6F
→
08/13 14:55, 4年前 , 7F
買一張就崩盤 賣掉就漲停 影響力大得很 怎不算炒股
08/13 14:55, 7F
推
08/13 14:55, 4年前 , 8F
樓上拍拍
08/13 14:55, 8F
→
08/13 14:56, 4年前 , 9F
加價賣前先收租收到爽
08/13 14:56, 9F
推
08/13 14:56, 4年前 , 10F
想跟ojh high 5
08/13 14:56, 10F
→
08/13 14:56, 4年前 , 11F
中南部還有很多5％租金投保的好標的
08/13 14:56, 11F
→
08/13 14:59, 4年前 , 12F
突破盲腸
08/13 14:59, 12F
推
08/13 15:01, 4年前 , 13F
台灣慣老闆慣勞工資產不同/心態一樣.就像寄生蟲.
08/13 15:01, 13F
推
08/13 15:02, 4年前 , 14F
炒韭菜
08/13 15:02, 14F
推
08/13 15:07, 4年前 , 15F
按三樓理論租房也是炒房推手啊，幫房東衝高投報率
08/13 15:07, 15F
→
08/13 15:08, 4年前 , 16F
變成要沒買房+沒付房租才不是炒房了
08/13 15:08, 16F
→
08/13 15:09, 4年前 , 17F
房子是必需品，租房是不得已
08/13 15:09, 17F
推
08/13 15:18, 4年前 , 18F
炒房（x）我只是照行情賣（o)
08/13 15:18, 18F
推
08/13 15:18, 4年前 , 19F
建商吧，寧願放著養蚊子不願大量供給那種
08/13 15:18, 19F
→
08/13 15:19, 4年前 , 20F
盤商囤蒜頭被檢調查到哀哀叫，建商？？
08/13 15:19, 20F
→
08/13 15:21, 4年前 , 21F
大量供給大家搶著買還不是照樣漲 乾脆說抽籤送好了
08/13 15:21, 21F
→
08/13 15:23, 4年前 , 22F
假設今天陶朱建商吃錯藥 一戶賣一千萬 每個人都去搶
08/13 15:23, 22F
→
08/13 15:24, 4年前 , 23F
搶到的高價脫手給別人 還不是照漲 只是讓別人賺走
08/13 15:24, 23F
→
08/13 15:24, 4年前 , 24F
可是賣一棟房佔區域量滿大的
08/13 15:24, 24F
→
08/13 15:24, 4年前 , 25F
除非你那區流動的量是幾十萬戶
08/13 15:24, 25F
→
08/13 15:25, 4年前 , 26F
而且房地產一但價格站上去，行情就在那了
08/13 15:25, 26F
→
08/13 15:26, 4年前 , 27F
房價一但爆跌 先死的是做房貸的銀行 絕對不是囤房客
08/13 15:26, 27F
推
08/13 15:27, 4年前 , 28F
所以是銀行的問題啊，他們覺得台灣只有房產能做
08/13 15:27, 28F
推
08/13 15:27, 4年前 , 29F
其實建商跟盤商幹的是同一種事，建商沒事據說是法務
08/13 15:27, 29F
→
08/13 15:27, 4年前 , 30F
部認為房子不是民生必須品，你可以租房，但不能租蒜
08/13 15:27, 30F
→
08/13 15:27, 4年前 , 31F
頭的概念
08/13 15:27, 31F
推
08/13 15:27, 4年前 , 32F
房地產成交量一年30萬戶，有一群人說你有三戶就是囤
08/13 15:27, 32F
→
08/13 15:27, 4年前 , 33F
房要打死你
08/13 15:27, 33F
→
08/13 15:28, 4年前 , 34F
股市聽過大戶現金買股不融資，你聽過買房不融資的嗎
08/13 15:28, 34F
→
08/13 15:28, 4年前 , 35F
版上各位都算囤台積電囤航運了
08/13 15:28, 35F
→
08/13 15:28, 4年前 , 36F
如果房產不是這麼好套錢，炒的人大概少一點
08/13 15:28, 36F
→
08/13 15:29, 4年前 , 37F
整個重劃區建商好幾十家你怎麼囤啦
08/13 15:29, 37F
→
08/13 15:29, 4年前 , 38F
政府只要解決住的問題就好，市場的事實在跟他們無關
08/13 15:29, 38F
→
08/13 15:30, 4年前 , 39F
大建商某些老闆幾乎身家都押去貸款，金流不出事就好
08/13 15:30, 39F
推
08/13 15:32, 4年前 , 40F
小建商才跟你壓身家大建商現金多到買10%金融股
08/13 15:32, 40F
→
08/13 15:32, 4年前 , 41F
房市如果出事的話，囤房客一樣是跳樓的
08/13 15:32, 41F
→
08/13 15:32, 4年前 , 42F
只是目前看不出這種跡象
08/13 15:32, 42F
→
08/13 15:33, 4年前 , 43F
金融對房產這種產品改觀的話，大家改炒別的東西去了
08/13 15:33, 43F
→
08/13 15:33, 4年前 , 44F
現況就是金融業撐腰
08/13 15:33, 44F
推
08/13 16:14, 4年前 , 45F
雖然你說得蠻有道理的，但我覺得「炒」這個字跟作
08/13 16:14, 45F
→
08/13 16:14, 4年前 , 46F
價一樣，也就是期望自己賣出的價格比當下買的高，
08/13 16:14, 46F
→
08/13 16:14, 4年前 , 47F
只要有買有賣，而不是像消耗品買了用完後就沒有價
08/13 16:14, 47F
→
08/13 16:14, 4年前 , 48F
值，都可以定義為炒作。應該不會有人房地產買了，
08/13 16:14, 48F
→
08/13 16:14, 4年前 , 49F
把貸款繳清後，房價崩盤還覺得值得吧？
08/13 16:14, 49F
→
08/13 16:17, 4年前 , 50F
因為現今就是即使房子用了幾十年，轉手賣出價格卻
08/13 16:17, 50F
→
08/13 16:17, 4年前 , 51F
上漲，所以才會被說是炒房
08/13 16:17, 51F
推
08/13 16:19, 4年前 , 52F
你老家原價賣我就不是炒房了快來簽約吧
08/13 16:19, 52F
推
08/13 17:13, 4年前 , 53F
之前聽到某縣政府在規劃重劃去的時候 買了好幾甲的
08/13 17:13, 53F
→
08/13 17:13, 4年前 , 54F
田才幾百萬 現在以坪賣一坪30萬 爽還搶著買
08/13 17:13, 54F
推
08/13 17:43, 4年前 , 55F
推 沒錢的少在那邊裝 往臉上貼金
08/13 17:43, 55F
推
08/13 17:46, 4年前 , 56F
政府多蓋些社會住宅 100年後應該就有解了
08/13 17:46, 56F
→
08/13 17:46, 4年前 , 57F
先去投胎卡位？
08/13 17:46, 57F
噓
08/13 17:46, 4年前 , 58F
股票也是要大戶法人炒 韭菜跟上啊 有什麼不一樣
08/13 17:46, 58F
→
08/13 23:30, 4年前 , 59F
大蒜也可以不要吃，用其他的調味取代，所以也不應
08/13 23:30, 59F
→
08/13 23:30, 4年前 , 60F
該是民生必需品。
08/13 23:30, 60F
推
08/14 12:27, 4年前 , 61F
炒股違法 跟銀行搬錢炒房合法
08/14 12:27, 61F
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1X5XQIpZ (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1X5XQIpZ (Stock)