PTT職涯區 / Stock (股票)

[新聞] CIP風場 世紀鋼爆假國產化疑慮

看板Stock (股票)作者 (tit for tat)時間4年前 (2021/08/28 08:22), 編輯推噓92(102推 10噓 133→)
留言245則, 99人參與, 4年前最新討論串1/1
原文標題：CIP風場 世紀鋼爆假國產化疑慮 原文連結：https://reurl.cc/a9QaeQ 發布時間：01:132021-08-27 原文內容： 國民黨立院黨團26日質疑CIP離岸風電承包商世紀鋼承接國產化任務，卻爆出以外國產品 混充，有假國產化疑慮。經濟部指出，政府審查國產化離岸風電國產化標準明確且具有一 致性，只要國內有能力、有廠商生產，就須在國內生產，若國內沒有產製能力，才能經審 查確認後進口，但後續應提改善或回饋方案。 　立委爆料，CIP風場承包商世紀鋼鐵的鋼料無法到位，因此下單南韓進口46套水下基礎 ，準備在台組裝，假冒國產品賺差價。經濟部表示，彰芳風場前8座水下機組，因國內產 能無法即時滿足，且經相關公協會確認，且出具無額外產能證明文件，才同意進口8座水 下結構基礎，後續仍要補充具體明確的補償或改善方案。 　至於立委提出世紀鋼將再進口46座水下基礎部分，經濟部表示，這已明顯不符經濟部政 策方向，將持續查核開發商依遴選時的承諾事項，落實在地化。若開發商(CIP)及國內供 應商不能落實產業關聯承諾，依行政契約罰則，限期改善後逾期未改正，就會依逾期月數 ，每月扣履約保證金3％作為違約金，全部扣減完後，就會去限制售電費率，不能以當初 獲得躉購費率售電，改以迴避成本購電，最重甚至可解除契約。經濟部不可能允許廠商私 自進口，規避產業國產化政策要求。 　針對藍委指控，世紀鋼發言人李育慶說，去年因疫情及世紀鋼還在建廠階段，加上中鋼 供應鋼板原料不足，世紀鋼才被迫自韓國進口水下基礎零組件半成品來組裝，與賺取價差 無關。世紀鋼表示，進口的必須含關稅、運費及儲存費用等，成本費用相當高，不見得便 宜。為配合國產化時程，進口產品須經經濟部同意才行。 　李育慶說，除先前8座水下基礎工程，向CIP及台電承包風場，後續尚有百座水下基礎工 程，必須視在台北港和台中港的建廠進度，及國內整體供應鏈生產狀況而定，若來不及提 供所需零組件，未來恐還必須進口相關半成品。世紀鋼台北港有六個廠，台中港有二個廠 ，預計最快明年上半年才能完成建廠。 心得/評論： 風電值得投資嗎?技術到哪? 原來"國產化"兩個字是經濟部不允許廠商私自進口,但允許廠商由經濟部同意後進口, -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.187.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1630110134.A.384.html
推
08/28 08:27, 4年前 , 1F
要噴了，利空出盡，造假已反應
08/28 08:27, 1F
噓
08/28 08:28, 4年前 , 2F
台灣國內產能滿了or沒人做 不跟國外買？
08/28 08:28, 2F
噓
08/28 08:31, 4年前 , 3F
中國黨意外嗎反正只要有利臺灣未來發展的產業就是
08/28 08:31, 3F
→
08/28 08:31, 4年前 , 4F
往死裡打
08/28 08:31, 4F
推
08/28 08:31, 4年前 , 5F
有沒有看錯，同意就可以？那還規定什麼
08/28 08:31, 5F
推
08/28 08:31, 4年前 , 6F
好險去年趁反彈已獲利出場 世紀塞的爛股
08/28 08:31, 6F
推
08/28 08:33, 4年前 , 7F
4年前就說過台灣沒那個技術了 口口聲聲說收購電價
08/28 08:33, 7F
→
08/28 08:33, 4年前 , 8F
包含了技轉 結果實際上還是防水給買進口貨
08/28 08:33, 8F
→
08/28 08:33, 4年前 , 9F
兩天前的新聞了
08/28 08:33, 9F
→
08/28 08:33, 4年前 , 10F
*放水給進口貨 原因就是自己的能源藍圖
08/28 08:33, 10F
→
08/28 08:33, 4年前 , 11F
是讓國外廠商把刀架在自己的脖子上
08/28 08:33, 11F
→
08/28 08:34, 4年前 , 12F
所以只能說 綠能是門好生意
08/28 08:34, 12F
推
08/28 08:36, 4年前 , 13F
就全部進口就好了啊，台灣又製造不出來，幹嘛勉強
08/28 08:36, 13F
→
08/28 08:36, 4年前 , 14F
自己製造。
08/28 08:36, 14F
推
08/28 08:37, 4年前 , 15F
原因在於我們的定價啊哈哈
08/28 08:37, 15F
噓
08/28 08:37, 4年前 , 16F
這東西早就提過了，現在才出來耍寶？ 想上車？
08/28 08:37, 16F
→
08/28 08:37, 4年前 , 17F
當年超高的收購電價就是用技術轉移台廠來護航的
08/28 08:37, 17F
推
08/28 08:38, 4年前 , 18F
這跟疫苗100%同道理 台灣沒技術但一定要做 未來的大
08/28 08:38, 18F
→
08/28 08:38, 4年前 , 19F
趨勢 就算初期只有砸錢的份但用盡力氣也要做！畢竟
08/28 08:38, 19F
→
08/28 08:38, 4年前 , 20F
台灣是排碳大國不這樣做未來台灣會受制於人
08/28 08:38, 20F
推
08/28 08:38, 4年前 , 21F
綠能是個好生意 也是真的可以發展的東西
08/28 08:38, 21F
→
08/28 08:38, 4年前 , 22F
然後發現台廠做不出來 只能放行用進口的
08/28 08:38, 22F
推
08/28 08:38, 4年前 , 23F
不過台灣有些廠商 哀 可惜啊...大好的學習機會
08/28 08:38, 23F
→
08/28 08:38, 4年前 , 24F
只要有利台灣的應該都要核准進口。
08/28 08:38, 24F
→
08/28 08:38, 4年前 , 25F
是可以發展 但是你壓了期限就是 導致今天的結果
08/28 08:38, 25F
→
08/28 08:39, 4年前 , 26F
現階段做不出來 但還是要做 政府一定要肯花錢
08/28 08:39, 26F
→
08/28 08:39, 4年前 , 27F
現在幫放水進口做但書 當初就不應該弄個超高收購費
08/28 08:39, 27F
→
08/28 08:40, 4年前 , 28F
這是合約誠信的問題
08/28 08:40, 28F
推
08/28 08:40, 4年前 , 29F
同意期限的影響
08/28 08:40, 29F
推
08/28 08:41, 4年前 , 30F
2樓崩潰？台灣目前就是沒能力產造出符合人家沃旭標
08/28 08:41, 30F
→
08/28 08:41, 4年前 , 31F
準的大型風電機組零件原料，只好從國外進口，扯什麼
08/28 08:41, 31F
→
08/28 08:41, 4年前 , 32F
產能不足z藍藍難得做事硬要帶歪風向欸
08/28 08:41, 32F
推
08/28 08:42, 4年前 , 33F
崩什麼潰？政府定調的大趨勢 az戰隊能如何？
08/28 08:42, 33F
→
08/28 08:43, 4年前 , 34F
台灣價值
08/28 08:43, 34F
→
08/28 08:43, 4年前 , 35F
阿不只台灣政府定調 是世界政府
08/28 08:43, 35F
推
08/28 08:43, 4年前 , 36F
推文冷靜一下風電和政府政策與藍圖有關可討論
08/28 08:43, 36F
推
08/28 08:44, 4年前 , 37F
但股版版規禁止政治文 太離題的話要小心惹>"<
08/28 08:44, 37F
推
08/28 08:45, 4年前 , 38F
你就知道為什麼上緯退出台灣風電了
08/28 08:45, 38F
推
08/28 08:46, 4年前 , 39F
....股價跌成這樣然後利空@@
08/28 08:46, 39F
還有 166 則推文
→
08/28 11:24, 4年前 , 206F
術的世紀鋼也在黑，怎不去查興達海基ㄏ
08/28 11:24, 206F
噓
08/28 11:38, 4年前 , 207F
笑死，產能不夠你還敢承接？ 時間拖到誰負責，蓋完
08/28 11:38, 207F
→
08/28 11:38, 4年前 , 208F
廠再來很難？
08/28 11:38, 208F
推
08/28 11:40, 4年前 , 209F
民進黨就餓死鬼投胎啊，不然中國哪來的那麽多豆腐渣
08/28 11:40, 209F
→
08/28 11:40, 4年前 , 210F
工程，同一個套路而已
08/28 11:40, 210F
→
08/28 11:42, 4年前 , 211F
民進黨比國民黨還愛學支那，而且專學下三濫的東西
08/28 11:42, 211F
→
08/28 11:45, 4年前 , 212F
發電量不足就多蓋幾隻風車 達不到標準就降低標準 還
08/28 11:45, 212F
→
08/28 11:45, 4年前 , 213F
要我教？ 黨要扶植的產業就一定起飛啦
08/28 11:45, 213F
推
08/28 12:08, 4年前 , 214F
台GG 應該是最不怕 你不用他還有得選嗎
08/28 12:08, 214F
推
08/28 12:12, 4年前 , 215F
整天燒碳燒天然氣，不用以核養綠電
08/28 12:12, 215F
推
08/28 12:17, 4年前 , 216F
反正進口進來組裝就變MIT了
08/28 12:17, 216F
推
08/28 12:17, 4年前 , 217F
笑死推給中鋼欸
08/28 12:17, 217F
推
08/28 12:26, 4年前 , 218F
太陽能風電的效能……只能說有大大大大大進步空間
08/28 12:26, 218F
推
08/28 12:46, 4年前 , 219F
離岸風電從沒正面新聞欸
08/28 12:46, 219F
→
08/28 13:03, 4年前 , 220F
從歷史上台灣搞新東西除了半導體幾乎全是黑幕重重零
08/28 13:03, 220F
→
08/28 13:03, 4年前 , 221F
零落落，淪為局內人搞錢割韭菜工具，這種股票除有X
08/28 13:03, 221F
→
08/28 13:03, 4年前 , 222F
線少碰
08/28 13:03, 222F
推
08/28 13:15, 4年前 , 223F
大腸能2.0
08/28 13:15, 223F
推
08/28 13:23, 4年前 , 224F
好像一點都不意外，早計畫好的劇本吧
08/28 13:23, 224F
推
08/28 13:51, 4年前 , 225F
外行看熱鬧
08/28 13:51, 225F
推
08/28 14:11, 4年前 , 226F
核能是因為他的廢料可以被管控才被歸在綠能吧
08/28 14:11, 226F
→
08/28 14:13, 4年前 , 227F
然後核能的發電效率高到實在太香 要減碳就得用
08/28 14:13, 227F
推
08/28 14:59, 4年前 , 228F
核電算不算綠能應該還在爭議中
08/28 14:59, 228F
推
08/28 15:14, 4年前 , 229F
不只核能爭議 光綠能這個詞的定義就有的吵了
08/28 15:14, 229F
推
08/28 15:42, 4年前 , 230F
原來當初投標簽約都不用先考慮產能
08/28 15:42, 230F
噓
08/28 17:01, 4年前 , 231F
推文這麼多反指標是表示該進場試單了嗎
08/28 17:01, 231F
推
08/28 17:31, 4年前 , 232F
變代購商那預算和不直接買外國原價
08/28 17:31, 232F
→
08/28 17:35, 4年前 , 233F
民國77年時晶片也不是必要啊
08/28 17:35, 233F
→
08/28 17:40, 4年前 , 234F
請張忠謀回來買美國機台也不必要吧
08/28 17:40, 234F
→
08/28 18:27, 4年前 , 235F
台灣當時難道不知自己沒能力單獨產製晶片？
08/28 18:27, 235F
推
08/28 19:06, 4年前 , 236F
這種爛廠商政府要硬起來 別讓他進口
08/28 19:06, 236F
→
08/28 22:43, 4年前 , 237F
原來產能不足是違反承諾的合理理由
08/28 22:43, 237F
→
08/28 22:43, 4年前 , 238F
那當初得標價錢要不要還給國家？
08/28 22:43, 238F
→
08/28 22:45, 4年前 , 239F
還是質疑，要求廠商履約就是在扯臺灣後腿的塔綠班
08/28 22:45, 239F
→
08/28 22:45, 4年前 , 240F
辯護法？
08/28 22:45, 240F
推
08/28 23:04, 4年前 , 241F
這打從一開始就知道會發生的事 很意外嗎
08/28 23:04, 241F
推
08/28 23:46, 4年前 , 242F
唉 不意外啊…
08/28 23:46, 242F
推
08/29 00:09, 4年前 , 243F
有人崩潰
08/29 00:09, 243F
噓
08/29 00:11, 4年前 , 244F
看到中國黨先給噓 自己小心判斷
08/29 00:11, 244F
噓
08/30 02:12, 4年前 , 245F
關於中國黨說的話，反著做勝率100%
08/30 02:12, 245F
‣ 更多 chekove 的文章
文章代碼(AID): #1XAO6sE4 (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chekove 的文章
文章代碼(AID): #1XAO6sE4 (Stock)