PTT職涯區 / Stock (股票)

[新聞] 藍鯨資本操盤手：老一輩才擔心科技泡沫

看板Stock (股票)作者 (黑犀牛橘子)時間4年前 (2021/08/28 12:00), 編輯推噓37(38推 1噓 74→)
留言113則, 50人參與, 4年前最新討論串1/1
原文標題： 藍鯨資本操盤手：老一輩才擔心科技泡沫 應逢跌就買 (請勿刪減原文標題) 原文連結： https://udn.com/news/story/6811/5705452 (請善用縮網址工具) 發布時間： 2021-08-28 10:13 (請以原文網頁/報紙之發布時間為準) 原文內容： 美股屢創新高，已使不少「資深」投資人對科技股泡沫化拉警報，但熱衷科技股的英國藍 鯨資本公司（Blue Whale Capital）共同創辦人Stephen Yiu提出另一種看法：老一輩才 會擔心科技股泡沫再現；在他看來，科技股應該逢跌就買。 儘管電影「大賣空」主角原型Michael Burry等投資人，不斷呼籲市場注意科技股泡沫化 的跡象，但Stephen Yiu認為，持有Google比抱持Netflix或其他品牌更加可靠，他堅信， 20年前歷經的網路泡沫（dot-com bubble）僅是一段小插曲。 43歲的Stephen Yiu受訪時表示：「那些比我大概多個十歲、現在約50多歲的投資人，（ 網路泡沫發生）當時可能在正在市場上，因此損失慘重。他們仍然認為今天的科技股會重 蹈覆徹，一定會崩盤。」 他說：「Google不會破產，微軟（Microsoft）不會破產，只要股票以任何狀態或形式下 跌，人們就會買進。也就是說根本沒有泡沫。」 在「達康榮景」時期，Stephen Yiu正在讀大學，當時的投機狂潮造成網路題材股在1990 年後期漲翻天，之後便陷入懲罰性的熊市，股市歷時多年才逐漸收復失土。 他指出，現在的狀況已不能同日而語。雖然許多科技公司的股票也很昂貴，但這些公司已 經與多數人的生活息息相關，他們擁有穩健的基本面支持，且有諸多業務都有利可圖。 Stephen Yiu已透過重押科技股而持續賺進大把鈔票。四年來在科技類股投入多一倍的資 金後，他操盤的主要基金規模已擴大至近十億英鎊（14億美元）。 藍鯨資本的前幾大持股部位，包括Google母公司字母（Alphabet），微軟和Adobe等企業 ，這些公司在過去二十年中躍升為家喻戶曉的品牌。支付巨頭Visa、MasterCard的股票， 也都在藍鯨的投資組合裡。 心得/評論： ※必需填寫滿20字 我覺得這篇還滿有道理的 在經歷過多次金融危機後，人們已經越來越知道如何應對 大幅度的崩盤幾乎不可能發生 此外，藉由科技輔助，人類生產力的提升也來到史無前例的新高 但是，並不是說經濟衰退不可能 (如covid-19就是近期最著名的黑天鵝) 而是解決衰退的手段越來越精明 因此未來將是衰退時間短，成長時間長 特別聯準會吃過貨幣緊縮的苦頭，不會再重蹈覆轍 美國擁有全世界最具創新能力與影響力的科技巨頭 長期投資的果實必然是十分豐碩的 -- I believe in America; America has made my fortune. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.46.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1630123241.A.640.html
→
08/28 12:02, 4年前 , 1F
QQQ 無腦多 就醬
08/28 12:02, 1F
→
08/28 12:03, 4年前 , 2F
科技巨頭現在都是cash cow 根本傳產化了
08/28 12:03, 2F
推
08/28 12:04, 4年前 , 3F
.com泡沫倒的多是沒有基本面支持的賣夢仔
08/28 12:04, 3F
→
08/28 12:04, 4年前 , 4F
老一輩的人也不會出清google或apple好嗎
08/28 12:04, 4F
→
08/28 12:04, 4年前 , 5F
這根本講廢話
08/28 12:04, 5F
推
08/28 12:08, 4年前 , 6F
台股股民都承受得住航運海盜船 tqqq肯定也適合
08/28 12:08, 6F
→
08/28 12:10, 4年前 , 7F
上禮拜喊才給尊重
08/28 12:10, 7F
推
08/28 12:11, 4年前 , 8F
投資納斯達克指數就是投資美國科技
08/28 12:11, 8F
推
08/28 12:13, 4年前 , 9F
.com應該不能跟有實績的尖牙比吧 我很認同他的說
08/28 12:13, 9F
→
08/28 12:13, 4年前 , 10F
法 無腦多 跌就買 永遠不要看空美股 若真的跌就貸
08/28 12:13, 10F
→
08/28 12:13, 4年前 , 11F
款買
08/28 12:13, 11F
推
08/28 12:14, 4年前 , 12F
拉20年來看 美國科技股一路向上
08/28 12:14, 12F
推
08/28 12:17, 4年前 , 13F
巴菲特：道瓊上看十萬點
08/28 12:17, 13F
推
08/28 12:18, 4年前 , 14F
現在開始 只會往前 逢低買進 高歌離席
08/28 12:18, 14F
推
08/28 12:23, 4年前 , 15F
感覺這種想法容易造成泡沫化
08/28 12:23, 15F
→
08/28 12:23, 4年前 , 16F
.COM的問題是夢炒翻天 實際鋪路可能連10%都不到 這
08/28 12:23, 16F
→
08/28 12:23, 4年前 , 17F
種不爆是運氣好 報了也是剛好..但是這波網路"實業"
08/28 12:23, 17F
→
08/28 12:23, 4年前 , 18F
可不是炒夢能比的==
08/28 12:23, 18F
推
08/28 12:25, 4年前 , 19F
這次不一樣！
08/28 12:25, 19F
推
08/28 12:26, 4年前 , 20F
倒是不會倒 但能跌多深就不一定\
08/28 12:26, 20F
推
08/28 12:30, 4年前 , 21F
當初泡沫就是炒一堆根本沒什麼獲利的股啊
08/28 12:30, 21F
→
08/28 12:30, 4年前 , 22F
現在NASDAQ100成分股有很多都是標普500成分股
08/28 12:30, 22F
推
08/28 12:30, 4年前 , 23F
其實歷史都會再重演的~
08/28 12:30, 23F
→
08/28 12:31, 4年前 , 24F
2000年達康泡沫時代可不是這樣的
08/28 12:31, 24F
→
08/28 12:33, 4年前 , 25F
當初的"網路業"(含網路廣告業W) 對生活的影響大概比
08/28 12:33, 25F
→
08/28 12:34, 4年前 , 26F
現在那堆新藥廠研發新藥還低..類比一下就能大概知道
08/28 12:34, 26F
推
08/28 12:34, 4年前 , 27F
leap call qqq, spy, asml賺爽爽
08/28 12:34, 27F
噓
08/28 12:34, 4年前 , 28F
齁齁齁齁 來了來了 這次不一樣
08/28 12:34, 28F
推
08/28 12:35, 4年前 , 29F
去看看科技巨頭的PE都在30上下，很賺好嗎
08/28 12:35, 29F
→
08/28 12:35, 4年前 , 30F
什麼是相對像夢 什麼是相對像生活
08/28 12:35, 30F
推
08/28 12:35, 4年前 , 31F
難得看見國外看多大聲的文章
08/28 12:35, 31F
→
08/28 12:35, 4年前 , 32F
網路對生活的侵入 一路來補上最致命的一刀就是移動
08/28 12:35, 32F
→
08/28 12:36, 4年前 , 33F
設備 這一塊一補上整個現實生活改變很難再逆轉回去
08/28 12:36, 33F
推
08/28 12:43, 4年前 , 34F
網路泡沫翻譯成達康榮景....
08/28 12:43, 34F
推
08/28 12:46, 4年前 , 35F
股票就是要無腦多 才不會有泡沫 信貸全開讚
08/28 12:46, 35F
推
08/28 12:52, 4年前 , 36F
出貨文
08/28 12:52, 36F
推
08/28 12:53, 4年前 , 37F
丸子大家都看多
08/28 12:53, 37F
推
08/28 13:03, 4年前 , 38F
時間拉到十年二十年，當然看多
08/28 13:03, 38F
→
08/28 13:09, 4年前 , 39F
長期投資其實就是預設立場 股市長久看就是越來越高
08/28 13:09, 39F
還有 34 則推文
推
08/28 16:25, 4年前 , 74F
這次不一樣！ (歷史不會重演，但人性會啊!)
08/28 16:25, 74F
→
08/28 16:29, 4年前 , 75F
照他的說法比特幣這種純概念跟生活無關的倒有可能
08/28 16:29, 75F
→
08/28 16:29, 4年前 , 76F
崩盤
08/28 16:29, 76F
→
08/28 16:43, 4年前 , 77F
自己拉開十年線圖來看那個叫跌 就抱著股票就好
08/28 16:43, 77F
→
08/28 16:47, 4年前 , 78F
公司有營收有獲利 股價腰斬還有機會漲回來再創新高
08/28 16:47, 78F
→
08/28 16:48, 4年前 , 79F
比特幣這種我比較覺得會像是鬱金香之類的泡沫
08/28 16:48, 79F
→
08/28 16:50, 4年前 , 80F
這十幾年FED給人類示範的就是印鈔並不導致通膨
08/28 16:50, 80F
→
08/28 16:51, 4年前 , 81F
也要看你買的是甚麼科技股
08/28 16:51, 81F
→
08/28 16:51, 4年前 , 82F
過往經濟學認為貨幣亂印會導致普遍性的通貨膨脹
08/28 16:51, 82F
→
08/28 16:51, 4年前 , 83F
20年前買到yahoo 你就哭了
08/28 16:51, 83F
→
08/28 16:51, 4年前 , 84F
然而事實證明 瘋狂印鈔十幾年 民生物資並未失控
08/28 16:51, 84F
→
08/28 16:52, 4年前 , 85F
只導致股市及房市等資產狂飆
08/28 16:52, 85F
→
08/28 16:52, 4年前 , 86F
有通膨啊 只是在先進國家比較無感
08/28 16:52, 86F
→
08/28 16:52, 4年前 , 87F
你去中南美 已經只能以物易物了
08/28 16:52, 87F
→
08/28 16:53, 4年前 , 88F
不然就要用美金 當地政府貨幣已經GG
08/28 16:53, 88F
→
08/28 16:53, 4年前 , 89F
因為漲最多的都是資產(股票房屋之類)而非民生消費品
08/28 16:53, 89F
→
08/28 16:53, 4年前 , 90F
這是因為科技進步 民生物資的生產成本早就大隆
08/28 16:53, 90F
→
08/28 16:53, 4年前 , 91F
美國這波會有通膨疑慮 是因為中美對抗導致的
08/28 16:53, 91F
→
08/28 16:54, 4年前 , 92F
中啊生產的便宜東西因關稅而價格上漲 並非全因印鈔
08/28 16:54, 92F
→
08/28 16:55, 4年前 , 93F
所以FD若想用縮表抑制通膨可能未必有效
08/28 16:55, 93F
→
08/28 16:55, 4年前 , 94F
也因此葉倫才提出對中國加關稅未必好的看法
08/28 16:55, 94F
→
08/28 16:59, 4年前 , 95F
以前會把通澎當成大敵應對 這是建立在生產能量成長
08/28 16:59, 95F
→
08/28 16:59, 4年前 , 96F
有限 EX: 以前一個小冰河大歉收 接下來各種爆炸
08/28 16:59, 96F
→
08/28 17:00, 4年前 , 97F
但現代從幾年甚至十年前就已經開始產能大爆炸的世代
08/28 17:00, 97F
→
08/28 17:00, 4年前 , 98F
在這種時代 通膨不只沒有那麼可怕 甚至還有些必要..
08/28 17:00, 98F
→
08/28 17:01, 4年前 , 99F
至於資產通澎後 大多數人要變成"好幾世人的長工"才
08/28 17:01, 99F
→
08/28 17:01, 4年前 , 100F
能脫離迴圈..這就不是資本主義在的事情了
08/28 17:01, 100F
推
08/28 17:17, 4年前 , 101F
現在的科技巨頭倚靠龐大的用戶與數據，加上龐大資
08/28 17:17, 101F
→
08/28 17:17, 4年前 , 102F
金多角化的投資，是新時代的價值股了
08/28 17:17, 102F
→
08/28 17:18, 4年前 , 103F
會不會崩沒人能提前知道，等發生了大家就知道了
08/28 17:18, 103F
→
08/28 18:40, 4年前 , 104F
老一輩=老不死 ??
08/28 18:40, 104F
推
08/28 20:20, 4年前 , 105F
J大那張圖，致富心態一書裡有說，你出生的世代跟經
08/28 20:20, 105F
→
08/28 20:20, 4年前 , 106F
歷過的經濟，決定你對股市的看法，這很重要，因為你
08/28 20:20, 106F
→
08/28 20:20, 4年前 , 107F
自己的看法只是這世界的極其微小部份
08/28 20:20, 107F
→
08/28 20:20, 4年前 , 108F
你若不順應群眾的決定，就是放棄跟著市場的獲利
08/28 20:20, 108F
推
08/28 20:22, 4年前 , 109F
經歷過SARS崩盤、金融風暴，就會覺得以目前大盤位
08/28 20:22, 109F
→
08/28 20:22, 4年前 , 110F
階，風暴遲早還會再發生，然後一直空手或輕倉，那你
08/28 20:22, 110F
→
08/28 20:22, 4年前 , 111F
就是確保了零風險，也就等於放棄參與市場的獲利
08/28 20:22, 111F
推
08/29 00:31, 4年前 , 112F
原來我是老一輩
08/29 00:31, 112F
推
08/29 10:35, 4年前 , 113F
買了就一張不賣，奇蹟自來
08/29 10:35, 113F
‣ 更多 natyshow 的文章
文章代碼(AID): #1XARJfP0 (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 natyshow 的文章
文章代碼(AID): #1XARJfP0 (Stock)