[新聞] 美藥廠默沙東新冠口服藥實驗傳捷報! 

看板Stock (股票)作者時間3年前 (2021/10/01 22:40), 3年前編輯推噓63(64191)
留言156則, 72人參與, 3年前最新討論串1/1
原文標題: 美藥廠默沙東新冠口服藥實驗傳捷報! 住院、死亡率減半 (請勿刪減原文標題) 原文連結: https://tw.appledaily.com/international/20211001/UCYGKL277ZF3RCMC6GPCAHNKKE/ (請善用縮網址工具) 發布時間: 211001 21:37 (請以原文網頁/報紙之發布時間為準) 原文內容: 美國默沙東藥廠(Merck & Co Inc)周五(10/1)公布,研發中的新型冠狀病毒肺炎( COVID-19)實驗口服藥「molnupiravir」,可以將有感染後重症風險的病患,住院或死亡 率降低50%。默沙東表示,將向美國當局申請緊急授權使用,一旦獲批准,將是全球首款 抗COVID-19病毒口服藥。 默沙東(MSD,美國、加拿大稱默克Merck)與共同研發此款口服藥的生技業者Ridgeback Biotherapeutics,周五發表聲明,「molnupiravir」在高危險群患者染疫初期投藥,可 大幅降低住院或死亡的風險。 根據藥廠公布的第三階段臨床實驗數據,評估775名由實驗室證實有輕度至中度COVID-19 症狀的患者,「根據期中分析,7.3%的病患在口服用藥後,於第29天住院或是死亡,相較 於服用安慰劑患者的住院或死亡率則為14.1%」,聲明指,服用「molnupiravir」的實驗 組無人病殁,但對照組有8人死亡。 默沙東將儘快向美國申請緊急授權使用,也會向全球其他地方監管機構提出申請。默沙東 執行長戴維斯(Robert Davis)向路透說:「這將會改變如何因應COVID-19。」 一旦獲得緊急授權,molnupiravir將是全球首款抗COVID-19病毒口服藥。 美國輝瑞(Pfizer)及瑞士羅氏(Roche Holding AG)大藥廠,也正競逐研發針對 COVID-19可容易施用的抗病毒藥物,但目前僅有透過靜脈注射的抗體雞尾酒療法,獲批准 可用來治療非住院的COVID-19患者。 Ridgeback執行長霍曼(Wendy Holman)指出,「在家中即可服用並避免踏足醫院的抗病 毒治療藥物,是迫切需要的。」 在實驗中,molnupiravir在5天期間,每12小時服用一次。該公司表示服用molnupiravir 口服藥和安慰劑的患者,兩組出現不良反應率相似,但未進一步說明副作用的細節。(張 翠蘭/綜合外電報導) 心得/評論: ※必需填寫滿20字 默沙東公布武漢肺炎口服藥第三階段臨床實驗數據 住院、死亡率減半 這消息導致美股疫苗股大跌(VIR、MRNA、NVAX、BNTX) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.113.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1633099207.A.631.html

10/01 22:41, 3年前 , 1F
水啦
10/01 22:41, 1F
※ 編輯: madeinheaven (114.24.113.54 臺灣), 10/01/2021 22:43:28

10/01 22:42, 3年前 , 2F
不用打疫苗啦 中了吃藥就好
10/01 22:42, 2F

10/01 22:43, 3年前 , 3F
漲9%
10/01 22:43, 3F

10/01 22:43, 3年前 , 4F
有點強
10/01 22:43, 4F

10/01 22:44, 3年前 , 5F
novavax真的倒楣 疫苗都還沒開始開賣就gg
10/01 22:44, 5F

10/01 22:44, 3年前 , 6F
服用藥7% 安慰劑14% 好像沒那麼神
10/01 22:44, 6F

10/01 22:46, 3年前 , 7F
疫苗股崩崩
10/01 22:46, 7F

10/01 22:46, 3年前 , 8F
應該只是暫時性的消息面衝擊而已,還要觀察是不是
10/01 22:46, 8F

10/01 22:46, 3年前 , 9F
真的那麼有效吧
10/01 22:46, 9F
※ 編輯: madeinheaven (114.24.113.54 臺灣), 10/01/2021 22:47:12

10/01 22:48, 3年前 , 10F
吃安慰劑最後死掉的是不是很可憐
10/01 22:48, 10F

10/01 22:48, 3年前 , 11F
實驗組92.7%沒有住院或死亡;安慰劑組則是85.9%
10/01 22:48, 11F

10/01 22:48, 3年前 , 12F
換句話說就看起來沒那麼神,統計的奧妙
10/01 22:48, 12F

10/01 22:50, 3年前 , 13F
感覺效果有限阿,才多少人
10/01 22:50, 13F
※ 編輯: madeinheaven (114.24.113.54 臺灣), 10/01/2021 22:51:09

10/01 22:51, 3年前 , 14F
還是要疫苗啦 有克流感也還是要打流感疫苗啊
10/01 22:51, 14F

10/01 22:51, 3年前 , 15F
伊維菌素就他們家公司的產品啊
10/01 22:51, 15F

10/01 22:52, 3年前 , 16F
吃藥的沒人死 安慰劑死八個
10/01 22:52, 16F

10/01 22:53, 3年前 , 17F
口服如果有效,現在的疫苗全部都準備下去==
10/01 22:53, 17F

10/01 22:54, 3年前 , 18F
疫苗還是要打的
10/01 22:54, 18F

10/01 22:54, 3年前 , 19F
EUA?
10/01 22:54, 19F

10/01 22:54, 3年前 , 20F
不然流感疫苗早就消失了
10/01 22:54, 20F

10/01 22:54, 3年前 , 21F
有趣的是只看安慰劑,有85%的人中了新冠最後也沒事
10/01 22:54, 21F

10/01 22:54, 3年前 , 22F
正常成年人沒在打流感疫苗的吧
10/01 22:54, 22F

10/01 22:56, 3年前 , 23F
EUA就是要賺錢但是不要擔責任啊
10/01 22:56, 23F

10/01 22:56, 3年前 , 24F
美國買一顆700美金
10/01 22:56, 24F

10/01 22:58, 3年前 , 25F
只要有統計上的差異就是有用了
10/01 22:58, 25F

10/01 22:59, 3年前 , 26F
其實還不只這家就是了 日本塩野義製藥 跟 輝瑞(PF-
10/01 22:59, 26F

10/01 22:59, 3年前 , 27F
07321332)各有一款
10/01 22:59, 27F

10/01 23:01, 3年前 , 28F
說一顆700美金是不會用google翻譯?
10/01 23:01, 28F

10/01 23:01, 3年前 , 29F
美國政府用700鎂*170萬組療程
10/01 23:01, 29F

10/01 23:02, 3年前 , 30F
我也覺得有趣的是對照組吔
10/01 23:02, 30F

10/01 23:03, 3年前 , 31F
人類加油
10/01 23:03, 31F

10/01 23:03, 3年前 , 32F
生華科不是也有口服藥
10/01 23:03, 32F

10/01 23:04, 3年前 , 33F
解藥來啦,財富不怕對折了
10/01 23:04, 33F

10/01 23:05, 3年前 , 34F
才50%,效果好像還好
10/01 23:05, 34F

10/01 23:06, 3年前 , 35F
10/01 23:06, 35F

10/01 23:06, 3年前 , 36F
還早 有95%再說
10/01 23:06, 36F
還有 80 則推文
10/02 09:58, 3年前 , 117F
重症不一定是免疫風暴,且病毒量高也會加劇,我認
10/02 09:58, 117F

10/02 09:58, 3年前 , 118F
為這藥在住院後的"潛力"較高也在先前說明了。14%=>7
10/02 09:58, 118F

10/02 09:58, 3年前 , 119F
%是減少一半沒錯啊,但表示依然有另一半7%的人住院(
10/02 09:58, 119F

10/02 09:58, 3年前 , 120F
減少50%風險),然而死亡是從8人降至0人(目前為止),
10/02 09:58, 120F

10/02 09:58, 3年前 , 121F
當然數據還不夠多,且0無法比較,故新聞稿是合在一
10/02 09:58, 121F

10/02 09:58, 3年前 , 122F
起說住院或死亡的風險(然而實驗組沒有死亡,其實就
10/02 09:58, 122F

10/02 09:58, 3年前 , 123F
是住院的風險)
10/02 09:58, 123F

10/02 10:01, 3年前 , 124F
這個藥就是針對輕中症做的...正在住院、預計48小時
10/02 10:01, 124F

10/02 10:02, 3年前 , 125F
內住院,都會被排除。減少50%住院數對醫療體系的幫
10/02 10:02, 125F

10/02 10:02, 3年前 , 126F
助也很大啦,但考量到新藥價錢跟剛剛說的原因,住院
10/02 10:02, 126F

10/02 10:02, 3年前 , 127F
後用藥比較有吸引力(對病患而言)
10/02 10:02, 127F

10/02 10:23, 3年前 , 128F
我只是說已經重症的吃這個可能沒用,不過他可能可以
10/02 10:23, 128F

10/02 10:23, 3年前 , 129F
防止輕中症轉重症,畢竟他是直接降低病毒量,且實
10/02 10:23, 129F

10/02 10:23, 3年前 , 130F
驗結果沒人死亡。
10/02 10:23, 130F

10/02 10:47, 3年前 , 131F
如果能防止輕轉重症..這藥肯定會大賣呀
10/02 10:47, 131F

10/02 10:51, 3年前 , 132F
變家庭必備..平日不舒服疑似有症狀就當維他命吃幾顆
10/02 10:51, 132F

10/02 10:52, 3年前 , 133F
打針還要護士..在家吃藥多方便
10/02 10:52, 133F

10/02 11:16, 3年前 , 134F
所以我就說啦,輕中轉重(惡化)是減少50%,而減少死
10/02 11:16, 134F

10/02 11:16, 3年前 , 135F
亡更為顯著,還是會惡化但不會死。當然目前臨床設計
10/02 11:16, 135F

10/02 11:16, 3年前 , 136F
投藥就是在住院前,沒有住院後給藥的數據只是假設(
10/02 11:16, 136F

10/02 11:16, 3年前 , 137F
潛力),對於藥廠來說也沒必要改
10/02 11:16, 137F

10/02 11:16, 3年前 , 138F
你家會常備克流感當維他命吃嗎?
10/02 11:16, 138F

10/02 11:21, 3年前 , 139F
我有屯..視訊看醫生拿處方簽郵寄到家很方便
10/02 11:21, 139F

10/02 11:42, 3年前 , 140F
700鎂的價格太貴了 看起來不太可能成為家庭常備用藥
10/02 11:42, 140F

10/02 11:43, 3年前 , 141F
基本上應該是住院的那些病患比較會想使用
10/02 11:43, 141F

10/02 11:48, 3年前 , 142F
700鎂不是零售價..是開發成本
10/02 11:48, 142F

10/02 12:02, 3年前 , 143F
把藥當維他命吃 樓上也是蠻優秀的
10/02 12:02, 143F

10/02 12:12, 3年前 , 144F
很多維他命在台灣算藥品耶..還要醫師處方籤呢
10/02 12:12, 144F

10/02 12:12, 3年前 , 145F
我往年都在美國好市多買維他命"藥品"帶回台灣
10/02 12:12, 145F

10/02 12:13, 3年前 , 146F
真的覺得我自己很優秀
10/02 12:13, 146F

10/02 12:30, 3年前 , 147F
美國政府用12億鎂預訂170萬份療程,算起來ㄧ份約700
10/02 12:30, 147F

10/02 12:30, 3年前 , 148F
10/02 12:30, 148F

10/02 13:51, 3年前 , 149F
merck這支藥,美政府計畫是針對確診者的同住家人預
10/02 13:51, 149F

10/02 13:51, 3年前 , 150F
防性投藥,減少住院機率。所以他實驗才會這樣設計的
10/02 13:51, 150F

10/02 13:51, 3年前 , 151F
10/02 13:51, 151F

10/02 13:53, 3年前 , 152F
不過我覺得減少50%好像沒預期的有效.....希望懂臨床
10/02 13:53, 152F

10/02 13:53, 3年前 , 153F
實驗解說一下。
10/02 13:53, 153F

10/02 18:11, 3年前 , 154F
不用打疫苗不錯
10/02 18:11, 154F

10/02 21:39, 3年前 , 155F
我就看台灣這個破時鐘怎麼擋
10/02 21:39, 155F

10/03 21:17, 3年前 , 156F
明明就MRK MSD是要買摩根喔?
10/03 21:17, 156F
文章代碼(AID): #1XLnt7On (Stock)
文章代碼(AID): #1XLnt7On (Stock)