Re: [請益] 想畢業,但前輩這樣說... 是否正確?

看板Stock (股票)作者 (ericjaing)時間3年前 (2021/10/06 22:07), 3年前編輯推噓-3(253)
留言10則, 10人參與, 3年前最新討論串5/12 (看更多)
※ 引述《bosskiss00 (D_A)》之銘言: : 先自首 : 小弟大型韭菜一枚 : 目前已經虧30%超過 : 近期深感股市不適合自己 : 想要全砍畢業 並消除證卷帳號 再也不踏入股市 : 但與一位前輩吃飯之後 他勸我不要這麼做 : "通膨是回不去的 以前崩到3000 後來崩到8000 用巨觀來看數字只會越來越大 : 既然你不用錢 只要公司不會倒 那麼就放著就好 不要再操作別的東西即可" : 聽了前輩說的話讓我有點迷惘 : 因為版上應該幾乎都說不停損是阿Q操作 : 請問前輩的說法從長久來看是正確的嗎? : 想討論看看 謝謝 絕大部分錯誤!!! 只有通膨是對的 1. 你並未專心學習技術分析 最簡單的誠實指標 "MACD"+移動平均線 就夠一般投資者用了 2. 放到後來消失的例子不少 台鳳 國泰金 雪紅姊 .... 3. 正確做法 當股市/個股反轉時 1. 一般投資人 :贖回/賣出 等新聞絕望後再投入 2. 活躍投資人 :反手做空 買保險 前提:去把 MACD & EMA 學起來就夠你用了,這用在中長期非常可靠 KD?? 說實話!!! 我不可能用這種不可靠的指標 解釋一下離場理由: @200賣 @60買 同漲幅,你的獲利會變為3倍,而且少去下降段的時間 相對不離場:盈者轉虧,虧者更虧,再加上時間成本,誰划算? -- 多空雙巴抵家啦 https://i.imgur.com/uRZJPwx.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.81.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1633529257.A.18B.html

10/06 22:09, 3年前 , 1F
半斤八兩….
10/06 22:09, 1F
你可能還不夠格說這句

10/06 22:10, 3年前 , 2F
王雪紅的股票沒有消失啊 三支都還在
10/06 22:10, 2F
當然!! 只是上半部回不來了 ;-)

10/06 22:10, 3年前 , 3F
Macy
10/06 22:10, 3F

10/06 22:16, 3年前 , 4F
算了
10/06 22:16, 4F

10/06 22:18, 3年前 , 5F
國泰金消失?
10/06 22:18, 5F
消失的是財富 印象中好像買過1000多或左右吧? 有點模糊

10/06 22:20, 3年前 , 6F
樓上不是泰山 哈哈 我推
10/06 22:20, 6F
首推感謝!很多人都誤以為股價會回原點,那是大盤才會創高好嗎?很多股價是一去不回的

10/06 23:50, 3年前 , 7F
以前的台火 現在也還在 股價…..
10/06 23:50, 7F
可惜的是,過了幾十年,投資觀念還停在口耳相傳時代,很多人仍無法判斷真偽 刻意舉不恰當的例子:只是要告訴你,股價不一定能回原點,別把大盤當個股!!!!! ※ 編輯: ericjaing (59.126.81.181 臺灣), 10/07/2021 00:42:43

10/07 04:12, 3年前 , 8F
那種人你還是勸他買VT就好
10/07 04:12, 8F

10/07 06:41, 3年前 , 9F
技術分析沒用 你的正確做法是錯誤的
10/07 06:41, 9F

10/07 07:17, 3年前 , 10F
前提是你要知道高低點
10/07 07:17, 10F
文章代碼(AID): #1XNQsf6B (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XNQsf6B (Stock)