PTT職涯區 / Stock (股票)

[心得] 關於技術分析

看板Stock (股票)作者 (tsaosh)時間4年前 (2021/10/13 10:19), 編輯推噓9(32推 23噓 46→)
留言101則, 59人參與, 4年前最新討論串1/1
各位股神大家好 首先 先說 我沒有再買賣股票 會看股票 純粹是覺得跟台灣的經濟有關係 最近在想所謂個股的"技術分析"是使用過去已經發生的資料 做統計的圖形 用技術分析來預測未來上漲或者下跌的機率 有點不科學 舉例:個股跌破均線 所以下跌的機率小 上漲的機率大 這跟高中數學學到的獨立事件擲骰子一樣 假設要擲出10次都是1點的機率是 1 / 6^10 (這十次都還沒發生) 所以如果有9次都是擲出1點, 第十次擲出 1 點的機率還是 1/6 (前九次已經發生) 所以不管是否在線型上有沒有跌破均線 其實上漲或者下跌的機率 應該跟過去的表現是獨立的事件 不果我想股市的變因很多 不能單純從一個角度例如數學機率來考慮 可能還有個人心理因素 經濟種種指標影響 只靠統計學(技術分析) 來預測個股 是否有點太單純 謝謝 X -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.98.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1634091568.A.638.html
推
10/13 10:22, 4年前 , 1F
不用錢下去玩的都太單純，丟錢下去之後理性都沒了
10/13 10:22, 1F
推
10/13 10:22, 4年前 , 2F
股板鄉民都是all in飆股，誰看什麼技術分析
10/13 10:22, 2F
推
10/13 10:22, 4年前 , 3F
財金的都在用布朗運動在模擬，我印象是每一段時間發生
10/13 10:22, 3F
→
10/13 10:22, 4年前 , 4F
的事件互為獨立高斯分布
10/13 10:22, 4F
推
10/13 10:22, 4年前 , 5F
嗯
10/13 10:22, 5F
推
10/13 10:22, 4年前 , 6F
謝謝沒買股票的你關注@@
10/13 10:22, 6F
推
10/13 10:22, 4年前 , 7F
等你入股市就會推翻你的想法
10/13 10:22, 7F
→
10/13 10:22, 4年前 , 8F
當然布朗運動有點暴力解啦，影響股市的變數太多
10/13 10:22, 8F
推
10/13 10:24, 4年前 , 9F
你以為湯匙攪茶葉只有離心力卻忽略茶葉的摩擦問題
10/13 10:24, 9F
推
10/13 10:24, 4年前 , 10F
半吊子別用技術分析 你會被多空雙八八死
10/13 10:24, 10F
噓
10/13 10:25, 4年前 , 11F
讚 留言 分享
10/13 10:25, 11F
推
10/13 10:25, 4年前 , 12F
光是「前高壓力」這個過去事件就會影響未來
10/13 10:25, 12F
推
10/13 10:26, 4年前 , 13F
看到再就讀不下去了…
10/13 10:26, 13F
推
10/13 10:26, 4年前 , 14F
技術分析（
10/13 10:26, 14F
→
10/13 10:26, 4年前 , 15F
指標）很有
10/13 10:26, 15F
→
10/13 10:26, 4年前 , 16F
用，要搭配
10/13 10:26, 16F
→
10/13 10:26, 4年前 , 17F
紀律，技術
10/13 10:26, 17F
→
10/13 10:26, 4年前 , 18F
分析像是一
10/13 10:26, 18F
→
10/13 10:26, 4年前 , 19F
種集體共識
10/13 10:26, 19F
→
10/13 10:27, 4年前 , 20F
跌破均線怎麼會下跌機會小...
10/13 10:27, 20F
推
10/13 10:27, 4年前 , 21F
其實均線交易非常違背人性，往左看當然都很簡單
10/13 10:27, 21F
→
10/13 10:27, 4年前 , 22F
但就是違背人性才有超額利潤的空間
10/13 10:27, 22F
推
10/13 10:28, 4年前 , 23F
太明顯的通常是錯誤的，有時候改週線看會比較好
10/13 10:28, 23F
推
10/13 10:30, 4年前 , 24F
股市又不是機率....
10/13 10:30, 24F
→
10/13 10:30, 4年前 , 25F
遵守紀律一根均線就能賺錢
10/13 10:30, 25F
→
10/13 10:30, 4年前 , 26F
問題從來是尊不遵守紀律
10/13 10:30, 26F
→
10/13 10:30, 4年前 , 27F
謝謝分享
10/13 10:30, 27F
→
10/13 10:32, 4年前 , 28F
股市要用心理學去分析 不是用統計學去分析.....
10/13 10:32, 28F
推
10/13 10:32, 4年前 , 29F
你以為股市只有機率喔? 還有群眾心理你知道嗎?
10/13 10:32, 29F
推
10/13 10:33, 4年前 , 30F
技術分析應該是要看那個技術位點代表的意義
10/13 10:33, 30F
推
10/13 10:33, 4年前 , 31F
能讓你賺錢的是心，不是技術。
10/13 10:33, 31F
→
10/13 10:34, 4年前 , 32F
用物理的方式如何 對石頭上山 位能= 動能 讓石頭滾下山 未
10/13 10:34, 32F
→
10/13 10:34, 4年前 , 33F
來不能預測 但可以猜測啊 看你怎麼猜
10/13 10:34, 33F
噓
10/13 10:35, 4年前 , 34F
沒有再買賣股票
10/13 10:35, 34F
噓
10/13 10:35, 4年前 , 35F
在
10/13 10:35, 35F
噓
10/13 10:36, 4年前 , 36F
在
10/13 10:36, 36F
噓
10/13 10:37, 4年前 , 37F
在
10/13 10:37, 37F
推
10/13 10:37, 4年前 , 38F
建議你去翻一些交易書籍 裡面有答案
10/13 10:37, 38F
噓
10/13 10:38, 4年前 , 39F
對啊 怎麼會用那個機率例子....
10/13 10:38, 39F
還有 22 則推文
→
10/13 10:54, 4年前 , 62F
時間（打錯）事件（O）
10/13 10:54, 62F
→
10/13 10:54, 4年前 , 63F
哈 這又不是機率問題
10/13 10:54, 63F
噓
10/13 10:54, 4年前 , 64F
................
10/13 10:54, 64F
→
10/13 10:56, 4年前 , 65F
沒單講個雞巴
10/13 10:56, 65F
噓
10/13 11:02, 4年前 , 66F
有點慘
10/13 11:02, 66F
噓
10/13 11:03, 4年前 , 67F
技術分析可以說事後論,但用擲骰子比? 你還是去玩沙好了
10/13 11:03, 67F
→
10/13 11:05, 4年前 , 68F
還有技術分析學的精,準確率大於70%,學點皮毛的就別吵了
10/13 11:05, 68F
→
10/13 11:06, 4年前 , 69F
預測本身就不是主要重點 重點是你的策略模式
10/13 11:06, 69F
推
10/13 11:07, 4年前 , 70F
只要能賺錢就是有用,沒賺錢就是沒用....沒有100%的策略
10/13 11:07, 70F
噓
10/13 11:11, 4年前 , 71F
這昨天買的 ，看看誰什是技術分析，不懂就別丟人現眼
10/13 11:11, 71F
→
10/13 11:11, 4年前 , 72F
10/13 11:11, 72F
→
10/13 11:16, 4年前 , 73F
你技術分析再厲害 錢投下去之後你會完全改觀
10/13 11:16, 73F
噓
10/13 11:18, 4年前 , 74F
樓上 幾年之後就不會有心臟 也就不會受情緒影響了
10/13 11:18, 74F
→
10/13 11:19, 4年前 , 75F
而且美股一天的漲跌更甚台股 要是有情緒根本沒法做
10/13 11:19, 75F
推
10/13 11:23, 4年前 , 76F
我覺得行為經濟學可以讀一下
10/13 11:23, 76F
→
10/13 11:27, 4年前 , 77F
短線必看
10/13 11:27, 77F
噓
10/13 11:32, 4年前 , 78F
傻蛋一個，3504不小心漲停了，這叫擲骰子？
10/13 11:32, 78F
→
10/13 11:33, 4年前 , 79F
股市不是機率問題，用機率去推導會死很慘
10/13 11:33, 79F
推
10/13 11:43, 4年前 , 80F
技術分析就跌的時候說跌，漲的時候說漲，錯了就說假
10/13 11:43, 80F
→
10/13 11:43, 4年前 , 81F
突破，反正怎麼說都對
10/13 11:43, 81F
→
10/13 11:43, 4年前 , 82F
問題很多人信，就有影響力
10/13 11:43, 82F
→
10/13 11:44, 4年前 , 83F
啊有些概念可以參考啦，支撐跌破變壓力之類的
10/13 11:44, 83F
→
10/13 11:45, 4年前 , 84F
j值也能幫助你判斷現在是否近期低點
10/13 11:45, 84F
噓
10/13 11:50, 4年前 , 85F
@@ 甚麼是 J 值 ??
10/13 11:50, 85F
→
10/13 11:52, 4年前 , 86F
最準的是 ptt股版反 啦
10/13 11:52, 86F
推
10/13 12:19, 4年前 , 87F
如果技術分析 100%準 那就要歐硬了啊！還猶豫
10/13 12:19, 87F
推
10/13 12:19, 4年前 , 88F
機率能算股價 數學老師都發財了吧
10/13 12:19, 88F
→
10/13 12:45, 4年前 , 89F
那只靠基本面會太單純嗎？
10/13 12:45, 89F
推
10/13 13:03, 4年前 , 90F
技術分析要反著用
10/13 13:03, 90F
推
10/13 13:20, 4年前 , 91F
相信的人越多越有效
10/13 13:20, 91F
噓
10/13 13:38, 4年前 , 92F
一堆寧願遮眼看世界的,技術分析是越多人懂越準
10/13 13:38, 92F
→
10/13 13:41, 4年前 , 93F
技術分析最好用的是避險,抓轉折,當功力夠 70%約是上限
10/13 13:41, 93F
推
10/13 13:41, 4年前 , 94F
多頭市場和空頭市場.記得操作方式是完全相反的...
10/13 13:41, 94F
→
10/13 13:44, 4年前 , 95F
沒那麼好康有100%的 但絕對比擲骰好 畢竟已經預測到了
10/13 13:44, 95F
→
10/13 13:45, 4年前 , 96F
擲骰=隨機不確定 技術分析+經驗=70%準確 白癡才一起比
10/13 13:45, 96F
噓
10/13 13:49, 4年前 , 97F
還有100%準 ALLIN的?祝你把把通殺嘿 賭場都沒這玩法 XX
10/13 13:49, 97F
推
10/13 14:19, 4年前 , 98F
技術分析沒有用千萬不要學，乖乖當一輩子韭菜讓大家提款
10/13 14:19, 98F
噓
10/13 15:52, 4年前 , 99F
每天的股價漲跌就不是獨立事件 這麼簡單的道理在那
10/13 15:52, 99F
→
10/13 15:52, 4年前 , 100F
邊用隨機漫步理論
10/13 15:52, 100F
噓
10/14 01:59, 4年前 , 101F
廢文比賽開始。
10/14 01:59, 101F
‣ 更多 tsaosh 的文章
文章代碼(AID): #1XPa8mOu (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tsaosh 的文章
文章代碼(AID): #1XPa8mOu (Stock)