Re: [新聞] 董座羅生門|光洋科築百位人牆 阻止新董座進公司

看板Stock (股票)作者 (創造自己新的人生)時間4年前 (2021/11/08 17:11), 4年前編輯推噓12(17527)
留言49則, 24人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: 光洋科上週五召開董事會,光洋科董事昇原投資法人代表洪本展提出臨時動 : 議,要求提前在12月27日召開股東臨時會,兩邊攻防下最後會中決議5比4撤 : 換董事長馬堅勇,由玉璟公司代表王炯棻擔任新董事長,會議中馬堅勇沒有 : 表達異議,改選後公司經濟部印鑑大章,和上傳股市觀測站的金鑰2張,也 : 同時依照決議移交給新任董事長保管,當晚並發布重訊公告董事長異動。 其實我查了一下 光洋科的董監事資料 會玩到臨時動議5:4 同意解任撤換董事長 那這董事長應該很顧人怨吧 因為我怎麼樣算票 董事長都不可能輸才對阿 https://imgur.com/lbhZfhT
董事長本人 總經理 加上 三個獨董 這樣就可以有五票 就算其他董事都是非公司派的話 也只有四票 除非有獨立董事背骨 否則這樣的董事會組成 比投票還輸 那表示董事長可能差到連獨董都不挺 以我以前在公司的實務經驗 獨董幾乎都是挺 公司派經營的居多 而且當天如果不爽覺得有問題就不應該移交 公司大印跟觀測站金鑰吧 如果覺得臨時動議有問題 當初就不應該投票決議吧 投票輸了 又當場移交 然後事後又翻臉不認人 這種公司經營態度 股東能信任嗎 之前明泰董事會翻盤 人家李中旺也是乖乖交出經營權 只是另外提訴訟救濟 這次馬董這樣玩 以後公司經營的誠信還會有人相信嗎 我是不知道重視誠信經營的台積電會怎麼看待這件事情 但不夠票就滾蛋就是公司經營的鐵律 有本事就把弄夠票再翻盤 沒本事搶票就別當老闆 這次光洋科真的比玩的比上次明泰還難看 難怪會有人說這次跟上次不同 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.76.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1636362691.A.21F.html

11/08 17:13, 4年前 , 1F
獨董不是自己都提臨時股東會要玩鬼抓人了?
11/08 17:13, 1F
提臨時股東會不是獨董喔

11/08 17:15, 4年前 , 2F
是不是該脫手
11/08 17:15, 2F

11/08 17:15, 4年前 , 3F
我看新聞是寫吳昌伯自己宣布開臨時股東會啦
11/08 17:15, 3F
你貼的那個新聞 我沒看到有吳昌伯阿

11/08 17:16, 4年前 , 4F
暫時觀望一下~~這間公司這樣真的在亂搞
11/08 17:16, 4F

11/08 17:17, 4年前 , 5F
不過森鉅剛發重訊 不坦這波亂流就是
11/08 17:17, 5F

11/08 17:17, 4年前 , 6F
你知道董事不能參加跟自己有利益衝突的投票嗎...
11/08 17:17, 6F
所以5:4是怎麼來的 記者掰的囉XDDDD

11/08 17:17, 4年前 , 7F
只要收買幾個就好了
11/08 17:17, 7F

11/08 17:19, 4年前 , 8F
就台鋼+榮仁(也是台鋼的)+玉璟(被台鋼買下)+兩個
11/08 17:19, 8F

11/08 17:19, 4年前 , 9F
獨董,很容易過啦
11/08 17:19, 9F
連獨董都不挺董事長 那這種董事長下台剛好而已

11/08 17:20, 4年前 , 10F
獨董只知道一席台鋼的人,其他兩個不知道,這戲就
11/08 17:20, 10F

11/08 17:20, 4年前 , 11F
看他們吵到12月底
11/08 17:20, 11F
我是覺得該怎麼走就怎麼走 票不夠就交出經營權 而不是玩小手段 林郭文燕害慘大同的教訓應該記牢

11/08 17:21, 4年前 , 12F
推分析
11/08 17:21, 12F

11/08 17:21, 4年前 , 13F
以台鋼+原昇的持股 拖到年底也不會是馬董勝出
11/08 17:21, 13F
票不夠就走人 應該是基本公司經營原則 如果馬這麼好也可以玩增資引台積電入股

11/08 17:23, 4年前 , 14F
台鋼基本上只是想搶經營權吧,很難比現任經營團隊
11/08 17:23, 14F

11/08 17:23, 4年前 , 15F
還有能耐經營,真的吃相難看啦
11/08 17:23, 15F
票不夠的 又不交出經營權的才是吃相難看 有沒有能耐經營 就是每年股東會給交待

11/08 17:23, 4年前 , 16F
打錯字了 昇原 XD
11/08 17:23, 16F

11/08 17:25, 4年前 , 17F
現在就觀看就好~~~欣興工廠燒2次還不是很多人說這
11/08 17:25, 17F
也是 看看現在明泰換董事長 也是活得好好的

11/08 17:26, 4年前 , 18F
公司有問題...等事情都過再看阿 除非你手上有股票
11/08 17:26, 18F

11/08 17:26, 4年前 , 19F
才會那麼氣憤QQ
11/08 17:26, 19F

11/08 17:28, 4年前 , 20F
看來是蠻急著帶風向的 看投票就可以推論馬董差
11/08 17:28, 20F
就事論事而已 說人家帶風向? 我跟馬無冤無仇 資本市場就是要尊重股東董事意見阿 不然你怎麼不把弄成家族企業 你投票就不會輸阿 ※ 編輯: freeclouds (112.78.76.246 臺灣), 11/08/2021 17:31:12

11/08 17:30, 4年前 , 21F
拜託救救股價
11/08 17:30, 21F

11/08 17:32, 4年前 , 22F
.跌下去夠便宜就會救了XD
11/08 17:32, 22F

11/08 17:38, 4年前 , 23F
一張不賣... 我後悔了哭哭
11/08 17:38, 23F

11/08 17:47, 4年前 , 24F
拜託救救股價好嗎QQ
11/08 17:47, 24F

11/08 18:01, 4年前 , 25F
又出新公告,要不要拍成鄉土劇
11/08 18:01, 25F

11/08 18:02, 4年前 , 26F
這間這幾年時不時有類似的新聞
11/08 18:02, 26F

11/08 18:03, 4年前 , 27F
王董說他代表玉璟,玉璟說他沒有!這麼敢玩
11/08 18:03, 27F
有玉璟說沒更換代表人嗎? 剛剛看到重訊 說來函表示詫異XD 那有人偽造文書囉? 因為光洋科的公司重訊公告都說更換代表人耶 光洋科公司治理是這樣的喔 原來董事代表換人 用口頭 不用同意書? 如果有同意書的話 那應該是玉璟跟王董的事情吧 看是玉璟要不要告王偽造文書

11/08 18:08, 4年前 , 28F
看來矛頭全指向台鋼跟獨董了
11/08 18:08, 28F

11/08 18:10, 4年前 , 29F
11/5玉璟改派王 接著瞬間開會撤換董事長 整件事這
11/08 18:10, 29F

11/08 18:10, 4年前 , 30F
麼多爭議未明就站邊這麼明顯 呵呵
11/08 18:10, 30F
爭議不爭議上法院說 公司法怎麼規定就照規定走 這是公司治理的基本原則

11/08 18:12, 4年前 , 31F
這麼早就在帶風向
11/08 18:12, 31F

11/08 18:14, 4年前 , 32F

11/08 18:15, 4年前 , 33F
好像是臨時被換掉,票數才有差距
11/08 18:15, 33F

11/08 18:15, 4年前 , 34F
公司治理的基本原則這句話怎麼跟王在新聞裡面講的
11/08 18:15, 34F

11/08 18:15, 4年前 , 35F
話一摸一樣
11/08 18:15, 35F
公司經營不是看公司治理原則 不然是看什麼? 現在看來就是兩邊要硬幹啦 不過沒看到馬去提假處分還真奇怪 公司大印都落入人家的手上了

11/08 18:17, 4年前 , 36F
台灣鋼鐵集團已經用類似的手法搶下好幾間公司經營權
11/08 18:17, 36F

11/08 18:17, 4年前 , 37F
11/08 18:17, 37F
※ 編輯: freeclouds (112.78.76.246 臺灣), 11/08/2021 18:19:53

11/08 18:20, 4年前 , 38F
打工仔出來帶風向囉
11/08 18:20, 38F

11/08 18:21, 4年前 , 39F
如果真的是台鋼主導這波 落幕應該不會這麼快了
11/08 18:21, 39F

11/08 18:30, 4年前 , 40F
公司治理?這家松根本不會治理嗎?上下其手盜賣資產
11/08 18:30, 40F

11/08 18:31, 4年前 , 41F
就算了還被抓到 真的換人去查帳 一堆共犯會很慘 XD
11/08 18:31, 41F

11/08 19:07, 4年前 , 42F
看起來急了。用董事表決狀況決定公司管理階層的好壞
11/08 19:07, 42F

11/08 19:07, 4年前 , 43F
,照這邏輯,如果惡意併購下被換掉的管理階層,都是
11/08 19:07, 43F

11/08 19:07, 4年前 , 44F
不適任的管理階層,這邏輯真棒...
11/08 19:07, 44F

11/08 19:42, 4年前 , 45F
谷歌 "光洋科 黃金 盜" 呵呵
11/08 19:42, 45F

11/08 20:42, 4年前 , 46F
這邊又一篇喔
11/08 20:42, 46F

11/08 21:39, 4年前 , 47F
馬蕫顧人怨?我覺得不行!
11/08 21:39, 47F

11/11 12:28, , 48F
臨時動議就不能解任,你跳針喔
11/11 12:28, 48F

11/13 06:56, , 49F
笑死人
11/13 06:56, 49F
文章代碼(AID): #1XYEd38V (Stock)
文章代碼(AID): #1XYEd38V (Stock)