Re: [新聞] 董座羅生門|光洋科築百位人牆 阻止新董座進公司
: 光洋科上週五召開董事會,光洋科董事昇原投資法人代表洪本展提出臨時動
: 議,要求提前在12月27日召開股東臨時會,兩邊攻防下最後會中決議5比4撤
: 換董事長馬堅勇,由玉璟公司代表王炯棻擔任新董事長,會議中馬堅勇沒有
: 表達異議,改選後公司經濟部印鑑大章,和上傳股市觀測站的金鑰2張,也
: 同時依照決議移交給新任董事長保管,當晚並發布重訊公告董事長異動。
其實我查了一下 光洋科的董監事資料 會玩到臨時動議5:4 同意解任撤換董事長
那這董事長應該很顧人怨吧 因為我怎麼樣算票 董事長都不可能輸才對阿
https://imgur.com/lbhZfhT

董事長本人 總經理 加上 三個獨董 這樣就可以有五票
就算其他董事都是非公司派的話 也只有四票 除非有獨立董事背骨
否則這樣的董事會組成 比投票還輸 那表示董事長可能差到連獨董都不挺
以我以前在公司的實務經驗 獨董幾乎都是挺 公司派經營的居多
而且當天如果不爽覺得有問題就不應該移交 公司大印跟觀測站金鑰吧
如果覺得臨時動議有問題 當初就不應該投票決議吧
投票輸了 又當場移交 然後事後又翻臉不認人 這種公司經營態度 股東能信任嗎
之前明泰董事會翻盤 人家李中旺也是乖乖交出經營權 只是另外提訴訟救濟
這次馬董這樣玩 以後公司經營的誠信還會有人相信嗎
我是不知道重視誠信經營的台積電會怎麼看待這件事情
但不夠票就滾蛋就是公司經營的鐵律 有本事就把弄夠票再翻盤 沒本事搶票就別當老闆
這次光洋科真的比玩的比上次明泰還難看 難怪會有人說這次跟上次不同
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.76.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1636362691.A.21F.html
→
11/08 17:13,
4年前
, 1F
11/08 17:13, 1F
提臨時股東會不是獨董喔
推
11/08 17:15,
4年前
, 2F
11/08 17:15, 2F
→
11/08 17:15,
4年前
, 3F
11/08 17:15, 3F
你貼的那個新聞 我沒看到有吳昌伯阿
推
11/08 17:16,
4年前
, 4F
11/08 17:16, 4F
→
11/08 17:17,
4年前
, 5F
11/08 17:17, 5F
→
11/08 17:17,
4年前
, 6F
11/08 17:17, 6F
所以5:4是怎麼來的 記者掰的囉XDDDD
→
11/08 17:17,
4年前
, 7F
11/08 17:17, 7F
推
11/08 17:19,
4年前
, 8F
11/08 17:19, 8F
→
11/08 17:19,
4年前
, 9F
11/08 17:19, 9F
連獨董都不挺董事長 那這種董事長下台剛好而已
→
11/08 17:20,
4年前
, 10F
11/08 17:20, 10F
→
11/08 17:20,
4年前
, 11F
11/08 17:20, 11F
我是覺得該怎麼走就怎麼走 票不夠就交出經營權 而不是玩小手段
林郭文燕害慘大同的教訓應該記牢
推
11/08 17:21,
4年前
, 12F
11/08 17:21, 12F
推
11/08 17:21,
4年前
, 13F
11/08 17:21, 13F
票不夠就走人 應該是基本公司經營原則 如果馬這麼好也可以玩增資引台積電入股
推
11/08 17:23,
4年前
, 14F
11/08 17:23, 14F
→
11/08 17:23,
4年前
, 15F
11/08 17:23, 15F
票不夠的 又不交出經營權的才是吃相難看 有沒有能耐經營 就是每年股東會給交待
推
11/08 17:23,
4年前
, 16F
11/08 17:23, 16F
→
11/08 17:25,
4年前
, 17F
11/08 17:25, 17F
也是 看看現在明泰換董事長 也是活得好好的
→
11/08 17:26,
4年前
, 18F
11/08 17:26, 18F
→
11/08 17:26,
4年前
, 19F
11/08 17:26, 19F
推
11/08 17:28,
4年前
, 20F
11/08 17:28, 20F
就事論事而已 說人家帶風向? 我跟馬無冤無仇 資本市場就是要尊重股東董事意見阿
不然你怎麼不把弄成家族企業 你投票就不會輸阿
※ 編輯: freeclouds (112.78.76.246 臺灣), 11/08/2021 17:31:12
→
11/08 17:30,
4年前
, 21F
11/08 17:30, 21F
→
11/08 17:32,
4年前
, 22F
11/08 17:32, 22F
→
11/08 17:38,
4年前
, 23F
11/08 17:38, 23F
推
11/08 17:47,
4年前
, 24F
11/08 17:47, 24F
推
11/08 18:01,
4年前
, 25F
11/08 18:01, 25F
→
11/08 18:02,
4年前
, 26F
11/08 18:02, 26F
推
11/08 18:03,
4年前
, 27F
11/08 18:03, 27F
有玉璟說沒更換代表人嗎? 剛剛看到重訊 說來函表示詫異XD
那有人偽造文書囉? 因為光洋科的公司重訊公告都說更換代表人耶
光洋科公司治理是這樣的喔 原來董事代表換人 用口頭 不用同意書?
如果有同意書的話 那應該是玉璟跟王董的事情吧 看是玉璟要不要告王偽造文書
推
11/08 18:08,
4年前
, 28F
11/08 18:08, 28F
→
11/08 18:10,
4年前
, 29F
11/08 18:10, 29F
→
11/08 18:10,
4年前
, 30F
11/08 18:10, 30F
爭議不爭議上法院說 公司法怎麼規定就照規定走 這是公司治理的基本原則
噓
11/08 18:12,
4年前
, 31F
11/08 18:12, 31F
→
11/08 18:14,
4年前
, 32F
11/08 18:14, 32F

→
11/08 18:15,
4年前
, 33F
11/08 18:15, 33F
→
11/08 18:15,
4年前
, 34F
11/08 18:15, 34F
→
11/08 18:15,
4年前
, 35F
11/08 18:15, 35F
公司經營不是看公司治理原則 不然是看什麼? 現在看來就是兩邊要硬幹啦
不過沒看到馬去提假處分還真奇怪 公司大印都落入人家的手上了
推
11/08 18:17,
4年前
, 36F
11/08 18:17, 36F
→
11/08 18:17,
4年前
, 37F
11/08 18:17, 37F
※ 編輯: freeclouds (112.78.76.246 臺灣), 11/08/2021 18:19:53
噓
11/08 18:20,
4年前
, 38F
11/08 18:20, 38F
推
11/08 18:21,
4年前
, 39F
11/08 18:21, 39F
推
11/08 18:30,
4年前
, 40F
11/08 18:30, 40F
→
11/08 18:31,
4年前
, 41F
11/08 18:31, 41F
→
11/08 19:07,
4年前
, 42F
11/08 19:07, 42F
→
11/08 19:07,
4年前
, 43F
11/08 19:07, 43F
→
11/08 19:07,
4年前
, 44F
11/08 19:07, 44F
推
11/08 19:42,
4年前
, 45F
11/08 19:42, 45F
噓
11/08 20:42,
4年前
, 46F
11/08 20:42, 46F
噓
11/08 21:39,
4年前
, 47F
11/08 21:39, 47F
推
11/11 12:28, , 48F
11/11 12:28, 48F
噓
11/13 06:56, , 49F
11/13 06:56, 49F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
Stock 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章