PTT職涯區 / Stock (股票)

[請益] 升息能解決戰爭導致的通膨嗎？

看板Stock (股票)作者 (希臘生殖大神)時間3年前 (2022/06/19 00:07), 編輯推噓16(17推 1噓 67→)
留言85則, 25人參與, 3年前最新討論串1/1
基本上美國的就業水準已經回到了疫情前 並沒有什麼因為無限QE大放水大家都炒股發財不去上班這種情形 QE可能助長了通膨，但更大的原因是運價的僵固性和戰爭導致的原物料上漲，還有供應鏈 （在美國尤其是汽車這類耐久財低庫存）的問題 根據非經濟專業背景小弟的理解，升息縮表不見得原物料就會下跌吧？那為什麼聯準會會 想靠強硬的升息壓抑原物料價格？ 另外就我的理解 通膨意味著貨幣貶值 既然貨幣貶值，cash is trash，那為什麼所有類型的資產也會下跌呢？因為升息而導致 的去槓桿化，所以所有資產都一起下跌嗎？ 升息升上去，企業貸款成本增加，可能進而導致裁員、人事凍結、減薪等等 之後是不是就業率就會開始衰退了 等衰退到一個恐慌階段 才重新開始降息刺激經濟的循環 聯準會是打算這樣玩的嗎？ 但這又回到了根本的問題 現在就業好，需求好，原物料上漲是因為戰爭，升息真的能解決這個問題嗎？升息不會反 而造成需求衰退，進而供給衰退，整個經濟大衰退嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.122.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1655568462.A.D94.html
→
06/19 00:09, 3年前 , 1F
瘋狂印鈔就好了 現在問題就是印鈔機訂太少 不是別
06/19 00:09, 1F
→
06/19 00:09, 3年前 , 2F
的問題 我從來沒看過印鈔機解決不了的事情
06/19 00:09, 2F
→
06/19 00:09, 3年前 , 3F
失智老人現在下訂還有機會解決全球問題
06/19 00:09, 3F
推
06/19 00:15, 3年前 , 4F
升息就是藉由潑經濟冷水的方式拉下通膨，沒錯啊
06/19 00:15, 4F
→
06/19 00:16, 3年前 , 5F
沒其他方式降通膨就只能用這招,不然等惡性通膨來嗎?
06/19 00:16, 5F
→
06/19 00:18, 3年前 , 6F
08年柏南奇教大家QE是讓衰退經濟儘快恢復活力的方法
06/19 00:18, 6F
→
06/19 00:18, 3年前 , 7F
但是如何避免通膨他可沒教怎麼做
06/19 00:18, 7F
→
06/19 00:20, 3年前 , 8F
講白了就是打擊經濟讓你沒錢，你沒閒錢就不會買車
06/19 00:20, 8F
→
06/19 00:20, 3年前 , 9F
，沒人買車車商降價求售同時也砍單就釋出更多運力
06/19 00:20, 9F
→
06/19 00:20, 3年前 , 10F
，運價也解了
06/19 00:20, 10F
推
06/19 00:21, 3年前 , 11F
讓大家變窮都不要買.看商家會不會降價
06/19 00:21, 11F
→
06/19 00:21, 3年前 , 12F
美國阿爸:你的船船運東西有點貴貴DER 運價下跌
06/19 00:21, 12F
→
06/19 00:24, 3年前 , 13F
我觀察到現在 我認為民主黨政府和FED是故意的
06/19 00:24, 13F
→
06/19 00:25, 3年前 , 14F
這些人總經理論絕對屌打99%的人 手上還有印鈔工具
06/19 00:25, 14F
→
06/19 00:26, 3年前 , 15F
而且通膨跡象也不是一天兩天 是已經快兩年了
06/19 00:26, 15F
→
06/19 00:26, 3年前 , 16F
難道都對這些數據與信號視而不見？我不這麼認為
06/19 00:26, 16F
→
06/19 00:27, 3年前 , 17F
美國手上明明有一擊必殺 可以真正解決問題的牌 但就
06/19 00:27, 17F
→
06/19 00:27, 3年前 , 18F
是不拿出來讓通膨爆炸 甚至還火上加油
06/19 00:27, 18F
→
06/19 00:28, 3年前 , 19F
經濟蕭條問題可以靠發動世界大戰來解決
06/19 00:28, 19F
→
06/19 00:28, 3年前 , 20F
不是很想把結論引導到陰謀論 但真的有點太明顯
06/19 00:28, 20F
→
06/19 00:29, 3年前 , 21F
通膨已經至少一年多了 美國總統才出來說 我要認真打
06/19 00:29, 21F
→
06/19 00:29, 3年前 , 22F
不是真失智 就是有陰謀
06/19 00:29, 22F
推
06/19 00:31, 3年前 , 23F
當然利息5%-10% 去買房看看 還有我就定存了
06/19 00:31, 23F
→
06/19 00:32, 3年前 , 24F
當然就賣股票 股價就修正 大家就賠錢 還會想車房?
06/19 00:32, 24F
推
06/19 00:33, 3年前 , 25F
人家講美國升息…其他國家遭殃
06/19 00:33, 25F
→
06/19 00:33, 3年前 , 26F
這不是沒道理的
06/19 00:33, 26F
→
06/19 00:34, 3年前 , 27F
全球化時代..美國用美金跟全世界買東西
06/19 00:34, 27F
→
06/19 00:34, 3年前 , 28F
哪怕糧食都可以用買的
06/19 00:34, 28F
推
06/19 00:34, 3年前 , 29F
是什麼必殺技呢
06/19 00:34, 29F
→
06/19 00:35, 3年前 , 30F
美金升息…那些漲很兇的國家…現在還敢漲嗎?
06/19 00:35, 30F
→
06/19 00:35, 3年前 , 31F
而且通膨是所有商品
06/19 00:35, 31F
→
06/19 00:35, 3年前 , 32F
現在升息…可以大幅壓制大部分商品
06/19 00:35, 32F
→
06/19 00:35, 3年前 , 33F
食衣住行都是亞洲製造
06/19 00:35, 33F
→
06/19 00:36, 3年前 , 34F
美金升息可以抵銷漲價
06/19 00:36, 34F
→
06/19 00:37, 3年前 , 35F
對 升息是其中一招 FED是太晚升了 這也非常奇怪
06/19 00:37, 35F
→
06/19 00:38, 3年前 , 36F
然後 美國其實也是原物料和能源產地大國 加拿大也可
06/19 00:38, 36F
→
06/19 00:38, 3年前 , 37F
以算是 要認真對抗暫時性的通膨 就是要加大產量
06/19 00:38, 37F
推
06/19 00:38, 3年前 , 38F
FED太晚升息的原因早就被踢爆了:相關官員有炒股嫌疑
06/19 00:38, 38F
→
06/19 00:39, 3年前 , 39F
這些東西都一定程度可以壓制通膨 通膨一定會有 但不
06/19 00:39, 39F
→
06/19 00:39, 3年前 , 40F
會像現在這樣 車油糧全都失控
06/19 00:39, 40F
→
06/19 00:39, 3年前 , 41F
去年底有新聞出來,聯準會官員有人沒避嫌
06/19 00:39, 41F
→
06/19 00:40, 3年前 , 42F
光是早點升息 加上能源產出有控制住 油就不會亂飆
06/19 00:40, 42F
→
06/19 00:40, 3年前 , 43F
油沒起來 很多東西也不會漲 CPI更不會失控
06/19 00:40, 43F
→
06/19 00:41, 3年前 , 44F
不能 但是民主的意義 就是每個選民都要為自己的票
06/19 00:41, 44F
→
06/19 00:41, 3年前 , 45F
負責
06/19 00:41, 45F
→
06/19 00:41, 3年前 , 46F
即使要炒股拖慢升息時間 你能源牌打出來 肯定會好很
06/19 00:41, 46F
→
06/19 00:42, 3年前 , 47F
多 但就是不做 不做就是不做 寧可去跪舔敵國也不做
06/19 00:42, 47F
→
06/19 00:42, 3年前 , 48F
這背後是一個什麼樣的策略？
06/19 00:42, 48F
→
06/19 00:42, 3年前 , 49F
你不要說這是拜登獨斷獨行 你看共和黨 誰出來說這
06/19 00:42, 49F
→
06/19 00:42, 3年前 , 50F
樣是不對的 經濟不能這樣救 共和黨議員可是有力人
06/19 00:42, 50F
→
06/19 00:42, 3年前 , 51F
士
06/19 00:42, 51F
→
06/19 00:44, 3年前 , 52F
川普時代負油價 那時沒什麼敵國
06/19 00:44, 52F
→
06/19 00:46, 3年前 , 53F
美國人民選擇他們的政府他們現在的處境 當然包括把
06/19 00:46, 53F
→
06/19 00:46, 3年前 , 54F
中俄伊朗趕去抱團取暖
06/19 00:46, 54F
→
06/19 00:54, 3年前 , 55F
聯準會就跟中醫把脈一樣 抓不到痛點只能大方向醫
06/19 00:54, 55F
→
06/19 00:55, 3年前 , 56F
你以為這群人比中醫厲害嗎? 躁熱體質判成冷底常有的
06/19 00:55, 56F
推
06/19 00:56, 3年前 , 57F
川普在任的2019年8月左右就處理得不錯，那個時間點
06/19 00:56, 57F
→
06/19 00:57, 3年前 , 58F
也很危險，雖然利率降的時間還是慢了一點，但是有當
06/19 00:57, 58F
→
06/19 00:57, 3年前 , 59F
機立斷改方向，我看川普回來選2024總統算了
06/19 00:57, 59F
推
06/19 01:01, 3年前 , 60F
可以
06/19 01:01, 60F
→
06/19 01:30, 3年前 , 61F
因為美國已經把美元的問題擴散到全世界 升息的效
06/19 01:30, 61F
→
06/19 01:30, 3年前 , 62F
應就算會造成問題 美國本身受傷並不會那麼深
06/19 01:30, 62F
→
06/19 01:31, 3年前 , 63F
反而可以趁機利用資本去別國獵取有價值的資產
06/19 01:31, 63F
推
06/19 01:33, 3年前 , 64F
不能。輸入型通膨不是升息可以解決的。
06/19 01:33, 64F
→
06/19 01:36, 3年前 , 65F
因為FED不能叫俄烏停戰啊
06/19 01:36, 65F
→
06/19 01:36, 3年前 , 66F
FED自己不能為原油或其他原物料不要漲價
06/19 01:36, 66F
推
06/19 01:42, 3年前 , 67F
普丁老狐感覺目前鬥贏失智老人
06/19 01:42, 67F
推
06/19 02:06, 3年前 , 68F
供給面的問題 戰爭沒結束 真的都免談 升息只能緩解
06/19 02:06, 68F
推
06/19 06:20, 3年前 , 69F
升息拉高資金成本 本來物價炒一成就能賺 現在要炒兩
06/19 06:20, 69F
→
06/19 06:20, 3年前 , 70F
成 可是消費者沒錢買不起怎麼辦 那就…印錢發錢…
06/19 06:20, 70F
→
06/19 06:20, 3年前 , 71F
能源糧食生產商大賺 陰謀都已經變陽謀了 沒辦法這波
06/19 06:20, 71F
→
06/19 06:20, 3年前 , 72F
疫情都給華爾街那些炒金融的賺 該換人賺了
06/19 06:20, 72F
推
06/19 07:18, 3年前 , 73F
現在需求端太火熱 當然要壓抑
06/19 07:18, 73F
噓
06/19 07:50, 3年前 , 74F
借錢成本變高大家才不會無視需求借錢亂囤貨
06/19 07:50, 74F
推
06/19 07:54, 3年前 , 75F
我跟你有一樣的疑惑，升息應該是壓抑過熱的經濟，對
06/19 07:54, 75F
→
06/19 07:54, 3年前 , 76F
輸入型通膨沒有幫助，但現在經濟已經有衰退跡象，庫
06/19 07:54, 76F
→
06/19 07:54, 3年前 , 77F
存越來越多，那還越升越急有何意義？
06/19 07:54, 77F
→
06/19 07:55, 3年前 , 78F
而且局部戰爭根本不是主因
06/19 07:55, 78F
推
06/19 07:56, 3年前 , 79F
然後升息貨幣是會增值吧，貨幣增值有形資產會下跌沒
06/19 07:56, 79F
→
06/19 07:56, 3年前 , 80F
錯啊
06/19 07:56, 80F
推
06/19 09:26, 3年前 , 81F
這問題你怎麼不在QE時問QE可以解決疫情帶來的通縮
06/19 09:26, 81F
→
06/19 09:26, 3年前 , 82F
嗎
06/19 09:26, 82F
推
06/19 10:15, 3年前 , 83F
看到症狀，開錯藥方
06/19 10:15, 83F
→
06/19 10:19, 3年前 , 84F
根本問題是油糧，但美國拿俄沒輒，對戰爭估算錯誤
06/19 10:19, 84F
→
06/19 10:19, 3年前 , 85F
，歐洲與其他小國陪葬
06/19 10:19, 85F
‣ 更多 Priapus5566 的文章
文章代碼(AID): #1YhVXEsK (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Priapus5566 的文章
文章代碼(AID): #1YhVXEsK (Stock)