Re: [新聞] 台積電滑落4字頭是美債殖利率惹的禍?楊應超:不要拿蘋果跟橘子比已刪文

看板Stock (股票)作者 (把握)時間3年前 (2022/07/05 01:26), 3年前編輯推噓3(304)
留言7則, 6人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
可能跟法人(或ETF和基金經理人)操盤思維有關吧 一般需要殖利率當現金流的散戶,看到公債殖利率比台積電高, 於是轉移資產去買公債, 但是散戶投資人,賣台積電股票轉移資產, 不會造成台積電股價下跌 (一賣股票,會把台積股價賣下來的巨型散戶,應該很少) 但是法人不一樣,假設是需要配息現金流的經理人, 每月(或每季、每年)需湊到一定的配息,配給投資人, 但是投資人又不知道你從哪裡配出來,有些基金 or ETF 可能是部分配息來自本金 法人看到美債殖利率高,於是轉移一部分台積電股票,去買美債 賣出一部分轉移去買債券,卻足以把台積電股價賣下來, 但是他的基金裡面仍持有一大堆台積電股票, 結果轉移資產的同時,也使台積電股價大跌,也使自己的基金淨值大跌 淨值跌這麼多, 殖利率才多一點點, 划算 ? 基金 or ETF 績效會較好 ? 頻繁換股的ETF,潛藏的淨值損失會比較大 不如要配息時,賣幾張台積電股票,獲利就拿來配息就好, 反正配息本來就可能來自本金,也就是說可能來自資本利得 這樣都可以撐好幾年 ※ 引述《ntnusleep (蟲蟲蟲)》之銘言: : 原文標題:台積電滑落4字頭是美債殖利率惹的禍?楊應超:不要拿蘋果跟橘子比 : 原文連結:https://money.udn.com/money/story/5607/6411944 : 發布時間:2022/06/24 11:11:16 : 記者署名:經濟日報 記者楊伶雯/台北即時報導 : 原文內容: : 台積電(2330)股價一路走跌滑落至4字頭,市場上有諸多的講法,甚至將台積電股價500 : 元關卡守不住的原因指向美國公債殖利率的飆升,認為已超過台積電的現金殖利率,因此 : 加重台積電股價下跌的壓力;科克蘭資本董事長楊應超則是直言,拿股票與債券比,基本 : 上是拿蘋果跟橘子跟比,是兩個不一樣的東西,怎麼比呢? : 楊應超認為,買股票就是要賺錢,股價上漲才是最重要的,殖利率不是不重要,但應該是 : 其次,根據諾貝爾獎得主、前芝加哥大學Merton Miller教授聯合研究的M&M理論顯示,股 : 票的股息對股價是沒有影響的;楊應超說,市場上有很多錯誤的觀念,以訛傳訛下,拿兩 : 種不同的東西相比較,是沒有意義的。 : 楊應超針對債券及股票先做基本的說明,投資者買債券主要是為了保本,公司發債券後, : 只要公司不倒或不違約,就會定期固定付債息,然後借出的錢到期後全部歸還,公司發債 : 券的目的就是借錢。 : 但是買股票就不一樣了,楊應超說,買股票就是變公司股東,股東就要承擔公司營運的風 : 險,公司可能賺錢或賠錢,當然也會反應在股價上,也沒有到期的問題;所以說,股票及 : 債券,是兩個不一樣的東西,就好比是拿蘋果跟橘子跟比,怎麼比呢? : 楊應超進一步說明債券跟股票的估值,也是完全不同的概念,債券的估值和殖利率主要是 : 依據公司的信用評等,而股價是看公司可以賺多少自由現金流(Free Cash Flow),通常用 : 兩種方式算出,一個是本益比,一個是現金折流法(DCF - Discounted Cash Flow),公司 : 股價是看公司可以賺多少錢,創造多少價值。 : 楊應超說,一般人也容易有的錯誤觀念是,買股票的目的,不是在於現金股利的多少,買 : 股票當然是想賺錢,通常賺的錢是因為股價的上漲,才是主要的,殖利率是次要的,況且 : 有很多科技公司是沒有現金股息,例如臉書、Google、特斯拉、亞馬遜等,難道就因此不 : 買他們的股票嗎? : 他同時舉例說明,很多公司有好的現金殖利率,是因為股價下跌,當然百分比高,這樣有 : 意義嗎?買股票想賺錢,但不能說賺了現金股利,卻賠了股價;這個道理在債券上也存有 : 錯誤的觀念,很多債券基金保證每個月拿3%或5%的利息,但是並不保證本金會不會賠,保 : 證每個月拿利息很漂亮,但問題是本金賠,拿本金來付利息,是沒有意義、完全不對的事 : 。 : 楊應超強調,買任何投資要看全部的回報,不能說股利賺錢,但股票賠更多;買債券目的 : 就是公司要不倒、不違約來賺利息,然後債券到期時拿回本金,所以殖利率對債券是很重 : 要的,對股票相對只是次要,因為股價要漲更重要。 : 台積電今年來股價由高點走跌,近期更是滑落至500元之下,市場上傳出由於美國十年期 : 公債殖利率飆升至3%以上,超過台積電現金殖利率,因此對台積電的股價造成壓力;也有 : 法人說法則是,台積電被視為是類美國公債概念,2%多的現金殖利率,與美債殖利率存有 : 利差,對長線資金的吸引力減少;甚至有賣台積電轉進美債等諸多的說法。 : 不過,楊應超看法不同,他一再強調,股票跟債券,就如同「蘋果跟橘子」、「張飛打岳 : 飛」,是兩種完全不同的東西、不同的概念,拿來相比是沒有意義的;他說,賣台積電買 : 債券也不是不對,只是原因是資產配置從股票換到債券,而不是把台積電殖利率換到美債 : 殖利率。 : 楊應超表示,通常利率低的時候大家會買股票,因為利率低的時候買債券,殖利率低,沒 : 那麼有吸引力,這幾年因為利率低債券基本上是沒回報,所以大家買股票希望賺多點錢, : 現在利率慢慢回到正常,有些錢從股票流回到債券,這是合理的,因為殖利率高,分散風 : 險,就有錢回去。 : 另外,如果從現金折流的算法來看,利率高的話股價估值折流回來就低,利率高對股價估 : 值會造成負面影響,因為估值變低了,這也是股市因此下跌的一個原因,加上利息高,公 : 司付的利息費用會多一點,會影響EPS減少,對股價也是有負面影響,所以利息升對股票 : 不好是對的,但是跟股票的殖利率關係不大,背後的原因要搞清楚。 : 心得/評論: : 楊應超先生表示,股票殖利率與美債殖利率無法直接比較。 : 那如果以 最近四季累積eps/股價 是不是與美債殖利率就有比較的價值? : 因為eps發出去變股利,留下來就變淨值 : 有些公司同樣賺1元,配0.3或是配0.8元,殖利率立刻天差地別, : 所以比較時若去除股利配發率可能比較有參考價值? : 台積電2021Q2~2022Q1EPS分別為5.18、6.02、6.41、7.82 =25.43 : 25.43/440 = 5.77% : 美債10年期殖利率2.89% : 用美債殖利率來推估台積電上限價為 25.43/2.89% = 879.93 : 好吧,現在空頭市場,誰知道底在哪? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.253.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1656955606.A.864.html ※ 編輯: dsrte (42.77.253.179 臺灣), 07/05/2022 01:35:24

07/05 02:00, 3年前 , 1F
散戶抽資金的時候 經理人有時要被逼著賣股票
07/05 02:00, 1F

07/05 03:22, 3年前 , 2F
法人不只一家, 你不賣別家也會賣, 不搶著賣不然是要
07/05 03:22, 2F

07/05 03:22, 3年前 , 3F
當最後一個?
07/05 03:22, 3F

07/05 06:24, 3年前 , 4F
尤其投信會搶賣,賠的比別人少就算贏
07/05 06:24, 4F

07/05 06:59, 3年前 , 5F
下跌就是下跌,怪東怪西?
07/05 06:59, 5F

07/05 07:19, 3年前 , 6F
快反彈了,價值投資的散戶搶著賣?
07/05 07:19, 6F

07/05 07:43, 3年前 , 7F
配息來自本金多撐幾年 和龐氏騙局87%像
07/05 07:43, 7F
文章代碼(AID): #1YmoBMXa (Stock)
文章代碼(AID): #1YmoBMXa (Stock)