PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [標的] 韭菜賣掉TSLA, QQQ, 該大漲了吧

看板Stock (股票)作者 (晚點再說)時間3年前 (2022/07/23 13:23), 編輯推噓9(11推 2噓 40→)
留言53則, 17人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
https://reurl.cc/AOnX1e 照新聞說的， 林本身也持有特斯拉的股票，且他還賺不少也會長期持有... 所以基本上不用太擔心， 且照車板的資訊來說， 人為操作引起的機率很高， 只能說你太衝動了... ---- Sent from BePTT on my Xiaomi Mi 9T Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.169.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1658553816.A.36A.html
噓
07/23 13:31, 3年前 , 1F
不論人為操作跟自駕疑慮 光是這麼慢速自撞還這樣起
07/23 13:31, 1F
→
07/23 13:31, 3年前 , 2F
火爆炸 就很值得潛在的買家疑慮了好嗎
07/23 13:31, 2F
→
07/23 13:35, 3年前 , 3F
07/23 13:35, 3F
→
07/23 13:35, 3年前 , 4F
油車時速0都會燒 還是一堆人買
07/23 13:35, 4F
→
07/23 13:35, 3年前 , 5F
我在YT看到特粉分析1.他沒用自駕（自駕會精準的開
07/23 13:35, 5F
→
07/23 13:35, 3年前 , 6F
在雙線中間）。2.他沒繫安全帶（救援的路人說的）
07/23 13:35, 6F
→
07/23 13:35, 3年前 , 7F
。 3.撞擊當下沒有馬上起火（有充足的逃生時間）
07/23 13:35, 7F
→
07/23 13:44, 3年前 , 8F
他兒子自己開門走出來的，安全應該沒什麼疑慮，會
07/23 13:44, 8F
→
07/23 13:44, 3年前 , 9F
討論人為因素就是因為新聞說沒綁安全帶還有事發後
07/23 13:44, 9F
→
07/23 13:44, 3年前 , 10F
他是躺在腳踏板那邊似乎不是正常駕駛姿勢會有的撞
07/23 13:44, 10F
→
07/23 13:44, 3年前 , 11F
擊結果，如果像車版那邊討論的是因為沒綁安全帶+彎
07/23 13:44, 11F
→
07/23 13:44, 3年前 , 12F
腰撿東西，導致撞擊後的傷勢。然後卡住腳，就不是
07/23 13:44, 12F
→
07/23 13:44, 3年前 , 13F
特斯拉的問題了...
07/23 13:44, 13F
→
07/23 13:45, 3年前 , 14F
總之林本身也是特的股東，不用擔心他會刻意黑特斯
07/23 13:45, 14F
→
07/23 13:45, 3年前 , 15F
拉，就等他自己說明情況吧
07/23 13:45, 15F
推
07/23 14:02, 3年前 , 16F
韭菜就是好騙 看新聞做股票
07/23 14:02, 16F
推
07/23 14:29, 3年前 , 17F
有充足的逃生時間笑死
07/23 14:29, 17F
→
07/23 14:29, 3年前 , 18F
都昏迷在車子裡了
07/23 14:29, 18F
→
07/23 14:33, 3年前 , 19F
07/23 14:33, 19F
→
07/23 14:33, 3年前 , 20F
像油車 沒有充足時間 直接燒死
07/23 14:33, 20F
→
07/23 14:33, 3年前 , 21F
還是沒有撞擊 直接燒
07/23 14:33, 21F
→
07/23 14:34, 3年前 , 22F
也沒有昏迷 "駕駛來不急逃生" 怎一堆人買油車
07/23 14:34, 22F
推
07/23 14:46, 3年前 , 23F
07/23 14:46, 23F
→
07/23 14:51, 3年前 , 24F
我覺得戰油車電動車的很奇怪，車是拿來開到不是拿來
07/23 14:51, 24F
→
07/23 14:51, 3年前 , 25F
撞的，安全性當然重要，但出門本來就有風險了，擔心
07/23 14:51, 25F
→
07/23 14:51, 3年前 , 26F
爆炸不然不會騎腳踏車喔
07/23 14:51, 26F
→
07/23 14:52, 3年前 , 27F
如果是因為沒綁安全帶造成的撞擊昏迷，昏迷就是人
07/23 14:52, 27F
→
07/23 14:52, 3年前 , 28F
為的因素阿，他兒子有綁安全帶不是人好好的...
07/23 14:52, 28F
推
07/23 15:14, 3年前 , 29F
每件事都有風險啊 會怕別做別買就好
07/23 15:14, 29F
→
07/23 15:14, 3年前 , 30F
就算在家看電視 車子也可能撞進來
07/23 15:14, 30F
推
07/23 15:17, 3年前 , 31F
沒繫安全帶畢竟是聽說的，(許多車禍報導:真沒繫，下
07/23 15:17, 31F
→
07/23 15:17, 3年前 , 32F
場應該不只長這樣長這樣)，說不定第一時間還醒著，
07/23 15:17, 32F
→
07/23 15:17, 3年前 , 33F
解開安全帶正要逃就昏迷了
07/23 15:17, 33F
噓
07/23 15:21, 3年前 , 34F
我不懂撞車起火有啥奇怪的？
07/23 15:21, 34F
→
07/23 15:21, 3年前 , 35F
大家開始騎腳踏車？
07/23 15:21, 35F
推
07/23 16:19, 3年前 , 36F
油車出事標題只會下車禍不會寫廠牌.但特斯拉出事
07/23 16:19, 36F
→
07/23 16:19, 3年前 , 37F
標題肯定是寫特斯拉
07/23 16:19, 37F
推
07/23 16:31, 3年前 , 38F
有繫安全帶怎麼會滾到踏板處
07/23 16:31, 38F
→
07/23 16:39, 3年前 , 39F
07/23 16:39, 39F
→
07/23 16:40, 3年前 , 40F
不對 油車出事 大家會質疑拖吊費 為什麼燒 沒人關
07/23 16:40, 40F
→
07/23 16:40, 3年前 , 41F
心
07/23 16:40, 41F
推
07/23 16:48, 3年前 , 42F
也不知道有什麼好吵的，林自己出來解釋比較重要，
07/23 16:48, 42F
→
07/23 16:48, 3年前 , 43F
後座小孩能自行開門下車我倒覺得挺安全的
07/23 16:48, 43F
推
07/23 16:51, 3年前 , 44F
欸不對欸小孩是副駕？
07/23 16:51, 44F
→
07/23 16:52, 3年前 , 45F
那不就代表更安全==
07/23 16:52, 45F
推
07/23 17:07, 3年前 , 46F
如果小孩前座飛出，林困在車內被火吻，大眾看法就會
07/23 17:07, 46F
→
07/23 17:07, 3年前 , 47F
趨於一致，就不會有人用心存僥倖的心態看這事故！
07/23 17:07, 47F
→
07/23 17:08, 3年前 , 48F
樓上一堆鬼辯！
07/23 17:08, 48F
推
07/23 18:17, 3年前 , 49F
明明車廠都會去進行汽車撞擊測試，專業的評測報告不
07/23 18:17, 49F
→
07/23 18:17, 3年前 , 50F
看，自己看新聞腦補幹嘛，再來調查都還沒出來，也沒
07/23 18:17, 50F
→
07/23 18:17, 3年前 , 51F
人清楚是什麽原因造成的啊
07/23 18:17, 51F
→
07/23 19:56, 3年前 , 52F
所以還有6字頭可以接嘛
07/23 19:56, 52F
→
07/23 21:42, 3年前 , 53F
回樓上，等拆股後就有6字頭了
07/23 21:42, 53F
‣ 更多 ULTIMA1002 的文章
文章代碼(AID): #1YsuNODg (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ULTIMA1002 的文章
文章代碼(AID): #1YsuNODg (Stock)